Понятие, задачи и основные направления организационного обеспечения деятельности суда

Актуальность исследования. На сегодня назрела необходимость научного исследования организационного обеспечения деятельности судов Российской Федерации, совершенствования федерального законодательства о нем, которое содержало бы механизм нормативно-правового регулирования, а также определения его юридических категорий. Необходимым механизмом решения сложившейся ситуации является внесение дополнений в действующее законодательство. Оно должно устранить пробелы в правовом вакууме нормативно-правового регулирования организационного обеспечения деятельности судов Российской Федерации. Итак, тема курсовой работы «Понятие, задачи и основные направления организационного обеспечения деятельности суда». Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с организационным обеспечением деятельности суда. Предметом исследования являются нормы законодательства, содержащиеся в различных нормативно-правовых актах, которые раскрывают сущность такого явления как организационное обеспечение деятельности суда. Целью курсовой работы является комплексное изучение организационного обеспечения деятельности суда на основе действующего законодательства Российской Федерации. Вышеуказанная цель исследования обусловила постановку и решение в работе следующих основных задач: – изучить нормативную базу организационного обеспечения деятельности судов; – проанализировать определение понятия «организационное обеспечение» деятельности суда; – рассмотреть основные задачи и направления организационного обеспечения деятельности суда; – проанализировать проблемы совершенствования организационного обеспечения деятельности судов на современном этапе; – выработать актуальные направления и предложения по дальнейшему совершенствованию действующего законодательства в данной области. Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Федеральный закон от «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» и т.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по машиностроению в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

.д., а также другие ведомственные нормативные акты, относящиеся к выбранной теме исследования. В теоретическую основу исследования легли труды известных отечественных юристов, ученых-процессуалистов, а именно: В.М. Бозрова, Н.Н. Веретенникова, Т.Ю.Вилковой, В.Н. Жуйкова, М.И. Клеандрова, И.И. Корякина, В.М.Лебедева и т.д. Методология исследования. При выполнении работы использовались как общенаучные методы (системный, исторический), так и частно-научные методы исследования, такие как формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и другие. Курсовая работа имеет традиционную структуру и включает в себя: введение, основную часть, состоящую из двух глав, разбитых на параграфы, заключение и список использованных источников и литературы.

Данная работа была направлена на систематическое исследование организационного обеспечения деятельности суда путем анализа законодательства и научных трудов по данному вопросу, а также выявление существующих проблем правового регулирования на практике и поиск оптимальных способов их решения. На основе проведенного анализа, можно сделать следующие выводы. Легальное определение организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции содержится в ст. 37 ФКЗ от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», согласно которому это мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия. Законодатель продублировал диспозицию определения «организационного обеспечения» в п. 2 ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации». При этом в законодательных актах (ФКЗ «О судебной системе», ФКЗ «О судах общей юрисдикции», ФКЗ «О судах общей юрисдикции», ФЗ «О Судебном департаменте») раскрытие сущности организационного обеспечения судебной деятельности различается, что сказывается неблагоприятно на определении конкретного круга полномочий и границ ответственности. Были проанализированы основные проблемные вопросы в области организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции через призму деятельности администратора суда. Так, декларируется необходимость совершенствования правового статуса администратора суда, более детального определения его роли в организации деятельности судов. Кроме того, автором затронуты вопросы расширения полномочий администратора суда. Отдельное внимание уделено возникшим сложностям в организации деятельности судов общей юрисдикции в период ограничительных мер, введенных из-за распространения коронавирусной инфекции COVID-19. Таким образом, проведённый выше анализ раскрывает сложность и большое количество аспектов и проблем регулирования организационного обеспечения деятельности суда. Однозначно, данная тема нуждается в дальнейшем ее исследовании.

Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 01.07.2020. – № 31. – ст. 4398. 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1. 3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898. 4. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ (ред. от 16.04.2022) «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.01.1998, № 2, ст. 223. 5. Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 18.03.2002, № 11, ст. 1022. 6. Постановление IX Всероссийского съезда судей от 08.12.2016 № 1 «Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ, 2017, № 1. Литература 7. Бозров, В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. – 568 с. 8. Вилкова, Т.Ю. Судоустройство и правоохранительные органы : учебник и практикум для вузов / Т.Ю. Вилкова, С.А. Насонов, М.А. Хохряков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. – 351 с. 9. Корякин, И.И. Оптимизация организационного обеспечения деятельности судов: теория и практика правового регулирования / И.И. Корякин // Юридическая мысль. – 2021. – № 4(124). – С. 62-76. 10. Корякин, И.И. Нормативно-правовое регулирование организационного обеспечения деятельности судов Российской Федерации / И.И. Корякин. – Якутск: Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова, 2017. – 263 с. 11. Лебедев В.М. Выступление на IX Всероссийском съезде судей / В.М. Лебедев // Судья. – 2017. – № 1. – С. 16 – 18. 12. Миронова, Ю.В. Субъекты организационного обеспечения деятельности районного суда / Ю.В. Миронова // Сборник трудов XV Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция, Кострома, 10–11 декабря 2018 года / Ответственные редакторы Г.Г. Бриль, В.В. Груздев. – Кострома: Костромской государственный университет, 2019. – С. 307-312. 13. Носков, Ю.Г. К вопросу о содержании и употреблении понятия «организационное обеспечение» применительно к деятельности судов / Ю.Г. Носков // Современное право. – 2019. – № 6. – С. 5-10. 14. Плещакова, У.Г. Организационное обеспечение деятельности судов / У. Г. Плещакова, Д. А. Скнарь // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей XXI Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 июня 2019 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. – С. 103-105. 15. Пономарев, Г.С. Проблемы совершенствования организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции на современном этапе / Г. С. Пономарев // Актуальные вопросы современной экономики. – 2021. – № 9. – С. 78-83.