Осуществление и защита прав на товарный знак

Актуальность выбранной темы. В настоящее время в деятельности предприятий все большее значение приобретает наращивание базы интеллектуальной собственности, увеличение ее значимости на рынке, среди которых особую ценность представляет товарный знак. В этой связи становится важным обеспечить должную защиту и регулирование интеллектуальных прав предпринимателей. На государственном уровне в РФ для осуществления правосудия по вопросам, связанным с этим видом собственности, созданы специализированные арбитражные суды РФ. В соответствии со статьей 1226 Гражданского кодекса РФ интеллектуальным правом признаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации). Таким образом, интеллектуальная собственность предприятия – это закрепленное законом исключительное право владельца фирмы на результаты интеллектуальной деятельности, средства. Объект исследование – правовое регулирование прав субъектов прав на товарный знак. Предмет – особенности защиты прав субъектов на товарный знак. Цель курсовой работы состоит в анализе норм, регулирующих правовое регулирование защиты прав субъектов права на товарный знак.

---

Требуется заказать курсовую работу по психологии ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

---

В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение понятия права на товарный знак; - проведение анализа порядка регистрации субъектов права на товарный знак; - проанализировать судебные способы защиты прав на товарный знак; При написании работы использовались работы следующих авторов: Деньщикова, А. А., Костюкова, П.А. Теоретическая значимость заключается в рассмотрении проблем субъектов права на товарный знак. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения исследования в лекционных материалах. Степень разработанности проблемы Корнеев В. А. «Каким будет Суд по интеллектуальным правам?», Новоселова Л. А., Рожкова М. А. «Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования». Теоретическую и эмпирическую основы исследования составили Гражданский кодекс РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того анализ судебной практики в сфере защиты прав субъектов прав на товарный знак. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. 

Суд по интеллектуальным правам дает возможность ускорять рассмотрение споров и принятие решений по защите интеллектуальных прав, не принося ущерб качеству процесса, так как специализированный суд профессионально и в кратчайшие сроки примет верное решение. Создание такого вида судов в нашей стране является показателем более эффективной, продуманной и слаженной системы инновационной экономики страны. Помимо административных органов для предотвращения кражи и несанкционированного использования товарного знака, правообладатель должен на уровне предприятия выработать и внедрить систему мер по обеспечению безопасности, например: ‒ мониторинг деятельности и продукции конкурентов; ‒ соглашение с работниками организации о коммерческой тайне; ‒ защита используемого программного обеспечения; ‒ проверка надежности разработчиков товарного знака. Таким образом, для предпринимателей в настоящее время очень важным является охрана своих законных исключительных прав на интеллектуальную собственность, модернизированная государственная система специализированных органов по защите и отстаиванию интересов владельцев нематериальных активов, точная формулировка прав, в особенности на товарные знаки, так как они символизируют и выделяют высокое качество товаров или услуг компании, а также позволяют потребителям отличать качественный товар от других производителей. Для более надежного функционирования правовой защиты государством созданы специализированные суды РФ, в компетенцию которых входит рассмотрение споров по защите интеллектуальных прав.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (в ред. от 01.03.2022 N 147-ФЗ) // Парламентская газета. 2006. 21 декабря; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.04.2019. (Дата обращения 03.04.2022). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 19.02.2018 N 35-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 03.04.2018 N 64-ФЗ) // Российская газета. 2001. 31 декабря; 2. Литература 2.1. Научная и учебная литература 4. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Н. М. Коршунов и др.]; под ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ‐ДАНА: Закон и право, 2012. 5. Корнеев В. А. Каким будет Суд по интеллектуальным правам? // Патенты и лицензии. – 2011. – № 1. – С. 2–6. 6. Новоселова Л. А., Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. 128 с. 2.2. Периодические издания 7. Деньщикова, А. А. Способы защиты прав на товарный знак / А. А. Деньщикова // Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью: материалы всероссийской научнопрактической конференции, Екатеринбург, 21 апреля 2015 г. — Екатеринбург: УрФУ, 2015. — Т. 1 — С. 44-50. 8. Костюкова, П.А. Защита исключительных прав: судебная практика / П. А. Костюкова // Научные известия. – 2017. - №6. – С. 81 – 84. 9. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Таганрога Ростовской области Авакова Н.И. от 11 января 2017 г. № 1-4-1- 17// СПС, Росправосудие. Дата обращения – 08.11.2017 г. 3. Электронные ресурсы 10. Объем рекламы в средствах ее распространения в 2016 г. // [Электронный ресурс] URL: http://www.akarussia.ru/knowledge/market_size/id7363 ((Дата обращения 18.04.2022). 11. Объем рынка маркетинговых коммуникаций в 2015 г. // [Электронный ресурс] URL: http://www.akarussia.ru/knowledge/market_size/id6462 ((Дата обращения 18.04.2022). 12. Постановление Суда по интеллектуальным правам по делу № А56-1985/2017 от 02 февраля 2018 г. [Электронный ресурс] URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4afa97a8-68c6-4afc- 8af2-9fe0fc7f567a/e71cbb3d-edaa-46a8-8625-eedef5083c67/A56- 1985-2017_20180202_Opredelenie.pdf ((Дата обращения 18.04.2022). 13. Постановление Суда по интеллектуальным правам по делу № А40-184746/2019 от 27 октября 2019 г. [Электронный ресурс] URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/eece958d-08d3- 4d09-9c19-45aa4504ed54/a521250c-3a8f-483a-bfa6- f0eee42ce338/%D0%9040-184746-2015__20161027.pdf ((Дата обращения 18.04.2022). 14. Постановление Суда по интеллектуальным правам по делу № А51-11605/2013 от 3 июня 2014 г. [Электронный ресурс] URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/14bd9a94-d675-4a5e-92eae8421f2701e6/6815f82f-c95c-4f92-87b5-7f2859bb7899/A51-11605- 2013_20140603_Reshenija_i_postanovlenija.pdf ((Дата обращения 18.04.2022). 15. Предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства кемеровского УФАС РФ от 12 декабря 2017 г. [Электронный ресурс] URL: https://fas.gov.ru/documents/598097 ((Дата обращения 18.04.2022). 16. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2017 N С01-887/2017 по делу N А50-27193/2016 // Официальный сайт Суда по интеллектуальным правам. Картотека арбитражных дел - http://kad.arbitr.ru/. – Загл. с экрана. Дата обращения – 18.04.2022г. 17. Judgment of the Court (Grand Chamber) 23 march 2010 [Электронный ресурс] URL: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d 0f130d51f1adc94ed1d47a9a78a85ffdf9e52fe.e34KaxiLc3eQc40Lax qMbN4OahuOe0?text=&docid=83961&pageIndex=0&doclang=EN &mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=67217 ((Дата обращения 18.04.2022).