Правосубъектность юридического лица

Актуальность данной темы объясняется тем, что развитие современного общества напрямую зависит от существования гражданского оборота, который строится не только на признании за субъектами определенных прав, но и на обеспечении их надежной защитой. В современном Российском государстве особое значение уделяется сфере гражданских правоотношений. Значимость данных правоотношений заключается, прежде всего, в том, что не только физические, но и юридические лица в РФ должны быть субъектами гражданского права. Институт юридического лица является сложным правовым механизмом, опосредующим общественные отношения, связанные с организацией социально-экономической деятельности участников гражданского оборота с помощью правовых моделей. Данный институт является постоянно развивающейся системой, находящейся под влиянием ٍ различных факторов как правового, так и социально-экономического, политического и иного характера. Цивилистическая мысль постоянно развивалась в поисках объяснения феномена юридического лица. Общественные отношения, возникающие в процессе создания и деятельности юридических лиц, в том числе корпоративные правоотношения, которые складываются между юридическим лицом, его учредителями (участниками) и субъектами, осуществляющими функции его органов, все более усложняются, появляются новые виды договоров, формируются принципы корпоративного поведения и вырабатываются критерии взаимной гражданско-правовой ответственности участников этих отношений. На сегодняшний день, категория юридического лица стремительно развивается под влиянием достижений европейского континентального и англо-американского корпоративного права. В российском правопорядке построена новая система юридических лиц, которая продолжает стремительно эволюционировать.

---

Вас интересует где можно заказать написание курсовой работы по материаловедению? Work5 - вот ответ на ваш вопрос! Наши авторы выполняют самые качественные курсовые работы.

---

Кардинальные изменения претерпели основополагающие принципы регулирования правового механизма создания и функционирования юридических лиц. В связи с этим теоретические подходы, сложившиеся в прежней системе к объяснению сущности юридического лица, требуют глубокого переосмысления. Возникла острая необходимость в создании целостной, научно обоснованной концепции, раскрывающей природу, способы и формы реализации правосубъектности юридического лица. В настоящее время необходим поиск новых подходов к устоявшимся цивилистический проблемам в области правосубъектности юридических лиц; обоснование необходимости существования такого субъекта права, как юридическое лицо; показать, какие особые задачи ٍрешает такая правовая конструкция в современных условиях. Целью данной работы является анализ правосубъектности юридического лица. Для того, чтобы достичь данную цель необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общетеоретическую характеристику юридических лиц в гражданском праве; 2) рассмотреть современное понимание юридического лица и его признаки; 3) охарактеризовать виды юридических лиц; 4) выявить особенности правосубъектности юридических лиц; 5) рассмотреть правоспособность и дееспособность юридических лиц; 6) выявить проблему правосубъектности органов юридического лица. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический, - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации правосубъектности юридических лиц. Предметом исследования выступают нормы действующего гражданского и иного законодательства, закрепляющие основные положения, характеризующие правосубъектность юридического лица. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых – правоведов, исследовавших основные аспекты, связанные с правосубъектностью юридического лица, в частности к трудам Б.М. Гонгало, А.В. Муль, А.Б. Степин, О.Е. Башкинова, Д.А. Давудов, С.В. Буянов и др. Данная работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Юридическое лицо как организация представляет собой систему существующих социальных, юридических и экономических взаимосвязей, посредством которых группы людей объединяются для достижения поставленных целей в единое социальное целое. В то время как учредители (участники) объединяются на основе гражданско-правовых договоров, работники (в том числе члены исполнительных органов) объединяются преимущественно на основе трудовых договоров. Однако объединению и тех, и других способствуют локальные (корпоративные) правовые акты юридического лица. Юридическое лицо как система организационных связей включает в себя: - взаимосвязи (правоотношения) между учредителями (при создании юридического лица), между участниками (членами) юридического лица или отдельными их группами (например, в рамках корпоративного договора); - взаимосвязи между учредителями (в организациях унитарного типа) либо участниками (в организациях корпоративного типа) с органами юридического лица; - взаимосвязи между органами юридического лица; - взаимосвязи между органами юридического лица и его структурными подразделениями, в том числе обособленными; - взаимосвязи между структурными подразделениями юридического лица (на практике особое значение приобретают взаимосвязи, взаимодействие между обособленными структурными подразделениями юридического лица); - взаимосвязи (правоотношения) между юридическим лицом и его работниками. Указанные взаимосвязи от имени юридического лица реализуются посредством юридических действий органов. В исключительных случаях - участников (в хозяйственных товариществах) и руководителей структурных подразделений. Классификация юридических лиц происходит по нескольким направлениям: по целям деятельности, по организационно-правовой форме. Любое юридическое лицо обладает своими учредительными документами. Исследование показало необходимость внесения изменений в ГК РФ, закрепив в нем достаточный и исчерпывающий перечень некоммерческих организаций и привести их в соответствие с Концепцией развития гражданского законодательства. При этом, излишнее количество нормативных источников, регулирующих отдельно взятые виды организаций, зачастую не всегда оправдано и нередко усложняет правоприменение. Правоспособность и дееспособность юридического лица в своей совокупности образуют его правосубъектность. Правоспособность и дееспособность юридического лица всегда сопутствуют друг другу. И правоспособность, и дееспособность юридического лица ограничивается лишь учредительными документами и специальными разрешениями, разработанными и выданными на основании законодательства страны. А, следовательно, с момента утверждения таковых юридическое лицо обладает всем спектром правосубъектности. Но несколько иначе предстает ситуация при представительстве юридического лица его органами, через которых первое и осуществляет свою правосубъектность. Правовая конструкция органа юридического лица позволяет добиться оптимального распределения правосубъектности юридического лица между его составными частями (органами), а также персонифицировать ее посредством наделения физического лица - члена органа юридического лица, специальным (внутривидовым) правовым статусом с соответствующими правами обязанностями и ответственностью.

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрании законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 3. Федеральный закон от 29.06.2015 № 210- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» / Собрание Законодательства РФ. – 2015. - №27. - Ст.4001. 4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 26.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3431. 5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 7. - Ст. 785. 6. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 1. 7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I (ред. от 01.04.2022) // Российская газета. – 1993. 8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07.10.2009 г.) // Вестник ВАС РФ. - 2009. 9. Постановление ЕСПЧ от 07.05.2002 «Дело «Бурдов (Burdov) против России» (жалоба № 59498/00) // Российская газета. - 2002. 10. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2020 № 23-П «По делу о проверке конституционности п. 5 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-теплоэнерго» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 20. - Ст. 3227. 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 № 16-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 26.04.2022). 12. Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 26.04.2022). 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 8. 14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2013. - № 10. 15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 09.02.1999 №6164/98 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. – 1999. - №5. 16. Постановление Железнодорожного суда Московской области от 04.04.2019 №5-139 по делу №5-139/2019». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 26.04.2022). 17. Башкинова О.Е. Основы гражданского права // Доклады Башкирского университета. - 2018. - №36. - С. 39. 18. Богданов Е.В. Правовое положение органа юридического лица // Журнал российского права. – 2020. - № 3. - C. 125. 19. Буянов С.В. Гражданское право: учебник / С.В. Буянов. - М., 2018. – 505 с. 20. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. – М., 2018. – 226 с. 21. Вронская М.В. Гражданское право / М.В. Вронская. - М., 2018. – 493 с. 22. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник / Б.М. Гонгало. - М., 2018. – 615 с. 23. Груздев В.В. О сущности гражданской правосубъектности // Вестник права. – 2020. - №17. – С. 44. 24. Давудов Д.А. К вопросу о целесообразности использования понятия «юридическое лицо публичного права // Право и практика. - 2018. - № 4. – С. 310. 25. Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е.В. Иванов. – М., 2019. – 489 с. 26. Муль А.В. Момент возникновения правоспособности и дееспособности юридических лиц // Вопросы современной юриспруденции. – 2017. – № 7. – С. 56. 27. Никольский С.В. Гражданско-правовая защита имущественных прав: монография / С.В. Никольский. - Саратов, 2018. – 211 с. 28. Солошенко Л.А. Проблемы законодательства о лицензировании // Государственная служба и кадры. – 2020. – №1. – С. 220. 29. Степин А. Б. Особенности правового статуса субъектов среднего предпринимательства // Юрист. - 2020. - № 5. - С. 41. 30. Суханов Е.А. Новые виды юридических лиц после реформирования главы 4 ГК РФ // Кодификация российского частного права 2017. - М., 2017. - С. 63. 31. Толстой Ю.К. В. Сущность и ответственность юридического лица // Гражданское право. – 2018. - №29. – С. 74. 32. Чикишева Н.В. Презумпция вины в гражданском праве: монография / Н.В. Чикишева. – М., 2017. – 223 с.