Латентная преступность и метододы ее выявления

Преступность как социальное явление характеризуется высокой степенью латентности, особенно ярко данная характеристика проявляется в обществах с хорошо развитой профессиональной и организованной преступностью. Рассматривая преступность как явление, невозможно говорить о полном ее представлении. Именно поэтому необходимо учитывать такое ее свойство, как латентность, то есть скрытость, невыявленность или, другими словами, неявную ее часть, информация о которой в государственные органы не поступила, а значит, ее нет в статистике. Отправной методологической задачей научного исследования проблем латентной преступности является её определение, уточнение признаков и конкретных разновидностей проявления.

---

Реферат по экономической теории на заказ в Work5 гарантирует, что работа будет в лучшем виде.

---

Криминология причисляет данное понятие к дискуссионным вопросам. Объясняется это как своеобразной историей развития суждений о латентной преступности, так и многозначностью самого понятия. Несмотря на то, что проблема эта постоянно находится в поле зрения криминологов, она ещё далека от своего решения. В специальной литературе существует множество различных авторских трактовок латентности, однако единого общепризнанного понятия латентной преступности в криминологии нет. Эту проблему ученые активно начали изучать еще в шестидесятых годах и продолжают изучать и дальше. Над этой проблемой работают такие ученые, как Г.М. Акутаев, Ю.В. Бышевский, А.Н. Джужа, А.П. Закалюк, А.А. Конев, А.М. Ларин, В.Ф. Оболенцев, В.М. Попович, А.С. Шляпочников и др. Целью данной курсовой работы является комплексное изучение латентной преступности. Для достижения данной цели необходимо разрешить следующие задачи:  дать понятие латентной преступности;  изучить виды латентной преступности;  раскрыть методы выявления латентной преступности. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в сфере выявления латентной преступности. Предмет исследования – латентная преступность, методы ее выявления. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Одной из самых многоаспектных проблем в статистике преступлений Российской Федерации является латентная (скрытая) преступность. Вопрос о существовании латентной преступности возник с момента появления уголовно-статистического учета преступности. Как указывает Г.И. Шнайдер, с самого начала криминологических исследований скрытая преступность была «камнем преткновения уголовной статистики». Латентная преступность - это часть совершенных преступлений в стране, которые имеют реальное, но скрытое место в пространстве преступности по причине не внесения их в регистрационную базу. Согласно всемирной статистики объем фактической преступности во много раз превышает объем имеющихся данных у органов полиции. Разница между количеством незарегистрированных и зарегистрированных преступлений определяет латентную преступность. Прежде всего, такая преступность связана с отсутствием сообщения о совершении преступления либо с тем, что имеется сообщение о преступлении, но оно не зарегистрировано компетентными органами. Криминологи в российском уголовном праве выделяют несколько причин возникновения латентной преступности, которые подразделяются на три категории: общие причины, причины скрытой и скрываемой преступности. В каждой категории причины латентности делятся на объективные, независящие от воли субъекта и субъективные, причиной которых стало волеизъявление лица, выразившееся в действии или бездействии. Латентная преступность является неотъемлемой частью преступности в целом. Без выявления, предупреждения и минимизации латентных преступлений, осуществлять надлежащее противодействие фактической преступности практически невозможно. Поскольку искоренить полностью ее не представляется возможным, необходимо знать причины возникновения и общую характеристику латентной преступности. На основании выявленных причин выявлять методы и приемы, позволяющие сократить латентную преступность до минимального показателя.

1. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М. 1998. С. 104. 2. Акутаев Р. М. Криминологический анализ латентной преступности: дис. ... д-ра юрид. наук. СПб, 1999. С. 67. 3. Гавриленко В. А. К вопросу об отдельных видах латентной преступности // Актуальные проблемы государства и права. 2020. Т. 4. № 13. С. 68-76. 4. Галуева В. О. Латентная преступность как неотъемлемая составляющая преступности // Общество и право. 2019. № 11. С. 78. 5. Герцензон А.А. Курс судебной статистики. М., 1939. С. 82. 6. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Я. Гилинский. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. – 528 с. 7. Дегтярева М. О. Классификация и виды латентной преступности на примере Уральского федерального округа // Молодой ученый. 2021. № 5 (347). С. 177-179. 8. Захаревич Ф. Опыт юридической статистики // Журнал Министерства внутренних дел. 1853. Ч. 41. С. 258. 9. Казиев А. З. Проблемы квалификации латентных преступлений // Вестник магистратуры. 2019. № 5-5(92). С. 70. 10. Ковалкин А.А. Латентная преступность и методика её выявления. М., 1973. С. 80.; Конев А. А. О понятии латентной преступности. В кн.: Труды Омской Высшей школы милиции. Выпуск 21. Омск, 1976. С. 33. 11. Конев А.А. О понятии латентной преступности. В кн.: Труды Омской Высшей школы милиции. Выпуск 21. Омск, 1976. С. 33. 12. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2021 года https://мвд.рф/reports/item/28021552/ 13. Криминология и латентная преступность: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, – 2003. – 146 с. 14. Крупина М. А. Исторические аспекты становления понятия латентной преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 1(20). С. 40-43. 15. Ларин А.М. Повышение эффективности расследования // Советское государство и право. 1972. № 3. С. 107. 16. Остроумов С.С. Советская судебная статистика. М., 1976. С 58. 17. Подрядов А.Н. Латентная преступность и правосознание. — В сб.: Социально-экономические аспекты борьбы с преступностью. Труды ОВШМ МВД СССР. Выпуск 15. Омск, 1973. С. 52. 18. Пичугин В. Г. Социально-психологические причины латентной преступности // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 2-1. С. 62-68. 19. Черноусов М. М. Исследование латентной преступности: теоретические и практические аспекты // Наука, образование и культура. 2018. № 2. С. 31. 20. Шестаков Д.А. Криминология: Учебник для вузов. 2-е изд. СПб., 2006. С. 154-155; Шестаков Д.А. Латентность преступности, вопросы теории // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. №1 (16). С. 131-141. 21. Шляпочников А.С., Забрянский Г.И. Выявление латентной преступности // Советское государство и право. 1971. № 5. С. 98-99. м