В ходе выполнения данной работы была поставлена следующая основная цель: изучение социальных медиа как новых технологий формирования имиджа государственного лидера. Для достижения данной цели были решены следующие основные задачи:
- рассмотрен имидж государственного деятеля: подходы к определению понятия;
- изучены традиционные способы и технологии создания и продвижения имиджа государственного лидера;
- рассмотрены социальные медиа: подходы к определению понятия и основные характеристики Инстаграм, Фейсбук, Твиттер и Ютуб;
- изучены социальные медиа как новые технологии позиционирования имиджа государственного деятеля;
- проанализированы стратегии и технологии формирования и продвижения имиджа указанных президентов в социальных медиа;
- изучено восприятие общественностью имиджа и деятельности 3 президентов США.
По результатам выполнения данной работы можно сделать следующие основные выводы:
Вопрос об этом, а также о функционировании национальной стратегии в сфере СМИ давно рассматривается как вопрос признания. Одни создатели представляют политическую фигуру РФ как условную, а другие называют РФ "постмодернистской диктатурой", которая основана на манипуляциях со СМИ. Из-за этого такие определения, а также национальная популяризация и (де)информационная борьба вернулись в нынешний словарь. Но нельзя было не сконцентрировать интерес к такому делу, то, что стремления воевать вместе с российской пропагандой (в том числе и в европейском масштабе) на существенном уровне становились лишь потрясением атмосферы в нестабильной обстановке коммуникаций. Поскольку главной особенностью российской пропаганды является нестабильность и непоследовательность идеологических трактовок, которые лишь осложняются цивилизованной мощью Весты, не учитываемой многочисленными кризисами.
Галльский мыслитель Жан Бодрийяр в традиционной работе, связанной с симуляцией и симулякрами, описал ситуацию, в которой произошел конкретный Отдел персонажей с изложенной реальностью. Проще объяснить, Бодрийяр сосредоточил интерес на этом деле, на том, что общение в средствах массовой информации формирует общество в соответствии с собой, тогда как общество, присутствующее все без исключения, больше отличается от нашей визуализации. Этот мониторинг хорошо конструктивен для российского общественно-политического общения, которое сегодня сочетает в себе компоненты цензуры, манипулирования стилем, общественно-политического управления, рекламы и информации. В результате вышла включенная в непонимание темы выпивка, которая неразрывно связана с желанием укрепить превосходство Кремля.
Общественно-политическое управление, порожденное на закате, или, по русской терминологии," политтехнология", в посткоммунистической РФ считается значимым общественно-политическим инструментом. Но не только один. Национальная стратегия имеет не менее значительный внутренний диапазон устройств, который часто остается вне видеокамер и социального контроля.
Акушерство общественно-политических технологий в РФ существовало 90-е года, а также власть президента Бориса Ельцина. 1 мая 1996 года начались основные президентские выборы, намеченные на фоне глубокого упадка российских перемен. Главная проблема этих выборов в общественно-политической (а также политико-экономической) степени заключалась в том, чтобы удержать Ельцина и его клику под властью, и в этом случае нет возможности допустить проверку или коррекцию прошедшего курса перемен. Но по степени публично-политических деятелей некоторые отстаивали проблему по-другому: а также уверяли избирателей, что они в очередной раз отдали предпочтение Ельцину, несмотря на общественный и финансовый спад, в котором оказалась РФ. По происхождению избирательной кампании у Бори Ельцина был самый низкий показатель (от 3 до 6%), который абсолютно отвечал результатам неолиберальной шоковой терапии в государстве. В итоге Ельцин вкупе с небольшим превосходством перед очень сильным соперником с коммунистами Геннадием Зюгановым одержал победу во 2-м туре, а также сумел продержаться в Кремле почти 3 года. Политтехнологи вместе с олигархическим медиаблоком Борисом Березовским и именем Гусинским смогли сделать почти невообразимое-сложить ситуацию вместе с иног в мозгу. Это начало-отличный урок в перспективе.
По-своему это был "дьявольский план", безупречно оптимальный с целью бытовых обстоятельств 90-х годов, да к тому же с целью бытового менталитета. В политике учитывалось, что настроения, соответствующие социальной аномалии, повысят фокус к определенной фигуре режима. Страх перед неустойчивостью-или, по словам Гоббса, непосредственной капитализацией-технологи подстрекали избирателей, к помощи Ельцина, а позже и к Названию Пути.
Но была и другая существенная составляющая, что общественно-политические технологи присутствие Ельцина, а позднее, как и присутствие Путина, сделали опорой гегемонии Кремля. Разговор разворачивается вокруг "несуществующих альтернатив". Еще в Ельцинской кампании эта схема разыгрывалась: кроме Ельцина других альтернатив нет, точнее, есть еще один тип-существовать в отсутствие правительства, как говорил Павловский. Социально-политические технологи прекрасно осознавали основную составляющую гегемонии неолиберализма, которая была, как и в других государствах, главным рецептом российских перемен. Поэтому то, что образец неолиберализма считался обязательной составляющей российских политиков уже после 1991 года, практически в нравах Пиночета.
Несуществующий вариант правления Путина и личности до этих времен считается главной составляющей не только общественного облика президента, но и гегемонии Путина в целом. Например, в 2012 году во время политизированных президентских выборов на российском телевидении и в других СМИ появилось видео, в котором эта составляющая использовалась непосредственно очень умело и сенсорно (а также манипулятивно). Видеоклип показал РФ в отсутствие Дороги в самых темных красках, практически такой же, как и апокалиптическая тревога. Учитывая национальный эпос и мастерство 90-х годов, эта предпосылка дана, что, очевидно, вызывает большую реакцию в сообществе. В соответствии с сутью этого искусно нанесенного архетипического урона, скрученного русской революцией, а также внутреннего раскола государства, который устраняется корнями в период Петра Знаменитого.
Несмотря на полную причудливость, суть гегемонии Путина очень похожа на западные неолиберальные мысли, заключающиеся в том, что вариантов нет. Это не впечатляет, если присмотреться к психическим событиям шоковой терапии, в результате чего эта область увеличилась. В Российской Федерации неолиберализм шел из-за пределов экономики, а также населял понимание народа.
Однако это, конечно, не означает, что вкупе с точки зрения общественно-политической концепции и общественно-политической культуры РФ похожа на собственных западных соседей. Различия довольно впечатляют. Пояснительной моделью способен стать социальный и политический византийский Кремль, который не останавливает старых устоев молчаливой политической фигуры, а также объясняет утверждение выводов изнутри "Черного ящика". В конце пунктов, а также бытовые понятия относительно демократии очень специфичны.
В 1999-2011 годах талантливый теоретик Влад Сурков согласился с тем, что в данном случае мне довелось охарактеризовать "управленческое управление" общественно-политического ранга российских политических деятелей. В некоторых случаях Сурков, обладающий навыками в области рекламы, назначается кардиналом Путина. Но имя "серый кардинал" ему гораздо больше подходит. Поскольку в значении вице-премьера в 2011-2013 годах Сурков был не столь успешен, как и в должностях, дававших ему возможность представлять в значении невидимого драматурга, а также сотрудника.
На пост заместителя главы администрации президента Сурков был непосредственно вместе с тем, кто в 2005 году назначил знаменитую теорию "суверенной демократии" - в данном случае есть российский тип отечественной демократии. Эта теория пересекла демократическую концепцию, а также объединила ее вместе с жалобами на власть в независимости Российской Федерации. Легче объяснить, теория может помочь заключить мир.ant. обсудить демократическую конфигурацию и авторитарную (практическую) сущность путинского порядка. При этом эта теория соответствовала значению идеологического проекта партии "Единая Россия" в преддверии парламентских выборов в 2007 году, которые, кстати, завершили назначение этой партии триумфом.
Кроме того, эта идеологическая теория существовала для того, чтобы доказать и принять деполитизированную основу путинской стабильности. Важно было, чтобы полномочия людей были заменены отеческим вниманием к их повседневным делам. Эта стратегия была реализована в период финансовой конъюнктуры 2000-2009 годов, а также дала возможность Российской Федерации увеличить власть. В данном случае разговор был сосредоточен на реальных социально-политических шагах, которые существовали вместе с общественно-политической экономикой РФ, а также на перераспределительной политике стабилизации (деполитизации) правительства Путина. Эта социальная стратегия не существовала в частности (она обладала, как и в других государствах региона, компенсаторными характеристиками), а также не полностью из-за неолиберальных рецептов. А также, при этом, не менее, уже после мастерства 90 - х годов, как и перестройки, существовало немало.
В связи с политикой в РФ сегодня, кроме того, часто сообщают и о влиянии телевидения. И хотя статистика показывает, что за последние 10 лет число пользователей Интернета значительно возросло, прямое национальное телевидение по-прежнему считается основным инструментом и местом для общественно-политического общения, как это предусмотрено директивой Кремля и его политических советников. Важность телевидения основана на российской концепции в связи с этим, на том, что корреспонденты и СМИ считаются лишь продолжением политических деятелей, а не решающей и самостоятельной опорой демократии.
В этом отношении социально-политические технологические процессы функционируют в соответствии абсолютно со всеми принципами современного или, точнее, постмодернистского общественно-политического управления. Национальная демократия, управляемая менеджерами, в которой четко прописаны смыслы, а основные решения принимаются за кулисами, анализирует политика через призму спроса и предписания (впрочем, вкупе с определенными "протекционистскими"характеристиками). Родной-это данный зритель, а также покупатель одновременно. В этом случае есть кто-то, кто приобретает определенное предложение без участия. Реклама, которая, по ее собственному убеждению, основывает предпосылку на чувствах и похоти, всегда имела такой подход, а также поп-культуру или уровень культуры таким образом, называемый шиком, который в прошлом смешивал индивидуальную репутацию политиков (включая дорогу) вместе с компонентами живы от существования известных людей. Эта блестящая оболочка постоянно имела компенсаторную цель, которую стремились удовлетворить западные наблюдатели.
Национальное телевидение создает, из-за небольшого вычета, с политическими деятелями телешоу по заранее подготовленному сценарию. Например, известная" прямая линия "совместно с Владимиром Путиным предполагает составление общественно-политического ток-шоу, пиар наряду с особенностями демократизации в условном или медийном варианте" аудитории " президента, социологическое исследование и, в заключительный период, а также общественная терапия. Совпадая с проблемами, Путин меняет огромное количество лиц: главного лидера, главнейшего трудолюбца, обыкновенного комического человека, лидера страны, который подает осмысленные сигналы международному политику и к тому же заботливому врачу. Все это без исключения представлено вместе с использованием самых современных технологий. Еще одной моделью политической драматургии может стать проект знаменитого Дмитрия Киселева "Новости недели", который нередко исполняется по бульварной линии ущелья, а также в нем драматизация проходит кистью по пером вместе с манипуляциями, акцентированными в насмешливом тоне, образующем иллюзию от отчуждения, в сочетании с чувственно окрашенным визуальным отклонением и журналистикой.
В богемном контексте народное мнение в РФ лишь так, как в отдельном образце прямо по себе, которое вместе с нашими трудностями не содержит (практически) ни одного счета. Однако, в многочисленных версиях, это не так, несмотря на то, что я и я также обязаны принимать всерьез, а также с уважением абсолютно все национальные особенности и отличия. А также, при этом, не менее, один период, несмотря ни на что, вполне понятен: неолиберальная концепция начиналась как гегемонистская и в политической, и в Российской Федерации, а также у нас, конечно, ряд различных способов, вкупе с поддержкой различных живые компоненты (включая цивилизацию и речь).
Одним словом, отечественные социально-политические технологические процессы - это данный манипулятивный механизм сохранения статус-кво и консенсуса, содержащий 2 измерения: между верхами, а также в мире. Господство Путина отчасти основано на продвижении последовательности легенд, интерпретаций и драматургии и реальных шагов, которые совместно увеличивают деполитизированный результат и социальное согласие. Таким образом, в политике нет обусловленности, действительно нет альтернатив, а в целом стратегия содержит высоко моральную и цивилизованную сущность ("консервативные ценности", "Крым-наш", евразийское сообщество РФ и многое другое). Проще объяснить, стратегия превращается в развитую политическую фигуру. А это, по абсолютно всем своим показателям, традиционный инструмент неолиберализма. Впрочем, так же, как мы хорошо зарекомендовали себя, социально-политические трудности, которые скрываются из-за цивилизованной личности, станут неразрешимыми в этом типе фигуры. С этого места, по всей фантастике, происходит нынешний упадок путинизма, а также полный упадок неолиберализма.
Постмодернистское несоответствие между символом и концепцией, а в общественно-политической степени-между интересом и концепцией, см. 2 ключевые формы деятельности кремлевских социально-политических технологов. При этом условной личностью российских политиков считается субъект, примкнувший к неолиберальной индивидуальности. А еще главное, в обществе сегодня неолиберализм вкупе с бытовыми особенностями, что противоречиво, предсказывает в первую очередь вообще, вкупе с тем, кто был или до сих пор считается его приверженцем со зданием.
90 страниц
71% уникальность
2022 год
16 просмотров
