Введение 3 Глава 1. Общая характеристика мирового соглашения 5 1.1. Понятие и содержание мирового соглашения 5 1.2. Отличие мирового соглашения от иных оснований прекращения спора 7 Глава 2. Особенности заключения мирового соглашения в гражданском пр

На сегодняшний день в судебной практике применяется институт мирового соглашения, являющийся специфичной частью гражданского процессуального права, который также представляет собой средство для примирения сторон. Посредством мирового соглашения участники гражданского процесса могут снизить свои потери в ходе разрешения дела, а также урегулировать споры. Тем не менее в правоприменительной практике большее предпочтение отдают судебному решению нежели мировому соглашению. Вместе с тем в гражданском процессе мировое соглашение все же выступает в качестве эффективного способа урегулирования споров, потому как обеспечение сторон и суда возможностью использовать данный способ для завершения конфликтной ситуации – это цель гражданско-процессуального законодательства. Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 46) гражданам дано право на защиту своих прав, свобод и законных интересов с помощью различных способов правовой защиты внутри государства. Также в ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) закреплено право на обращение в суд в случаях, когда необходимо защитить подверженные нарушению/ оспариванию права, свободы, а также законные интересы. В ГПК РФ регламентируются положения мирового соглашения, касающиеся его заключения, содержания (форм), утверждения и исполнения (ст.

---

Нужна курсовая работа? сайт Work5 поможет.

---

153.8 – 153.11). Отмечается, что действия, осуществляемые для заключения мирового соглашения, носят процессуальный характер и направлены на защиту нарушенных прав. Актуальность темы обусловлена тем, что роль альтернативных методов урегулирования споров возрастает, дополнительно стоит обозначить то, что в гражданском процессуальном законодательстве нормативная правовая база в отношении мирового соглашении достаточно слаба, что подтверждается отсутствие нормативного определения данного понятия. Объектом исследования является институт мирового соглашения. Предметом работы являются нормы гражданского процессуального права, которые регулируют порядок заключения мирового соглашения, его форму и содержание, процедуру утверждения судом мирового соглашения, порядок исполнение мирового соглашения. Целью исследования является анализ правового регулирования мирового соглашения, с последующим определением его особенностей, выявление соответствующих недочетов действующего законодательства РФ, а также исследование условий, при которых осуществляется заключение мирового соглашения, и анализ возможных последствий такого соглашения. В соответствии с поставленной целью, были определены следующие задачи: - изучить понятие мировое соглашение и определить его содержание; - определить характерные черты мирового соглашения, которые отличают его от иных оснований прекращения спора; - раскрыть значение мирового соглашения как инструмента разрешения споров на современном этапе; - провести оценку правовых последствий, возникающих при заключении мирового соглашения. Были использованы следующие методы исследования: - анализ и выделение ключевых моментов в изучаемом материале; - применение системного подхода при изучении объектов; - сравнение и обобщение, изучаемых данных; - формирование выводов на основе изученной информации; - диалектический. В структуру курсовой работы входит: введение, две главы основной части, заключение, список литературы и информационных источников. Теоретическую и информационную базу курсовой составили: Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ учебная литература, монографическая литература, научные статьи.

На основании вышесказанного можно заключить, что мировое соглашение как разновидность мировой сделки, заключаемой с соблюдением предусмотренных процессуальным законодательством требований к ее форме, выступающей предпосылкой для прекращения производства по делу (или исполнительного производства) и в специально предусмотренных законом случаях подлежащей принудительному исполнению. В отличие от иных оснований прекращения спора, мировое соглашение характеризуется волей сторон, однако требует удовлетворение судом, возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Заключение мирового соглашения возможно не во всех категориях гражданских дел. Мировое соглашение как инструмент разрешения спора характеризуется рядом обстоятельств. Мировое соглашение является основанием для прекращения гражданского спора, характеризуется добровольностью и порождает новые права и обязанности для сторон, по силе равно судебному решению. Последствия заключения мирового соглашения заключаются в следующем: вступление в силу определения суда об утверждении мирового соглашения и его обязательном исполнении; прекращение существовавших правоотношений и возникновение новых; прекращение производства по делу и гражданского спора и др. Достижение поставленных задач исследования позволило реализовать цель работы, заключавшейся в анализе института мирового соглашения в гражданско-процессуальных отношениях, выявлении актуальных проблем, возникающих в ходе заключения, обжалования, отмены, отказа в заключении мирового соглашения, а также поиске способов совершенствования законодательства, регулирующих утверждение мирового соглашения. Проанализировав понятие и роль мирового соглашения в гражданско-процессуальных отношениях, выявив его правовую природу, можно, безусловно, утверждать, что оно является одним из самых значимых элементов процессуального законодательства, представляет собой важный юридический факт права, выраженный в сложной структуре, и имеющий свои отличительные особенности. Ввиду недостаточного понимания природы мирового соглашения, образовались серьезные упущения в законодательстве в сфере регулирования примирительных процедур. Мировое соглашение является значимым элементом процессуального законодательства, однако само по себе мировое соглашение не является юридическим фактом, а вот вступившие в законную силу определения суда об утверждении прекращении производства по делу уже юридический факт, наличие которого обязательно для возникновения новых процессуальных правоотношений.

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 11.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - N 30. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2022) // URL: http://www.consultant.ru/ 4. Андреева Т.К. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский Дом «Городец», 2018. 832 с. 5. Бурлаков А.А., Александрова Е.Е. Примирительные процедуры в гражданском процессе // Пенитенциарное право: юридическая практика и правоприменительная практика. 2021. № 3 (29). С. 88 - 90. 6. Варбанская Н.А. Особенности мирового соглашения как разновидности примирительной процедуры, детали практического применения в судах общей юрисдикции // Молодой ученый. 2020. № 15 (305). С. 180 – 182. 7. Дячук М.И. Примерительные процедуры в гражданском судопроизводстве // Вестник института законодательства и правовой информации РК. 2019. № (56). С. 141 – 147. 8. Пешкова О.А. Мировое соглашение как правовая категория // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 68 – 73. 9. Потапова Л. В. Примирительные процедуры в гражданском процессе: новые возможности урегулирования споров // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 11 (1). С. 259 – 264. 10. Тишкова А. С. Примирительные процедуры в гражданском процессе // Молодой ученый. 2019. №21(259). С. 419 – 420. 11. Частухина И.А. Мировое соглашение в гражданском и арбитражном процессе: некоторые проблемные вопросы при его заключении // олодой ученый. 2020. № 21 (311). С. 413 – 415. 12. Шохова Е.Л. Формы, стороны и содержание мирового соглашения // Вопросы студенческой науки. 2021. № 10 (62). С. 227 – 231.