ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………...…………………….. 3 ГЛАВА 1. СТРУКТУРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА: СТАДИИ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ЦИКЛЫ……………………………….……….…. 5 1.1. Стадии гражданского процесса………………………………………….….. 5 1.2. Теория правоприменительных циклов……………………………………… 8 ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ И САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА…………………………………………………………………….….. 12 2.1. Сущность, цели и задачи стадии подготовки……………………………... 12 2.2. Процессуальные действия, совершаемые на стадии подготовки к судебному разбирательству…………………………………………...…… 16 2.3. Предварительное судебное заседание………………………………..……. 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...….. 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………...…. 28

Сущность, значение и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству

курсовая работа
Право
30 страниц
54% уникальность
2022 год
34 просмотров
Шахурина А.
Эксперт по предмету «Гражданский процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………...…………………….. 3 ГЛАВА 1. СТРУКТУРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА: СТАДИИ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ЦИКЛЫ……………………………….……….…. 5 1.1. Стадии гражданского процесса………………………………………….….. 5 1.2. Теория правоприменительных циклов……………………………………… 8 ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ И САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА…………………………………………………………………….….. 12 2.1. Сущность, цели и задачи стадии подготовки……………………………... 12 2.2. Процессуальные действия, совершаемые на стадии подготовки к судебному разбирательству…………………………………………...…… 16 2.3. Предварительное судебное заседание………………………………..……. 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...….. 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………...…. 28
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Конституция РФ в 1993г. провозгласила Российскую Федерацию правовым государством. Известно, что в основе правового государства лежит теория разделения властей.


Наши авторы сделают кандидатскую диссертацию под ключ. цена вас не напугает.


Судебная власть в России реализуется посредством конституционного, уголовного, гражданского, административного и арбитражного судопроизводства. Непосредственное осуществление правосудия по гражданским делам происходит в судебном разбирательстве, по итогам которого судом выносится решение. Однако представляется вполне очевидным, что своевременное, законное и обоснованное разрешение дела должно основываться на тщательной и грамотной подготовке. Именно поэтому в соответствии с действующим процессуальным законодательством стадия подготовки является обязательной по всем гражданским делам. В контексте изложенного представляется необходимым глубокий теоретический анализ стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, выявление сущности данной процессуальной стадии и возможных направлений совершенствования законодательства, регламентирующего стадию подготовки. Степень разработанности темы. Вопросы правовой регламентации стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству являются предметом интереса многих исследователей. Особенно следует отметить диссертации Скуратовского М.Л., Бекова Я.Х, Шумейко Е.С., Чекмаревой А.В. и др. Цель исследования – проанализировать стадию подготовки по гражданским делам как обязательный и самостоятельный этап осуществления правосудия. Данной целью обусловлены следующие задачи: 1. Изучить основные стадии гражданского процесса; 2. Провести сравнительный анализ теории стадий и теории правоприменительных циклов; 3. Сформулировать сущностные характеристики стадии подготовки; 4. Определить цель и задачи стадии подготовки; 5. Проанализировать процессуальные действия суда и сторон, совершаемые в рамках стадии подготовки; 6. Выявить сущностные характеристики предварительного судебного разбирательства как одного из элементов стадии подготовки. Научная новизна исследования обусловлена собственным взглядом автора, высказываемым по дискуссионным научным вопросам. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в рамках стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Предмет исследования – нормы ГПК РФ, примеры судебной практики, теоретические научные концепции, закрепляющие процессуальные характеристики стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Методология и методы исследования. При написании работы использовался базовый метод познания – материалистическая диалектика, а также ряд конкретных методов: сравнительно-правовой метод, метод исторического и системного анализа. Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, состоящих из параграфов, заключения и списка использованных источников. ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Конституция РФ в 1993г. провозгласила Российскую Федерацию правовым государством. Известно, что в основе правового государства лежит теория разделения властей. Судебная власть в России реализуется посредством конституционного, уголовного, гражданского, административного и арбитражного судопроизводства. Непосредственное осуществление правосудия по гражданским делам происходит в судебном разбирательстве, по итогам которого судом выносится решение. Однако представляется вполне очевидным, что своевременное, законное и обоснованное разрешение дела должно основываться на тщательной и грамотной подготовке. Именно поэтому в соответствии с действующим процессуальным законодательством стадия подготовки является обязательной по всем гражданским делам. В контексте изложенного представляется необходимым глубокий теоретический анализ стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, выявление сущности данной процессуальной стадии и возможных направлений совершенствования законодательства, регламентирующего стадию подготовки. Степень разработанности темы. Вопросы правовой регламентации стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству являются предметом интереса многих исследователей. Особенно следует отметить диссертации Скуратовского М.Л., Бекова Я.Х, Шумейко Е.С., Чекмаревой А.В. и др. Цель исследования – проанализировать стадию подготовки по гражданским делам как обязательный и самостоятельный этап осуществления правосудия. Данной целью обусловлены следующие задачи: 1. Изучить основные стадии гражданского процесса; 2. Провести сравнительный анализ теории стадий и теории правоприменительных циклов; 3. Сформулировать сущностные характеристики стадии подготовки; 4. Определить цель и задачи стадии подготовки; 5. Проанализировать процессуальные действия суда и сторон, совершаемые в рамках стадии подготовки; 6. Выявить сущностные характеристики предварительного судебного разбирательства как одного из элементов стадии подготовки. Научная новизна исследования обусловлена собственным взглядом автора, высказываемым по дискуссионным научным вопросам. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в рамках стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Предмет исследования – нормы ГПК РФ, примеры судебной практики, теоретические научные концепции, закрепляющие процессуальные характеристики стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Методология и методы исследования. При написании работы использовался базовый метод познания – материалистическая диалектика, а также ряд конкретных методов: сравнительно-правовой метод, метод исторического и системного анализа. Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, состоящих из параграфов, заключения и списка использованных источников

Читать дальше
Проведённое исследование позволило сделать следующие выводы. 1. Гражданский процесс представляет собой деятельность суда и иных участников процесса, направленную на рассмотрение и разрешение гражданских дел. Любая деятельность характеризуется динамичностью, имеет определённые этапы своего развития. В доктрине гражданского процесса выделяют стадии гражданского процесса или же его правоприменительные циклы. 2. Стадия гражданского процесса – это совокупность процессуальных действий, объединённых общей процессуальной целью. В этом смысле подготовка дела к судебному разбирательству – это вторая после возбуждения дела стадия гражданского процесса. 3. Правоприменительные циклы выделяются по критерию их логической завершённости. В этом значении стадия подготовки к судебному разбирательству – это вторая стадия каждого правоприменительного цикла, в том числе – производства в суде первой инстанции. 4. Стадия подготовки обязательна по каждому гражданскому делу. Срок подготовки определяется судом по собственному рассмотрению в рамках общего срока рассмотрения дела, который для федеральных судов составляет два месяца. 5. Как цель, так и задачи стадии подготовки нормативно определены в ГПК РФ. С учётом цели стадии подготовки можно утверждать, что сущность подготовки определена необходимостью создания фундаментальной основы для быстрого и правильного разрешения дела. 6. С учётом современных тенденций развития законодательства одной из основных задач стадии подготовки следует считать примирение сторон. В ходе последних реформ правовое значение примирения существенно возросло, в законодательстве появились новые процедуры примирения. 7. Процессуальные действия сторон и суда, совершаемые на стадии подготовки следует рассматривать как право, реализация которого обусловлена правовыми особенностями характера спорных правоотношений. Каждое из осуществляемых процессуальных действий направлено на достижение какой-либо из задач стадии подготовки. 8. Проведение предварительного судебного заседания не является обязательным по каждому гражданскому делу. Данный вопрос решается судом с учётом особенностей правового спора. Наиболее интересной особенностью предварительного судебного заседания является процессуальная возможность вынесения судебного решения в предварительном судебном заседании по результатам рассмотрения вопроса о пропуске срока исковой давности. В случае, если суд сочтёт обоснованным заявление ответчика о пропуске срока давности при отсутствии оснований для его восстановления, допускается вынесение судебного решения об отказе в удовлетворении иска без установления фактических обстоятельств дела
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) / Российская газета", N 220, 20.11.2002 2. Федеральный закон от 26.07.2019 N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" / Российская газета, N 166, 31.07.2019 3. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" / Российская газета, N 223, 06.10.2007 4. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" / Российская газета, N 149, 05.08.1997 Материалы судебной практики 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" / Российская газета, N 144, 02.07.2021 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" / Российская газета, N 223, 05.10.2015 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" / Российская газета, N 140, 02.07.2008 8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) / СПС «КонсультантПлюс». 9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2021 N 69-КГ20-19-К7/ СПС «КонсультантПлюс» 10. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2022 по делу N 88-6786/2022 / СПС «КонсультантПлюс» 11. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2021 по делу N 88-9958/2021/ СПС «КонсультантПлюс» Литература 12. Дегтярев С.Л. Формирование и нормативное закрепление института судебного примирения в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 4. С. 19 - 22 13. Загайнова С.К., Скуратовский М.Л., Тимофеев Ю.А. Пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе: учебное пособие / под ред. Ю.А. Тимофеева. М.: Статут, 2018. 207с. 14. Курочкин С.А. Эффективность доказывания в гражданском процессе: общетеоретические и методологические аспекты // Вестник гражданского процесса. 2021. N 5. С. 349 - 385. 15. Лазарев С.В. Структура российского цивилистического процесса / Российская юстиция. 2013. № 2. С. 59 - 62 16. Малешин Д.Я. Комплексная отрасль права исполнительного производства // Вестник гражданского процесса. 2020. N 4. С. 58 - 88. 17. Малешин Д.Я. Структура гражданской процессуальной деятельности / Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2010. № 4. С. 36 – 60 18. Москалевич Г.Н. Основные подходы к определению стадий гражданского судопроизводства / Вестник – экономист ЗАБГУ. 2015. № 10. С. 1 - 15 19. Осипов Ю.К. Элементы и стадии норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. Вып. 48. С. 42 – 44 20. Чекмарева А.В. Развитие норм о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству в цивилистических процессуальных кодексах Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2021. N 1. С. 165 - 190.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Внешнее и внутреннее оформление офиса турагентства ( на примере конкретной турфирмы)
Количество страниц:
30
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Туризм
курсовая работа
Теоретические основы криминалистической техники
Количество страниц:
30
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Криминалистика
дипломная работа
Состав и структура доходов федерального бюджета в Российской Федерации
Количество страниц:
60
Оригинальность:
92%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Финансы
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image