ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика договора оказания услуг 5
1.1 Понятие и правовая природа договора оказания услуг 5
1.2 Существенные условия договора и его отличия от договора подряда 8
2. Содержание договора оказания услуг 14
2.1 Права и обязанности сторон по договору 14
2.2 Виды договоров оказания услуг 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Читать дальше
Договор оказания услуг мало изучен, так как впервые данный договор появился только в ныне действующем ГК РФ, хотя ей посвящены многие труды отечественных ученых правоведов. Данная тема достаточно многогранна, однако, можно сформулировать основные моменты и особенности договора возмездного оказания услуг и его содержания.
В целом можно отметить следующие выводы.
• Договор оказания услуг относится к группе договоров, направленных на выполнение работ (оказание услуг). Причем данная направленность применительно к рассматриваемому обязательству неразрывно связана с его возмездностью. Договор оказания услуг направлен на выполнение не любых работ, а лишь таких, результат которых неотделим от самой работы.
• Особенностью услуг, отличающей их от подряда, является то, что работа, выполняемая по договору оказания услуг, направлена на достижение результата, который неотделим от процесса работы.
• В российском законодательстве не закреплено понятие услуги, поэтому трудно понять специфику услуг, отграничить услуги от работ, в результате происходит неправильное применение норм законодательства и возникают споры, возникающие по этому поводу между участниками гражданского оборота.
• Перечень услуг, представленный п. 2 ст. 779 ГК РФ является не исчерпывающим, не исключается возможность относить к услугам иные виды деятельности и, соответственно, использовать нормы других институтов.
• В настоящее время существует проблема определения существенных условий договора оказания услуг т.к. специального законодательства, в котором был бы закреплен список существенных условий рассматриваемого договора нет.
• Особенностью договора оказания услуг является возможность отказа от исполнения договора в одностороннем порядке без обращения в суд (ст. 782 ГК РФ). Обеим сторонам договора предоставляется право отказаться от него, но под особой защитой оказывается заказчик. В случае если он откажется от договора, неблагоприятные последствия этого ограничиваются необходимостью возместить понесенные исполнителем расходы. Напротив, если в роли отказавшейся стороны выступает исполнитель, ему придется возместить заказчику убытки в полном объеме. В договоре возмездного оказания услуг не могут быть установлены ограничения на право одностороннего отказа от исполнения договора, в том числе штрафные санкции за такой отказ. В настоящее время в судебной практике не сформировалась позиция о том, что понимается под порядком осуществления права на односторонний отказ.
Читать дальше
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 1) : принят ГД РФ 21.10.1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 2) : принят ГД РФ 22.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Ч. 1) : принят ГД РФ 16.07.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 31. С. 3824.
4. О почтовой связи : Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ // СЗ РФ. 19.07.1999. № 29. Ст. 3697.
Материалы правоприменительной практики
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 4.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 8.
7. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № 306-ЭС14-1977, А65-15292/2013 // СПС КонсультантПлюс, 2022.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 № 15945/12 по делу № А51-10366/2011 // СПС КонсультантПлюс, 2022.
9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2017 N Ф03-2071/2017 по делу № А73-13971/2016 // СПС КонсультантПлюс, 2022.
10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2021 № Ф03-5806/2020 по делу № А04-1849/2020 // СПС КонсультантПлюс, 2022.
11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2019 № Ф04-333/2019 по делу № А45-17575/2018 // СПС КонсультантПлюс, 2022.
12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2017 № Ф05-2940/2017 по делу № А40-108787/2016 // СПС КонсультантПлюс, 2022.
Литература
13. Акифьева, А.А. Развитие теории о делении обязательств на обязательства по приложению усилий и достижению результата во французской доктрине гражданского права / А.А. Акифьева // Вестник гражданского права. 2015. № 3. С. 237 - 278.
14. Богданов, Е.В. Проблема фидуциарности и фидуциарных сделок в гражданском праве России / Е.В. Богданов, Е.Е. Богданова, Д.Е. Богданов // Гражданское право. 2017. № 3. С. 20 – 25.
15. Вольвач, Я.В. Правовые подходы к пониманию цели (causa) как сущностного системообразующего признака, присущего категории услуг / Я.В. Вольвач // Вестник арбитражной практики. 2021. № 4. С. 21 - 31.
16. Кулаков, В.В. О некоторых вопросах квалификации договора возмездного оказания услуг / В.В. Кулаков, В.А. Кондратьев // Современный юрист. 2020. № 1. С. 69 - 80.
17. Милохова, А.В. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг: его пределы и условия реализации / А.В. Милохова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 12. С. 53 - 58.
18. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. / Ю.В. Романец. - М. : Норма, Инфра-М, 2013. 496 с.
19. Соломин, С.К., Гражданское право: отдельные виды договоров: учебник / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. - М. : Юстицинформ, 2017. 245 с.
Читать дальше