композиционно-стилистические особенности в фантастическом рассказе Г.Каттнера "Двурукая машина"

Данная работа посвящена исследованиям, лежащим в области стилистики английского языка, и касается изучения композиционных и стилистических особенностей современной англоязычной прозы. Актуальность темы заключается в том, что литература ужасов и фантастическая литература в настоящее время весьма популярны, благодаря в том числе и влиянию массовой культуры. Генри Каттнер – видный представитель обоих жанров, но, к большому сожалению, его книги мало переведены на русский язык, несмотря на то, что у себя на родине, в США, он был широко известен. Писательская манера Каттнера отличается лаконизмом и сухостью изложения, но, поскольку он был мэтром своего дела, важно изучить, к каким композиционным и стилистическим средствам он прибегал в своих произведениях. В дальнейшем это поможет переводчиками, которые будут работать над переводами и переизданиями его произведений на русский язык. Цель курсовой работы заключается в изучении особенностей композиции и стилистических приемов Г.

---

Сложная курсовая на заказ в Краснодаре ? Легко для Work5.

---

Каттнера на примере его фантастического рассказа «Двурукая машина». Для осуществления обозначенной цели служат следующие задачи: изучение теоретических трудов по литературоведению и теории литературы по теме исследования; формулировка основных понятий, касающихся темы изыскания; анализ композиционных особенностей рассказа; анализ стилистических приемов, использованных в рассказе. Объект исследования – стилистика современного английского языка. Предмет исследования – композиционные и стилистические особенности, использованные Г. Каттнером в фантастическом рассказа «Двурукая машина». Методологической основой для исследования послужили научные труды известных отечественных и зарубежных литературоведов. В качестве теоретической базы исследования были использованы публикации, посвященные стилистике английского языка, в частности, труды И. В. Арнольд, И. Р. Гальперина и Ю. М. Скребнева. Работа состоит из введения, двух глав, в первой из которых анализируется композиция, а во второй стилистические средства произведения, заключения и списка литературы.

Из сказанного очевидно, что в художественном произведении имеет место целенаправленное использование основных параметров синтаксической организации текста - длины, структуры предложения, порядка следования элементов в нём и средств связи. Синтаксические фигуры носят характер эпизодический, факультативный и являются намеренным отступлением от языковой нормы, призванным выполнять различные функции, ключевой из которых является функция усиления выразительности. Проведенный в данной работе анализ показал, что автор широко использовал синтаксические стилистические средства языка. Каждый элемент художественного текста - слова, звуки, построение фраз - воздействуют на разум и чувства читателя не по отдельности, не в изоляции, а в связи с художественным целым. Стиль данного рассказа характеризуется простыми безэмоциональными предложениями, сухостью изложения. Активно используется антитеза, противопоставление материального образа «фурий» и их невидимого глазу духовного эквивалента. Каттнер апеллирует к античной мифологии, одновременно помещая героев в футуристический, механистической контекст, где сами люди действуют как машины, не испытывая друг к другу ни любви, ни сострадания, ни симпатии. Метафор в тексте относительно немного, они мрачные, жуткие, в целом рисуют образ холодного, неуютного места, в котором неприятно жить. На этом фоне даже с некоторым облегчением воспринимается финал рассказа, когда герой осознает, что он не одинок в мире, за ним повсюду следует тень его совести. Несмотря на пессимистичность финальных красок, рассказ дарит некую надежду на то, что у человечества все-таки есть будущее, основанное не только на механистическом господстве машин. Целью данной работы было выявление в произведении синтаксических стилистических средств. Нами были выявлены такие средства, как антитеза, повтор, инверсия, метафора. Примеры таких средств приведены в практической части работы. Из этого можно сделать вывод, что, несмотря на скупость изложения и хроникальный стиль, автор довольно часто прибегает к использованию синтаксических стилистических средств.

На русском языке: 1. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык. М.: Наука, 2002. – 384 с. 2. Введение в литературоведение: учебник для бакалавров / Вершинина Н. Л. [и др.]; под общ. ред. Крупчанова Л. М. — М.: Юрайт, 2015. – 479 с. 3. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка: М.: Изд. литературы на иностранных языках,1958. – 459 с. 4. Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. – М.: Флинта, 2000. – 390 с. 5. Знаменская Т.А. Стилистика английского языка. – М.: изд-во ЛКИ, 2008. – 219 с. 6. Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры. / Кожинов В.В., Мелетинский Е.М. и др. - М.: Наука, 1964. – 488 с. 7. Основы литературоведения: Учебное пособие для студентовпедагогических вузов. / Мещеряков В. П., Козлов А. С. и др.; под общ.ред. В. П. Мещерякова. — М.: Дрофа, 2003. – 416 с. 8. Николина Н.А. Филологический анализ текста: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. — М.: Академия, 2003. – 256 с. 9. Скребнев Ю.М. Основы стилистики английского языка, М.: Астрель, 2003. – 221 с. 10. Хализев В.Е. Теория литературы: Учебник. – М.: Высшая школа, 2004. – 405 с. На английском языке: 1. Paul Dale Anderson. "Random Factors: The Recurring Themes of Henry Kuttner". Etchings and Odysseys 4 (1984). – 19-21. 2. Kuttner, H. The Best of Henry Kuttner. A Science Fiction Book Collection. New York, Ballantine Book, 1975.– 376 p.