Особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряжённых с безвестным исчезновением потерпевших

Актуальность темы. Важнейшей проблемой производства следственных действий была и продолжает оставаться проблема обеспечения его эффективности. Решение этой проблемы, как отмечают многие ученые, кроется в выборе надлежащей эффективной системы следственных действий, которая имеет важное значение для решения задач уголовного судопроизводства, а также комплексном рассмотрении тактики проведения отдельных следственных действий. Для повышения эффективности следственных действий требуется теоретическое исследование существующих проблем. Эффективность следственных действий во многом зависит от правильного выбора тактики производства следственного действия, а также от необходимости, умения и возможности использования и применения определенных технико-криминалистических средств при производстве следственного действия. В частности, С.

---

Не бойтесь купить диплом , качество гарантировано.

---

.П. Митричев утверждал, что в криминалистической и процессуальной литературе уделяется мало внимания вопросам «тактики проведения следственных действий, которая, как и криминалистическая техника, определяет качество и научный уровень расследования преступлений» . Цель работы заключается в анализе особенностей тактики производства отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряжённых с безвестным исчезновением потерпевших. Задачами данного исследования выступают: - рассмотреть понятие тактики производства следственных действий; - раскрыть особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряжённых с безвестным исчезновением потерпевших; - представить тактику производства отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряжённых с безвестным исчезновением потерпевших на первоначальном этапе расследования; - проанализировать тактику производства отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряжённых с безвестным исчезновением потерпевших на последующем этапе расследования. Объект исследования – особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании убийств. Предмет исследования представляет собой особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных организованными группами, сопряжённых с безвестным исчезновением потерпевших. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике. При написании работы были использованы: положения нормативно-правовых актов, которые устанавливают законодательные основы проведения идентификации; материалы учебной и научной литературы, в рамках которых можно найти теоретические предпосылки проведенного исследования и материалы судебной практики, позволяющие исследовать особенности правоприменительной деятельности. Методы исследования: сравнение; анализ; обобщение. Структура работы включает в себя введение, основную часть (состоящую из двух глав и четырех параграфов), заключение и список используемой литературы

Таким образом, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Преступность оказывает дестабилизирующее воздействие на общественные отношения в правовом государстве, препятствует их прогрессивному развитию, создает угрозу обеспечения безопасности граждан, разрушает межличностные отношения. Установление судьбы лиц, без вести пропавших, имеет большое значение в обеспечении эффективной охраны личности от преступных посягательств и является гарантией соблюдения конституционных прав и свобод граждан. Следовательно, розыск лиц, пропавших без вести, является одной из важнейших задач правоохранительных органов. Рост числа без вести пропавших обусловлен неблагоприятной криминогенной обстановкой и социальными проблемами общества. Успех борьбы с данным видом преступлений во многом зависит от эффективности и согласованности планируемых оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий, которые должны согласовываться с тактическими целями и задачами, и предусматривать использование научно-технических средств. Практика по реагированию и расследованию преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан, ожидаемо, отличается от расследования умышленных убийств. Информация о пропавшем без вести лице, его связи и подробные обстоятельства исчезновения выступают основополагающей информацией на первоначальном этапе расследования. Поэтому на данной стадии крайне важное значение отводится допросам свидетелей и очевидцев, а также поиску лиц, заинтересованных в исчезновении потерпевшего. Чаще всего по делам с безвестным исчезновением граждан поводом для возбуждения уголовного дела выступает заявление родственников исчезнувшего лица. Но встречаются и случаи, когда заявление подается посторонними лицами, например, соседями, реже — работодателем потерпевшего. При обнаружении трупа и подтверждении факта убийства, большинство преступлений было совершено лицом, находящимся в близких отношениях с потерпевшими. А обвиняемый, в свою очередь, излагает на допросе ложную легенду об исчезновении без вести пропавшего лица (например, переехал в другой город). При расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением лица, правоохранительные органы зачастую сталкиваются с противодействием со стороны участников уголовно-процессуальной деятельности, имеющих то или иное отношение к рассматриваемому уголовному делу. Это связано с тем, что данные субъекты могут быть причастны к исчезновению потерпевшего, а, следовательно, могут всячески пытаться скрыть данный факт, в том числе, предоставляя ложные сведения органам следствия. Цель, которую преследуют лица при оказании противодействия, заключается в воспрепятствовании установления истины. Наиболее типичным способом противодействия расследованию преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан является сокрытие (уничтожение) следов преступления. Для преодоления такой формы противодействия необходимо использовать следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Наиболее значимым из которых будет являться осмотр места жительства безвестно отсутствующего лица, а также места его последнего пребывания и других мест времяпрепровождения. При осмотре особое внимание уделяется поиску трупа, его частей, следов уничтожения, а также следам крови в помещениях, на предметах обстановки. Кроме этого, — допрос и очная ставка, которые могут помочь в изобличении свидетелей и очевидцев во лжи Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего, относится к группе убийств, совершенных в условиях неочевидности. При осмотре места происшествия по делу об убийстве имеется труп потерпевшего, а специфика расследования дел, возбуждаемых по признакам убийства в связи с исчезновением потерпевшего, картина иная — нет трупа и иных явных признаков этого преступления. Согласно требованиям статьи 140 УПК РФ, уголовное дело может быть расследовано и направлено в суд даже при отсутствии трупа. Однако нередко отсутствие трупа выступает для следователя сложным препятствием, так как велика вероятность допущения ошибки в расследовании. При безвестном исчезновении лица у следователя могут отсутствовать достаточные основания для начала предварительного следствия в отличии от ситуации, когда по прибытии на место происшествия следователем сразу обнаружен труп с признаками насильственной смерти. Практика по рассмотрению уголовных дел при отсутствии трупа в РФ немногочисленная. Таким образом, лишь грамотная работа уполномоченных лиц на этапе предварительного расследования, а также тщательный прокурорский надзор смогут побороть противодействие уголовно-процессуальной деятельности, которое оказывается свидетелями, очевидцами и подозреваемыми при расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) 4. Алехин Д.В. Обстановка совершения убийств, связанных с безвестным исчезновением потерпевшего // Российский следователь. 2014. № 22. С. 3-6. 5. Бурынин С.С. Убийство «без трупа»: тактика расследования // Уголовный процесс. 2019. № 7. С. 56-62. 6. Грицаев С.И., Помазанов В.В., Степаненко С.Г. Построение следственных версий при расследовании убийств // Диссертационные исследования. 2019. № 12. С. 11 7. Крамаренко В.П., Шевченко Е.С. ОСНОВЫ ТАКТИКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Евразийская адвокатура. 2021. №2 (51). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-taktiki-ispolzovaniya-tehniko-kriminalisticheskih-sredstv-primenyaemyh-dlya-raskrytiya-i-rassledovaniya-prestupleniy (дата обращения: 02.11.2022). 8. Матинян, Г. А. Особенности расследования убийства без трупа / Г. А. Матинян. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 46 (336). — С. 286-288. — URL: https://moluch.ru/archive/336/75047/ (дата обращения: 03.11.2022). 9. Митричев С.П. Следственная тактика - это мастерство // Соц. законность. 1971. № 4. С. 14. 10. Смирнова В.Ю. Особенности методики расследования преступлений при отсутствии трупа // Проблемы науки. 2020. №1 (49). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-metodiki-rassledovaniya-prestupleniy-pri-otsutstvii-trupa (дата обращения: 02.11.2022). 11. Скоморохов О.Н., Чернышёв С.А. Организация первоначальных следственных действий при раскрытии убийств в случаях, когда труп потерпевшего еще не обнаружен // Вестник БелЮИ МВД России. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-pervonachalnyh-sledstvennyh-deystviy-pri-raskrytii-ubiystv-v-sluchayah-kogda-trup-poterpevshego-esche-ne-obnaruzhen (дата обращения: 02.11.2022). 12. Турчин Д.А., Чижиков И.С. Полевая криминалистика и ее практическое применение: науч.-прак-тич. пособ. / под ред. проф. Е.П. Ищенко. М.: Юрли-тинформ, 2006. С. 67 13. Торбин Ю.Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования: науч.-практич. пособ. М: Юрлитинформ, 2005. С. 185 14. ТрубчикИ.С., Галкин Д.В. Сбор доказательств по уголовным делам об убийствах прошлых лет в ситуации, когда труп потерпевшего не обнаружен // Библиотека криминалиста. 2016. № 6. С. 344-348. 15. Хуснудинов Р.Г.ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НЕОЧЕВИДНЫХ УБИЙСТВ // Вопросы российской юстиции. 2021. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-rassledovaniya-otdelnyh-vidov-neochevidnyh-ubiystv (дата обращения: 02.11.2022).