?>
Введение…………..……………………………………………………………………… 3 Глава 1. Правовая характеристика основных участников арбитражного процесса…………………..………………………………………………………………. 5 1.1. Понятие и виды основных участников арбитражных процессуальных правоотношений……………………………………...…………………………….…….. 5 1.2. Отличие основных участников процесса от других субъектов арбитражных процессуальных правоотношений………………………..………………………….….. 8 Глава 2. Правовой статус основных участников арбитражного процесса…………... 11 2.1. Суд как участник арбитражного процесса………………………………………... 11 2.2. Стороны, их правовой статус………………………………………..…………….. 15 2.3. Прокурор и иные лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц……………………………………………………………………………………..… 18 Заключение…………………………………………………………………………...…. 24 Список использованных источников…………………………………….……………. 26

Основные участники арбитражного процесса

курсовая работа
Право
27 страниц
51% уникальность
2022 год
15 просмотров
Петухова А.
Эксперт по предмету «Арбитражный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………..……………………………………………………………………… 3 Глава 1. Правовая характеристика основных участников арбитражного процесса…………………..………………………………………………………………. 5 1.1. Понятие и виды основных участников арбитражных процессуальных правоотношений……………………………………...…………………………….…….. 5 1.2. Отличие основных участников процесса от других субъектов арбитражных процессуальных правоотношений………………………..………………………….….. 8 Глава 2. Правовой статус основных участников арбитражного процесса…………... 11 2.1. Суд как участник арбитражного процесса………………………………………... 11 2.2. Стороны, их правовой статус………………………………………..…………….. 15 2.3. Прокурор и иные лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц……………………………………………………………………………………..… 18 Заключение…………………………………………………………………………...…. 24 Список использованных источников…………………………………….……………. 26
Читать дальше
Актуальность темы. Конституция РФ провозглашает Россию правовым социальным государством. Одной из важных характеристик правового государства является наличие эффективной системы судебной защиты прав граждан и организаций. Защита прав организаций и индивидуальных предпринимателей относится к компетенции арбитражных судов.


Ищете компанию где можно купить контрольную работу по обществу? Обращайтесь к нам. В Work5 за 15 лет мы научились писать студенческие работы наилучшего качества. Мы напишем контрольную работу на 5!


. Очевидно, что в арбитражном судопроизводстве участвуют не только лица, права которых нарушены. Необходимо также привлечение в процесс ответчика, то есть лица, нарушившего право. Кроме того, в некоторых случаях может возникать участие в процессе третьих лиц, прокурора, государственных органов. Несмотря на то, что данные лица являются основными участниками арбитражного процесса, некоторые элементы их статуса нуждаются в уточнении и конкретизации. Кроме того, некоторые вопросы до настоящего времени сохраняют свою дискуссионность. Так, например, неоднозначно оценивается в доктрине процессуального права возможность участия в арбитражном процессе в качестве третьих лиц без требований субъектов, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя. Ведётся полемика относительно объёма полномочий прокурора в арбитражном процессе и целесообразности расширения или же. Наоборот, сужения перечня оснований для его участия. Обозначенные тезисы обосновывают необходимость теоретического анализа статуса субъектов арбитражного процесса в целях выявления возможных путей совершенствования арбитражного процессуального законодательства. Цель работы – сформировать характеристику процессуального статуса основных участников арбитражного процесса. Данной целью обусловлена постановка конкретных задач: 1. Сформулировать понятие основных участников арбитражного процесса и изучить их классификацию. 2. Разграничить основных участников арбитражного процесса и других субъектов арбитражных процессуальных правоотношений. 3. Охарактеризовать арбитражный суд как основной участник арбитражных процессуальных правоотношений 4. Выявить сущностные характеристики сторон в арбитражном процессе. 5. Исследовать правовой статус прокурора и иных участников арбитражного процесса. Характеристика используемых источников и литературы. Нормативно-правовую базу исследования составляет АПК РФ и иные федеральные законы. Теоретическую основу исследования составляют труды таких специалистов в области арбитражного процессуального права как Абушенко Д..Б., Валеев Д.Х., Загайнова С.К., Терехова Л.А., Халатов С.А., Царегородцева Е.А., Чудиновская Н.А., Юдин А.В., Ярков В.В. и др. Эмпирическую основу курсовой работы составляют судебные акты высших судебных инстанций (Конституционный Суд РФ, Верховный суд РФ), а также региональная судебная практика (Арбитражный суд Тюменской области, Арбитражный суд ХМАО-ЮГРЫ, Арбитражный суд ЯНАО) Объект исследования – правовой статус основных участников арбитражного процесса: суд, стороны, прокурор и иные лица. Предмет исследования – нормы АПК РФ, примеры судебной практики, теоретические научные концепции, закрепляющие правовой статус основных участников арбитражного процесса Методология. При написании работы использовался базовый метод познания – материалистическая диалектика, а также ряд конкретных методов: сравнительно-правовой метод, метод исторического и системного анализа. Совокупность данных методов позволяет решить задачи, определённые для исследования. Структура работы обусловлена задачами исследования: курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, состоящих из параграфов, заключения и списка использованных источников.

Читать дальше
Проведённое исследование позволило сделать следующие выводы. 1. Арбитражный суд является основным субъектом арбитражного процесса и обязательным участником арбитражных процессуальных правоотношений. Арбитражные правоотношения не могут складываться непосредственно между сторонами без участия суда. 2. Арбитражный суд – это орган по осуществлению правосудия. Соответственно понятие «арбитражный суд» не распространяется на секретаря судебного заседания, помощника судьи и иных работников аппарата суда. Данных лиц следует рассматривать как лиц, содействующих осуществлению правосудия. 3. В состав арбитражного суда могут входить арбитражные заседатели, которые привлекаются в деле при необходимости применения их специальных познаний. Их статус совпадает со статусом судьи арбитражного суда за исключением возможности быть председательствующим в судебном заседании. 4. Стороны арбитражного процесса – это истец и ответчик. В соответствии с правилами разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами сторонами в арбитражном процессе являются юридические лица и индивидуальные предприниматели. Однако данное правило имеет исключения. В частности, в делах, отнесённых к исключительной компетенции арбитражного суда сторонами могут быть физические лица, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя. 5. К сторонам по делу следует также относить заявителя по делам о банкротстве, делам особого производства и иным категориям дел, предусмотренных законом. При этом в курсовой работе аргументировано, что статусом стороны обладает только заявитель, но не заинтересованные лица. 6. Независимо от того, какое количество лиц участвуют на стороне истца или ответчика, количество сторон остаётся неизменным: в процессе всегда стороны. Множественность лиц на определённой стороне является основанием для процессуального соучастия. 7. В целях обеспечения принципа процессуальной экономии, а также повышения эффективности реализации права на судебную защиту, в арбитражном процессе присутствует институт замены ненадлежащего ответчика. С учётом действия принципа диспозитивности, такая замена возможна только с учётом волеизъявления истца. 8. Прокурор относится к лицам, участвующим в деле. Специфика его статуса определяется формой участия в процессе: обращение в суд с иском или вступление в начатый процесс. Помимо прокурора АПК РФ предусматривает возможность обращения в суд с иском в защиту других лиц Уполномоченного по правам предпринимателей, государственных органов. Кроме того, участие одних лиц в защиту интересов другого лица характерно для конструкции косвенного иска. Такие субъекты имеют в процессе статус процессуального истца.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" / Российская газета, N 93, 16.05.1995 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 11.06.2022) / Российская газета, № 137, 27.07.2002 3. Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" / Российская газета, N 105, 02.06.2001 4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.02.2022)"О несостоятельности (банкротстве)" / Российская газета", N 209-210, 02.11.2002 Материалы судебной практики 5. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 307-ЭС21-13507 по делу N А56-14607/2020/ СПС «КонсультантПлюс» 6. 7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2020 N Ф04-3330/2020 по делу N А75-24189/2019 8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 N 08АП-4574/2021 по делу N А75-15809/2020/ СПС «КонсультантПлюс» 9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 08АП-11140/2017 по делу N А70-6742/2017/ СПС «КонсультантПлюс» Литературные источники 10. Артебякина Н.А. О содержании понятия "стороны" в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. 2020. N 7. С. 34 - 35. 11. Ганичева Е.С. Особенности применения специальных знаний в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2020. N 3. С. 119 - 131. 12. Еникеев Р.М.. Азаматова Л.Л. Участники арбитражного процесса / Научный электронный журнал Меридиан. 2019. № 9. С. 75- 77. 13. Моисеев С.В. Косвенный иск... как много в этом звуке... // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. N 9. С. 58 - 71. 14. Туз П.А. Арбитражный суд как субъект арбитражно-процессуальных отношений / Вестник магистратуры. 2021. № 5-3 (116). С. 43 – 50 15. Эльмурзаев А. В. Понятие и основные особенности Арбитражного суда как одного из основных правовых институтов в РФ // Молодой ученый. 2020. № 48 (338). С. 386- 389. 16. Ярков В. В. Гражданский процесс: учебник. / Ярков В.В., 9-е издание. М.: Издательство «Infotropic Media». 2017. 780с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Мусульманская правовая семья
Количество страниц:
25
Оригинальность:
78%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Теория государства и права
курсовая работа
Правовые позиции ЕСПЧ о запрете повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние. 
Количество страниц:
30
Оригинальность:
41%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Уголовный процесс
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image