25 страниц
83% уникальность
2022 год
5 просмотров
Work5 выполняет курсовые на заказ в Томске любой сложности.
. Теоретическое значение данной темы заключается в том, что в науке и практике проблемы, связанные с деятельностью власти вызывают множество мнений и дискуссий, на сей счет, тем самым объясняют значимость данного института, как основного элемента построения правового государства. Большинство ученых сходятся во мнении о том, что стратегическая роль в современной модернизации Российского государства и общества судебной власти с одной стороны призвана гарантировать защиту прав и свобод человека, с другой обеспечить, в рамках правового пространства, работу остальных ветвей власти. Судебная ветвь власти на сегодняшний день представляет обособленную, независимую самостоятельную систему судов ее органы посредством правоприменительной практики формируют нормы права, регулируют конкретные правоотношения посредством применения правовых предписаний. Практическое значение данной темы напрямую связана не только с существующими проблемами, связанными с реализацией судебной власти, но и с дальнейшими тенденциями развития судебной власти. Сегодня, появление электронного судопроизводства является неизбежным процессом, которого требуют изменения, происходящие в обществе. Его целью является повышение качества и эффективности правосудия, обеспечение законности и единообразия судебной практики за счет внедряемых информационных технологий в современный судебный процесс. Электронное правосудие зародилось совсем недавно, оно развивается и совершенствуется достаточно динамично, пытаясь соответствовать уровню развития современных технологий, в связи с чем в России планируется дальнейшее расширение использования современных технологий для обеспечения эффективного правосудия. Целью данной работы является анализ судебной власти в системе разделения властей. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) выявить место судебной власти в системе разделения властей; 2) дать общую характеристику принципа разделения властей; 3) проанализировать понятие и основные характеристики судебной власти; 4) рассмотреть основные принципы и полномочия судебной власти; 5) охарактеризовать принципы деятельности судебной власти; 6) выявить проблему реализации полномочий судебной власти в современный период; 7) изучить тенденции развития судебной власти; 8) проанализировать отдельные перспективы развития судебной власти; 9) рассмотреть электронное правосудие – актуальную задачу судебной власти. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания; 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - формально-юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с организацией деятельности судебной власти в РФ. Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как В.Г. Стрекозов, В.А. Чиркин, Г.В. Галиева, В.В. Комарова и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
