Пути и модели приватизации в различных странах

Актуальность. Обеспечение устойчивого роста национальной экономики, развитие промышленного производства, повышение социальных и экологических параметров отраслевых производств возможно на основе ускорения структурных преобразований. Одно из направлений реструктуризации – формирование промышленных агломераций на базе объединения предприятий в горизонтально или вертикально интегрированные структуры с единой финансовой и производственно-социальной инфраструктурой и соответствующим согласованием интересов предприятий. Сегодня мировая экономика находится под постоянным воздействием процессов глобализации, которые кардинально изменяют традиционные подходы к пониманию экономических процессов.

---

Если нужно узнать стоимость написания дипломной работы , спросите специалистов Work5.

---

Очевидно, что пандемия COVID-19 оказывает беспрецедентное воздействие на предприятия всех размеров и типов по всему миру. Многие предприятия уже прекратили свою деятельность, некоторые вынуждены сокращать штат персонала. Другим пришлось снизить темпы производства, либо они балансируют на грани банкротства. Иные же столкнулись со снижением спроса на продукцию или услуги. В условиях ограниченных финансовых возможностей государства и беспрецедентной государственной помощи населению и экономике, становится актуальной задача по активизации и расширению применения современных механизмов взаимодействия государства и бизнеса. Основой здесь выступает наличие дееспособной нормативно-правовой базы и опыт реализации проектов с использованием таких механизмов. Текущая политическая и экономическая ситуация требует от государств интенсификации усилий по налаживанию деятельности и повышению эффективности всех государственных структур. Поскольку ресурсы государства ограничены, приходится искать баланс между сохранением экономической эффективности и повышением качества жизни населения. В этой связи инвестиционный аспект национальной экономики требует выработки новых либо усовершенствования уже устоявшихся подходов к финансированию капитальных вложений, организации их учета и контроля в текущих условиях. Цель – изучить пути и модели приватизации в различных странах. Задачи: – рассмотреть международный опыт приватизации; – изучить характеристику и анализ моделей приватизации; – проанализировать приватизацию во Франции; – проанализировать платную модель приватизации в Германии. Объект – модели приватизации. Предмет – приватизация. Методы исследования в работе – сравнение и анализ. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Приватизация является одним из важнейших преобразований при переходе к рынку и представляет собой особую систему экономических отношений, возникающих в связи с изменением формы собственности на средства производства: с «государственной» на «частную». Кратчайшее определение приватизации формулируется как передача государственной собственности в частый сектор экономики. Связь понятия приватизации и разгосударствления заключается в том, что приватизация есть разгосударствление собственности. Иногда эти процессы воспринимаются как возвращение государственной собственности ее истинным владельцам. Но до сих пор нет единого определения приватизации. Существуют две основные модели приватизации: платная и бесплатная, каждая из которых основывается на определенных доводах. Бесплатная приватизация. Основные доводы в его пользу таковы: поскольку при государственной монополии каждый гражданин был совладельцем имущества, то его необходимо превратить из формального в реального собственника, отдав часть государственного имущества. Таким образом, должны быть стимулы для производительного труда, экономии средств и более рационального использования ограниченных ресурсов. На практике реализация связана с наделением всех граждан приватизационными чеками. Платная приватизация. При этом государственное имущество подлежит реализации по различным схемам. Основная идея этого процесса — продажа на аукционах за деньги. Предполагается, что компания предварительно регистрируется, а затем ее акции продаются на фондовом рынке. Его сторонники отмечают, что только в этом случае появится эффективный собственник. Кроме того, это приводит к увеличению доходной части бюджета. Одним из серьезных вопросов приватизации являются сроки ее проведения: либо она должна быть растянута на несколько десятилетий, либо ускорена. Существует мнение некоторых ведущих экономистов, что приватизировать государственное хозяйство за 2-3 года вряд ли возможно. Реальная ее реализация должна идти медленно по трем основным причинам: При переходе к рыночным отношениям приватизация проводилась без создания необходимого механизма. В результате большая часть населения оказалась незащищенной. Предприятия были приватизированы теми, кто был у власти, и криминальными структурами, имевшими капитал. Основная часть населения, не имеющая денег, практически не участвовала в процессе приватизации. В результате такого подхода к процессу приватизации произошло быстрое расслоение общества на богатых и бедных. Причем этот раздел осуществлялся за счет бедняков, которые еще больше обеднели. Приватизация способствовала росту преступности в обществе. Получили развитие такие преступления, как дача взяток за лучшие объекты приватизации, покупка иностранными компаниями акций наиболее прибыльных предприятий, приоритетная приватизация прибыльных предприятий и т.п. Приватизация способствовала росту безработицы. Причем эта тенденция характерна для всех стран, проводящих приватизацию. В странах, где скорость процесса приватизации является приоритетом, выбранные методы основаны на механизмах свободного рынка, особенно на рыночных вариантах программ массовой приватизации. большая часть государственного имущества очень быстро перешла к частным владельцам. Однако процесс формирования рынка капитала и формирования предпринимательских навыков у новых собственников будет гораздо более длительным и болезненным, чем в тех странах, где во главу угла поставлены прозрачность и открытость процесса приватизации. Приватизация, с одной стороны, должна стать элементом экономической реформы, стержнем радикальных преобразований, а с другой - инструментом государственного регулирования долгосрочного характера. Основными критериями выбора способа приватизации являются отраслевая принадлежность и размер предприятия с учетом принципов социальной справедливости и приоритета трудового коллектива, демонополизация, необходимость сохранения профиля предприятия и его производственного потенциала, рентабельность предприятия, привлечение инвестиций. Эти критерии определили следующие основные способы приватизации: акционирование (с закрытой подпиской или продажей акций); продажа предприятий и имущества через коммерческий или инвестиционный конкурс (на аукционе); приобретение арендованного имущества; банкротство. Для достижения наибольшего результата необходимо отдать компанию в руки умелых менеджеров и суметь заинтересовать их в достижении наилучших конечных результатов.

1. Бухвальд Е. М. Правовые основы государственно-частного партнерства в условиях реализации национальных проектов в Российской Федерации //Экономика, предпринимательство и право. –2020.– Т. 10.– № 3. –С. 503–516. 2. Гаврилин Е. В. Приватизация государственного сектора экономики с развитой и развивающейся экономикой //Эффективное антикризисное управление. – 2021. –№ 1. –С. 48–53. 3. Зельднер А. Г. Государственные инвестиции и развитие партнерских отношений в посткоронакризисный период// Экономические науки. –2021. –№ 197.– С. 100–106. 4. Зельднер А. Г. Правовое поле в системе управления партнерскими отношениями государства и бизнеса//Вопросы экономики и права. –2019. –№ 128. –С. 57–60. 5. Зельднер А. Г., Осипов В. С. Концессии как драйвер управления процессом привлечения частных инвестиций в инфраструктурные проекты // Проблемы теории и практики управления. –2019. –№ 8.– С. 65–73. 6. Коптев В.И. Сравнителный анализ приватизации в России и зарубежных странах. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-privatizatsii-v-rossii-i-zarubezhnyh-stranah (дата обращения: 28.10.2022) 7. Меджидов З. У. Влияние коронавирусной инфекции на мировую экономику: социальные и экономические последствия// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. –2021. –№ 1. –С. 42–50. 8. Мочальников В. H. Государственно-частное партнерство в стратегии социально-экономического развития России// Вестник Института экономики Российской академии наук.– 2019. –№ 1. –С. 55–76. 9. Хазагаева И.Ц. Формирование института собственности в условиях приватизации. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-instituta-sobstvennosti-v-usloviyah-privatizatsii-1(дата обращения: 28.10.2022) 10. Desalegn G., Fekete-Farkas M., Tangl A. The effect of monetary policy and private investment on green finance: evidence frоm Hungary. Journal of Risk and Financial Management.– 2022.– 15(3). [Электронный ресурс]. – URL: https://doi.org/10.3390/jrfm15030117 (дата обращения: 27.10.2022) 11. Marcelin I., Mathur I. Privatization, financial development, property rights and growth//Journal of Banking & Finance.– 2019.–№50.–С.528–546. 12. Slay B. The perils of privatizing state property: the polish case. Capitalist Goals, Socialist Past, ed. by Patterson P. L. NY: Routledge, 2019.– Р. 193–214. [Электронный ресурс]. – URL: https://doi.org/10.4324/9780429046513-9 (дата обращения: 27.10.2022)