-

На сегодняшний день в Российской Федерации индивидуальное предпринимательство является наиболее распространенной формой бизнеса. Однако на данный момент в России нет единого подхода для определения статуса индивидуального предпринимателя (далее – ИП), это приводит к трудностям в деятельности частных предпринимателей, недопониманию и усугублению противоречий между их экономическим статусом и правовым положением. Практика развития малого предпринимательства за рубежом, а также изменения в экономике, социальной и политической среде за последние десятилетия дают понять, что данная ниша достаточно перспективна и положительно влияет как на развитие экономической составляющей страны в целом, так и на улучшение благосостояния людей, проживающих в государстве. Благодаря увеличению числа индивидуальных предпринимателей решается проблема безработицы, повышение уровня жизни отдельных граждан, а также лиц без гражданства, или граждан других государств, оборот товаров и наращивание производства, что и предопределяет актуальность настоящего исследования.

---

С помощью калькулятора узнайте стоимость изготовления чертежей в Красноярске для вашей работы.

---

. Целью исследования является всестороннее изучение и рассмотрение правового статуса индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации, на основании существующих теоретических трактатов и публикаций по данной тематике В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи: 1) сформулировать и провести анализ понятия правового статуса индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации, его структуру; 2) на основании проведенного анализа, определить основные особенности правового статуса индивидуальных предпринимателей, вычленить их отличия от юридических лиц и физических лиц, не занимающихся предпринимательской деятельностью; 3) выявить особенности возникновения и прекращения правового статуса индивидуальных предпринимателей, порядок его регистрации; 4) рассмотреть меры ответственности индивидуального предпринимателя, и выделить отличительные черты от других субъектов предпринимательства. Объектом исследования являются правовые аспекты частнопредпринимательской деятельности и их законодательное регулирование в Российской Федерации. Предметом исследования выступают совокупность норм права, которые определяют правовой статус индивидуального предпринимателя, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, материалы теоретических исследований, отражающие мнения ученых деятелей по поводу правового положения индивидуальных предпринимателей. Данную тему обращали внимание, обсуждали, разрабатывали пути решения правовых проблем становления предпринимательства в Российской Федерации такие деятели как Е. Б. Абакумова, Д. Г. Алексеева, Л. В. Андреева, В. К. Андреев, B. C. Белых, В. Т. Батычко, А. Ю. Пахолкова, М. Ю. Тихомиров и др. Методологической основой исследования является совокупность методов научного познания. Основным можно назвать общенаучный диалектический метод, использующий такие приемы как абстракция, синтез и анализ. Формально-юридический метод способствовал исследованию содержания правовых норм, а с помощью историко-правового метода удалось понять развитие и становление правового положения индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации. Структура работы определена согласно утвержденным целям и задачам и состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

В ходе написания работы были выполнены поставленные задачи и достигнута цель, которую я поставил при написании работы, а именно подробное исследование правового статуса индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации. В работе были рассмотрены понятие статуса индивидуального предпринимателя, его возникновение и прекращение, структура, а также основные особенности. По итогу исследования можно сделать выводы о том, что субъектами предпринимательства являются как юридические, так и физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Но, если статус юридических лиц в законодательстве определен четко и ясно, то статус индивидуальных предпринимателей, являющихся с одной стороны физическим лицом, а с другой – субъектом предпринимательства, проблематичен и неоднозначен. В качестве спорного вопроса выделен и характер правоспособности предпринимателей. Законом предусмотрены возрастные ограничения для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – от четырнадцати лет. Однако данные лица, не достигшие своего совершеннолетия, сделки могут совершать только с согласия родителей или попечителей. Самостоятельное же заключение трудовых договоров возможно лишь с шестнадцати лет, так же с этого возраста наступает ответственность На практике возникает вопрос об определении подведомственности дел с участием индивидуальных предпринимателей. Зачастую истцы неверно определяют подсудность споров, теряя время на подачу иска и рассмотрение дела. Арбитражные суды рассматривают дела только с участием индивидуальных предпринимателей либо юридических лиц по экономическим спорам. Однако к их подведомственности могут быть определены и другие дела, например, дела о банкротстве граждан, утративших предпринимательский статус. Хотя, с нашей точки зрения, более уместно данный спор рассматривать в судах общей юрисдикции. В данной работе я рассматривал административно-правовую и гражданскую ответственность предпринимателей. И по итогам сделанных исследований выяснил, что в Гражданском кодексе не проведено четкое разделение между ответственностью личной и предпринимательской. Притом, что ответственность индивидуальных предпринимателей гораздо шире ответственности граждан, не занимающихся предпринимательской деятельностью, но в то же время, частные предприниматели не защищены законом в той мере, как юридические лица. Усматриваются недочеты и в административном праве, т.к. в административном кодексе правонарушений прописана ответственность юридических и должностных лиц, но нет ни слова об ответственности индивидуальных предпринимателей, в то время как они точно так же несут ответственность за свои поступки. Только в примечаниях к статьям КоАП РФ указано, что в одних случаях индивидуальные предприниматели несут ответственность как юридические лица, а в других – как должностные. Здесь опять же усматривается все та же двойственность в определении статуса предпринимателей без образования юридического лица, что приводит к неоднозначности толкования и разногласиям. Поэтому я считаю, что необходимо, во-первых, установить единую терминологию при определении физических лиц, зарегистрированных качестве индивидуальных предпринимателей, во-вторых, ввести четкие понятия по ответственности за административные правонарушения данной категории субъектов предпринимательства, выделив их в отдельную категорию. Считаю, что конкретизация правового статуса индивидуальных предпринимателей, проведение исследований и анализ действующего законодательства в отношении рассматриваемых субъектов предпринимательского права, крайне важно на сегодняшний день для экономической политики государства.

1) Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года (с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 1993 – № 237 – 25 декабря. 2) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3) Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ. Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3824. 4) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 1. 5) О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 33 (Часть I). – Ст. 3431. 6) О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 477-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 1 (часть I). – Ст. 30. 7) О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 28 декабря 2017 г. № 436-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 1 (часть I). – Ст. 20. 8) О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»: федеральный закон от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ (ред. от 28.06.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 49 (часть I). – Ст. 7494. 9) Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для вузов / под общей редакцией А. Я. Рыженкова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2022. – 435 с. 10) Васильев А. М. Правовое регулирование индивидуального предпринимательства // Общество и право. – 2019. – №17. – С. 76-84 11) Гражданское право: учебник. В 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. – Т. 1. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 301 с. 12) Гражданское право: учебник: в 2 т. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев и др.; под ред. Б. М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 602 с. 13) Каширина Ю. П. Особенности возникновения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей в России // Территория науки. – 2017. – №3. – С. 54-62. 14) Россинский Б. В. Административное право: учебник / Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. – 5 -е изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. – 576 с. 15) Краткий статистический сборник. Россия в цифрах. 2021. – М.: Росстат, 2022. – 522 с. [Электронный ресурс]. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/rusfig/rus18.pdf (Дата обращения 18.11.2022).