Объективная сторона преступления и ее содержание

Объективная сторона преступления представляет собой особый элемент состава преступления, в который входят признаки и эти признаки характеризуют проявление преступления, они также доступны для изучения и наблюдения. Объективная сторона преступления определяется как общественно опасное и противоправное правонарушение, угрожающее охраняемым уголовным законом интересам граждан и государства, и рассматривается с развитием определенных событий, начиная с действия или бездействия и заканчивая появлением результата. Вообще преступление, как и всякое человеческое деяние, имеет объективные, или внешние, и субъективные, или внутренние процессы. Одни имеют доступ к наблюдению за другими, другие протекают в виде психических процессов, сознательно протекающих у человека. Эти сигналы неразрывно связаны друг с другом, в теории они анализируются и разделяются. Все это помогает экспертам-криминалистам детально изучить каждый признак и определить его место в этой системе. Тема курсовой работы актуальна в современном праве.

---

Нужно быстро купить дипломную работу? цена приятная на Work5.

---

Во-первых, объективной стороной преступления является, прежде всего, деяние, совершенное лицом, осознавшим умысел, цель этого деяния или добровольный отказ от своих деяний. Во-вторых, объективная сторона преступления не может быть отделена от причинно-следственной связи. Цель курсовой работы – изучение объективной стороны преступления и ее содержание. Задачи курсовой работы: - изучить понятие, содержание и юридическое значение объективной стороны преступления; - рассмотреть основные признаки объективной стороны, а именно противоправное действие и преступное бездействие; - разобрать понятие и виды преступных последствий. Объект исследования: сфера уголовно-правовых отношений, в рамках которой находят отражение содержание и признаки объективной стороны преступления. Предмет исследования: нормы права, определяющие содержание и признаки объективной стороны преступления. Методы исследования: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции, системно-функциональный, сравнительно-правовой, исторический, логический, социологический, структурный, институциональный. Теоретическую основу работы составили работы отечественных и зарубежных авторов, которые рассмотрели объективную сторону преступления и его признаки, и содержали концептуальные подходы, научные позиции и теоретические выводы по рассматриваемым вопросам. Работы таких авторов, как: Антонян Ю.М., Землюков С.В., Кудрявцев В.Н., Наумов А. В., Вицин С.Е., Казаченко И.Я., Резник Г.М., Куринов Б.А. и др. При подготовке курсовой работы использовался нормативно-правовой материал (Конституция Российской Федерации нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная практика). Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.

Законы жизни хоть и меняются со временем, но не так быстро, как хотелось бы, а иногда, что еще хуже, совсем не в нужную сторону. Исходя из этого, можно смело сказать, что преступность, как явление материального мира, если и не переживет человечество (ибо тогда не будет субъектов в первую очередь), то еще долго будет идти рука об руку. приходить. Исследования позволили лучше узнать этого врага, а знание — лучший способ бороться с ним и контролировать его. Подводя итоги работы, можно отметить, что объективной стороной является внешняя сторона преступного поведения, т.е. общественно опасная и запрещенная уголовным законом. Он является обязательным элементом состава преступления и, в свою очередь, включает в себя ряд признаков: - общественно опасное деяние (общеопасное и противоправное) в форме действия (активная форма) и бездействия (пассивная форма), являющееся обязательным признаком всех без исключения преступлений; - общественно опасные последствия, связанные с причинным деянием, являющиеся абсолютно признаками имущественных преступлений; - место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления, которые входят в факультативные элементы общего состава преступления, но при рассмотрении конкретного состава могут иметь тройственное значение (с учетом особенностей состава преступления при наложении взыскания - участие в конструировании, смена квалификации). Следует отметить, что характеристики обязательных элементов состава преступления таковы, что они необходимы и достаточны для квалификации состава преступления и не могут быть объединены или исключены по усмотрению следствия и судьи. Если сравнительные признаки фактически совершенного деяния совпадают, т. е. устанавливается тождество, правонарушение квалифицируется правильно. Часто это непросто. Правильная характеристика зависит не только от правильной оценки совершенного положения вещей и убеждения этого факта в объективной реальности, но и от отнесения виновного к виду и мере наказания. Отступление от этого принципа является нарушением закона и ведет к произволу. Из вышеизложенного можно сделать вывод о важности объективной стороны: - позволяет установить наличие состава преступления как единственное условие уголовной ответственности; - используется для классификации правонарушений и отделения их от других правонарушений; - учитывается при определении вида и размера штрафа или иных мер уголовного характера и при определенных условиях при освобождении от уголовной ответственности и наказания; - является гарантом прав и свобод гражданина, способствующим соблюдению законности и правопорядка в условиях законности, необходимым этапом в процессе ознакомления с отдельными видами деятельности в деятельности правоохранительных органов.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2021) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301 4. Уголовный Кодекс Казахской ССР от 22 июля 1959 г. // Законодательство Республики Казахстан: юридический справочник. - Алматы: Юрист 2018. 5. Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью// Государство и право. 2018. № 9. С. 64. 6. Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2018. – с. 359 7. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., Академия МВД, 2019. – с. 458 8. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 2018. – с. 136 9. Казаченко И.Я. Уголовное право /Издательская группа НОРМА ИНФРА М.: 2018. – с. 572 10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2019. – с. 246 11. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2018. – с. 356 12. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения. М., 2019. – с. 316 13. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 2019. – с. 482 14. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. -СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2018. - С.262. 15. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Издательство БЕК, Москва, 2019 г. – с. 366 16. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 2019. – с. 165 17. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). Учеб. пособ. Под ред. А.В. Наумова и С.И. Никулина. М., 2018. – с. 294 18. Резник Г.М. Криминологическая типология преступности. //Сб. статей «Криминология и уголовная политика». – М., Институт государства и права», 2018, с. 39-42. 19. Российское уголовное право. /Под редакцией В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова - М.: Издательство Спартак 2019. – с. 321 20. Уголовное право Росси. Общая часть. / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2018. – с. 310 21. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 2018. – с.536