Уголовно-процессуальная деятельность является сферой, в которой законность и обеспечение прав человека является важнейшей целью всей указанной сферы – как на досудебной, так и на судебной стадии. Исходя из того, что суды являются независимой ветвью государственной власти, надзор за которой невозможен со стороны каких-либо иных ведомств, именно процессуальная деятельность органов, осуществляющих предварительное следствие и дознание, является объектом обоснованно повышенного внимания со стороны прокуратуры. Это связано, помимо того, и с тем, что ежегодно количество нарушений, допущенных в данной сфере лицами, занимающими должности следователей и дознавателей, остается достаточно высоким.
Термин «досудебное» означает, что судопроизводство ведется еще не судом, а органами публичного уголовного преследования: прокурором, следователем, дознавателем. Эти органы выполняют функцию обвинения, уголовного преследования, что позволяет законодателю называть их стороной обвинения. Однако собственно стороной они будут лишь перед лицом независимого суда, то есть в судебном производстве. Пока следователь и дознаватель ведут уголовное дело, они являются должностными лицами, осуществляющими досудебное судопроизводство.
В содержании функции уголовного преследования, осуществляемой прокурором в досудебном производстве по уголовному делу, можно выделить процессуальную, материальную и обеспечительную составляющие. В совокупности они позволяют говорить о решающей роли прокурора в формировании обвинения, то есть определении уголовно-правовой оценки деяния лица, подвергаемого уголовному преследованию. При этом становится необходимым возврат прокурору прав на самостоятельную квалификационную оценку (юридизацию) преступного деяния, который должен быть подкреплен возможностью его опосредованного влияния на процесс собирания доказательств, если орган расследования бездействует или недостаточно активно осуществляет уголовное преследование, и возможностью адекватности применяемых мер процессуального принуждения.
Стадия возбуждения уголовного дела может завершиться одним из двух решений: возбуждением уголовного дела или отказом в возбуждении уголовного дела. Решение о передаче заявления или сообщения по подследственности или подсудности является не итоговым, а промежуточным решением.
Содержание данной стадии состоит в процессуальной деятельности органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора (а в некоторых случаях и суда) по рассмотрению первичной информации о преступлениях (ее приему, регистрации, проверке и принятию решения). Кроме того, на стадии возбуждения дела могут участвовать заявитель, явившееся с повинной лицо, специалист, эксперт, понятой, дающее объяснение лицо, адвокат. Процессуальная деятельность начинается с появления повода для возбуждения дела - сообщения о преступлении и заканчивается решением о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом.
В стадии судебного разбирательства в полной мере достигаются задачи уголовного судопроизводства, в наибольшей степени реализуются все его состязательные принципы, состязание сторон становится открытым и завершается принятием итогового решения судом.
Судебное разбирательство в современном российском уголовном судопроизводстве состоит из пяти этапов, а именно: подготовительной части, судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора. Помимо этого существует особый порядок судебного разбирательства, в котором происходит ускоренное и упрощенное разбирательство, и обвиняемый согласен с предъявляемым ему обвинением, сроки и правила при этом упрощаются.
Надзорное производство - еще одна стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд в случае поступления надзорных жалобы или представления проверяет законность приговора, определения и постановления суда.
Значение возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств переоценить невозможно, поскольку этот процессуальный институт устанавливает дополнительные гарантии обеспечения прав и свобод человека и гражданина, в том числе создает условия для защиты этих прав всеми способами, не запрещенными законом, и открывает реальные возможности для начала реабилитационного процесса.
Данное разделение на стадии необходимо для соблюдения законности, соблюдения прав человека, четкого знания своего правового положения всеми участниками процесса, этим обеспечивается принцип справедливости, на нарушение которого особенно остро реагирует общественное сознание. В уголовно-процессуальной сфере решаются вопросы дальнейшего пребывания лица на свободе, его дальнейшей жизни, поэтому именно здесь следственная или судебная ошибка, злоупотребление должностных лиц служебным положением, нарушения в осуществлении решений, процессуальных действий, присущих определенной стадии влекут крайне отрицательные последствия в правосознании людей.