Уголовно-правовые меры противодействия экстремизму: опыт России и зарубежных стран

Актуальность исследования: В настоящее время проблема распространения экстремизма является одним из ключевых факторов, угрожающих целостности государства, дестабилизирующих обстановку в нашем обществе, что в ряде регионов Российской Федерации порождает сепаратистские настроения и создает реальную угрозу крайних форм экстремистских выступлений - террористические акты. Сегодня преступления экстремистского характера приобретают все более насильственный характер, совершаются преступными группировками и вызывают все больший общественный резонанс. Сам по себе экстремизм представляет собой общественно опасное деяние, целью которого является насильственный захват или насильственное удержание власти, либо изменение основ конституционного и государственного строя. Преступления экстремистской направленности в последние годы обретают всё большее распространение, а опасность причиняемых ими последствий велика как никогда. Целью данной работы является изучение основных мер по противодействию экстремизму в России и зарубежных странах. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: ‒ Изучить понятие и сущность экстремизма; ‒ Проанализировать меры по противодействию экстремизму в Российской Федерации; ‒ Изучить основные направления деятельности правоохранительных органов зарубежных стран по противодействию экстремизму. Объектом исследования являются меры по противодействию экстремизму. В качестве предмета исследования выступает нормативно-правовую база по противодействию экстремизму. В ходе работы была сформирована определенная теоретическая база. Так, исследования Маннаа Р.

---

У нас возможно даже изготовление презентаций на заказ в Краснодаре . Заходите на сайт и заполняйте форму.

---

.А., Нурлыбаевой Г.К. направлены на формирование определенных взглядов о различных видах экстремизма. Кравцов Д.Ю., Акопян О.А., Моргунов А.В., Буримов Р.Ю. рассмотрели зарубежный опыт противодействия экстремизму, в частности, в странах Европы, в свою очередь, работы Миц Д.С., Тушкановой Ю.С., Петрова А.В., Синцова Г.В., Гартиной Ю.А. позволили изучить основные подходы к определению экстремизма в современной России, ознакомиться с приоритетными направления деятельности по противодействию экстремизму. Нормативную базу составили прежде всего Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом в части определения сущности экстремизма, Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», Стратегия противодействия экстремизму, а также Уголовный кодекс Российской Федерации в части установления ответственности за преступления экстремистской направленности. В ходе работы использовались следующие методы научного исследования: структурно-функциональный (в определении сущности, характерных черт, значении исследуемых категорий), системный (в исследовании взаимосвязей между смежными понятиями), метод комплексного исследования (в изучении родственных объекту исследования правовых категорий). Курсовая работа состоит из введения, двух глав (с параграфами), заключения и списка использованной литературы.

В результате работы были сформулированы следующие выводы: Экстремистская деятельность в настоящее время относится к одной из основных угроз общественной безопасности и представляет собой запрещенный законом насильственный захват или изменение государственной власти. Противодействие экстремистской деятельности является в современных реалиях приоритетным направлением деятельности органов государственной власти во взаимосвязи с правоохранительными органами. Деятельность по противодействию экстремизму базируется на ряде нормативных правовых актов, основными из которых является соответствующий федеральный закон и Стратегия по противодействию экстремизму. Экстремизм – проблема не российская, а международная. Различные страны мира ведут борьбу с экстремистской деятельностью. Законодательство европейских стран, в частности, ведет активную уголовную политику по ужесточению ответственности за преступления экстремистской направленности. Также в странах Европы реализуется комплекс мер по вовлечению граждан в деятельность по противодействию экстремизму путем их обучения и подготовки. В свою очередь, уголовная политика США по противодействию экстремизму кардинально отличается, поскольку реализуется прежде всего не государственными органами, а общественными и политическими организациями.  

1. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // «Парламентская газета» от 30 июля 2002 г. N 142-143. 2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2022) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 4. Указ Президента РФ от 29 мая 2020 г. № 344 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года» // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". 5. Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.) // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". 6. Избранные Конституции стран Азии и Америки : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Б. А. Страшун [и др.] ; ответственный редактор Б. А. Страшун. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — 406 с. — (Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-03763-0. 7. Акопян О.А. Противодействие терроризму. Зарубежный опыт. 07.10.2010. - 22 с. // http://www.nirsi.ru/articles/protivodejstvie-terrorizmu-zarubezhnyj-opyt/ (дата обращения: 28.11.2022 г.). 8. Беджанова Т.Е. Особенности противодействия экстремизму в Соединённых Штатах Америки / Т.Е. Беджанова // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. - 2014. - N 4. С.29-32. 9. Кравцов Д.Ю. Практика противодействия экстремизму в разных странах / Д.Ю. Кравцов // NB: Административное право и практика администрирования. - 2019. - N 4. С.22-28. 10. Маннаа Р.А. Понятие религиозного экстремизма / Р.А. Маннаа // Правовая инициатива.- 2012. - № 6. С. 1-6. 11. Миц Д.С. Противодействие экстремизму в современной России / Д.С. Миц // Вестник Прикамского социального института. - 2017. С.34-40. 12. Моргунов А.В., Буримов Р.Ю. Опыт иностранных государств в сфере противодействия экстремистской деятельности и терроризму / А.В. Моргунов, Р.Ю. Буримов. 2017. URL: https://novainfo-ru.turbopages.org/novainfo.ru/s/article/11512 (дата обращения: 28.11.2022 г.). 13. Нурлыбаева Г.К. Молодежный экстремизм и особенности противодействия со стороны полицейских служб Великобритании / Г.К. Нурлыбаева // Российский следователь. 2011. - №10. С. 62-64. 14. Петров А.В. Экстремизм: понятие и виды в современной России / А.В. Петров // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekstremizm-ponyatie-i-vidy-v-sovremennoy-rossii ( дата обращения: 28.11.2022 г.). 15. Противодействие экстремизму и терроризму. - 2021. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_26/activity/legal-education/explain/terror_opposition?item=64940668 (дата обращения : 28.11.2022 г.). 16. Синцов Г.В., Гартина Ю.А. Экстремизм в России: понятие и правовая сущность / Г.В. Синцов, Ю.А. Гартина // Вестник Пензенского государственного университета. - 2019. - N 3 (27). С.39-43. 17. Тушканова Ю. С. Состояние российского законодательства в сфере противодействия экстремизму / Ю.С. Тушканова // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Юриспруденция. - 2016. - № 1. С. 101-104. 18. Фоменко Е. В. Возможности имплементации в отечественное законодательство зарубежного опыта противодействия экстремизму / Е.В. Фоменко // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 5-5. С. 145-149. 19. Report on the Issue of Extremism in the Czech Republic in 2002, Prague. 2003. С.10.