Международные уголовные и военные трибуналы

И сегодня трудно оценить, какие испытания выпали на долю народов Земного шара в годы второй мировой войны. Десятки миллионов загублен-ных жизней и искалеченных судеб, варварские захваты территорий, беспо-щадное разрушение памятников истории и культуры – всё это оставило не зарубцевавшийся шрам в памяти десятилетий. По мере приближения второй мировой войны к концу нарастал вопрос о том, каким образом военные преступники фашистской Германии и Японии (главных стран оси Берлин-Рим-Токио) должны будут понести наказание. Главной проблемой оставалась сама процедура предания преступников наказанию, поскольку контекст событий в мире наталкивал лишь на один путь – казнь виновных без какого бы то ни было расследования и иных фор-мальных процедур. Сформулировав порядок создания будущих судебных учреждений и чёт-кую регламентированную процедуру суда, правительства Советского Союза, США, Великобритании и Франции создали небывалый прецедент в между-народном праве – всякое лицо или организация, виновные в совершении тяжкого преступления подлежат суду и справедливому наказанию. Это были первые полномасштабные судебные процессы такого рода.

---

За выполнение курсовых работ на заказ в Новосибирске на нашем сервисе не придётся краснеть.

---

. Первым — в соответствии с Соглашением между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции от 8 августа 1945 г. — был образован Международный военный трибунал, призванный выполнить судебные функ-ции в отношении государственных и военных лидеров гитлеровской Герма-нии. Вопросы его организации, юрисдикции и компетенции были решены в приложенном к Соглашению Уставе Международного военного трибунала. Актуальность темы заключается в том, что современное международ-ное уголовное право, резюмируя преимущественное использование в борьбе с международными преступлениями и преступлениями международного ха-рактера национальных судебных и иных органов, предусматривает возмож-ность создания международных учреждений для осуществления судебных функций в особых ситуациях. Такие учреждения конституируются и функционируют на основе между-народных договоров (статутов) или, как свидетельствует практика, на основе актов Совета Безопасности ООН. Цель работы – изучить международные уголовные и военные трибуналы. Задачи: - изучить понятие, структура, правовой статус; - рассмотреть международный уголовный суд; - раскрыть Нюрнбергский и Токийский трибуналы; - выявить современные военные трибуналы. Объект исследования – определенные общественные отношения, возни-кающие в процессе деятельности международного военного трибунала. Предмет исследования – общие закономерности возникновения и разви-тия международного военного трибунала. Методы исследования: историко-правовой, формально-юридический, сравнительное правоведение, конкретно-социологический и системный ана-лиз юридических явлений, которые позволяют рассмотреть явления в их вза-имосвязи. Степень разработанности: для написания работы были использованы ра-боты в области международного права, таких как З. Р. Сулейманова, А. П. Никитина, Г. В. Цечоев, Н. В. Савчук, Е. А. Кобак, Н. Е. Равлюк, Н. Н. Бойко и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка ли-тературы и приложения.

Детально изучив предпосылки создания и историю формирования Нюрн-бергского и Токийского военных трибуналов, судебную процедуру в них на основе соответствующих уставов, а также проанализировав то влияние, какое оказали эти процессы на нормы международного уголовного права, мы мо-жем прийти к выводу, что их роль международном праве огромна. Учитывая напряженнейшую международную обстановку, в которой они создавались, мы сознаём бесценность усилий людей, их создавших. Уже сам факт создания полномочных учреждений для суда над нацистскими и мили-таристскими преступниками говорит о кардинальном изменении обществен-ного правосознания в послевоенные годы. Никто не мог быть подвергнут наказанию иначе как по решению компетентного суда. Трибуналы дали мощный толчок становлению целого комплекса норм международного уголовного права, положили начало его кодификации. Ре-золюции Организации Объединённых Наций подтвердили важность Нюрн-бергских и токийских принципов, признав их основополагающими постула-тами международного права. Наконец, Нюрнбергский и Токийский процессы явились живым свиде-тельством подлинного единения стран и народов мира, а главное - правите-лей государств с принципиально разным общественно-политическим строем. Противоречия в отношениях между СССР, США и Великобританией копи-лись и нарастали ещё в ходе войны, однако это не помешало ответственным людям собрать всю казуистику по кирпичикам в единый монолит Нюрнберг-ского и Токийского процессов, повернув его во благо всей человеческой ци-вилизации, навеки покарав бесчеловечных преступников. Таким образом, можно сделать вывод, что международные уголовные трибуналы были созданы, чтобы защищать и помогать развиваться между-народному праву и результаты их деятельности будут влиять на авторитет международного права.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) 2. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.) 3. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 08 августа 1945 г. 4. Римский статут Международного уголовного суда: Текст Римского ста-тута, распространенного в качестве документа A/CONF.183/9 от 17 июля 1998 года с изменениями на основе протоколов от 10 ноября 1998 года, 12 июля 1999 года, 30 ноября 1999 года, 8 мая 2000 года, 17 января 2001 года и 16 января 2002 год 5. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. (Протокол I) (с изменениями и дополнениями) 6. Бородко, Н. П. Значение Нюрнбергского и Токийского военных трибу-налов для последующего развития международного права / Н. П. Бородко, М. И. Мисуно // Труды БГТУ. Серия 6: История, философия. – 2020. – № 1(233). – С. 121-124 7. Калашников, П. В. Значение устава международного военного трибу-нала для международного права / П. В. Калашников // Устойчивое развитие науки и образования. – 2020. – № 12(51). – С. 105-111 8. Лазутин Л.А. Международное прав: учебник / отв. ред., В.Я. Суворова, И.В. Фёдоров. — Москва: ЮСТИЦИЯ, 2018. — 400 с. 9. Матаева, Э. А. Значение Нюрнбергского трибунала / Э. А. Матаева // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 2(29). – С. 598-600 10. Матвеева, Т. Д. Международное право: учебник для вузов / Т. Д. Матвеева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 438 с. 11. Мурсалимов, Т. М. Международные уголовные трибуналы по быв-шей Югославии и Руанде: некоторые итоги деятельности / Т. М. Мурсалимов // Вестник ТИСБИ. – 2019. – № 1. – С. 200-207 12. Равлюк, Н. Е. Римский статут Международного уголовного суда как источник международной уголовной юстиции / Н. Е. Равлюк, Н. Н. Бойко // Научный альманах. – 2020. – № 9-1(71). – С. 146-149 13. Рублев, А. Г. Международный уголовный суд: вопросы предметной юрисдикции / А. Г. Рублев // Ученые записки Крымского федерального уни-верситета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2021. – Т. 7. – № 1. – С. 222-236 14. Савчук, Н. В. Историческое значение Нюрнбергского и Токийского трибуналов в развитии международного правового сотрудничества и новые политические реалии / Н. В. Савчук, Е. А. Кобак // Сборник научных трудов Ангарского государственного технического университета. – 2021. – Т. 1. – № 18. – С. 304-309 15. Савчук, Н. В. Правовое наследие Нюрнбергского трибунала: истори-ческий аспект / Н. В. Савчук, Е. А. Кобак // Современные технологии и науч-но-технический прогресс. – 2021. – № 8. – С. 289-290 16. Ханеев, Д. Ф. Международный уголовный суд: понятие, история со-здания и значение / Д. Ф. Ханеев // Матрица научного познания. – 2021. – № 12-1. – С. 315-323 17. Цечоев, Г. В. Международный уголовный суд / Г. В. Цечоев // Инно-вационная наука. – 2018. – № 6. – С. 123-128