Особенности системы государственного и муниципального управления в сфере пенсионного обеспечения (на примере Самарской области)»

Проблема пенсионной реформы долгое время был объектом внимания очень узкого круга профессионалов, а в последнее время все больше и больше интересуются представители экономических наук и других отраслей государственной службы. Вопрос пенсионной реформы реализуется быстрыми темпами, потому что по мере расширения охвата нетрудоспособного населения достаточным уровнем материального обеспечения и увеличения числа нетрудоспособного населения пенсионная система становится одним из важнейших факторов макроэкономической политики страны. Одним из главных вопросов в области национальной социально-экономической политики является вопрос пенсионного обеспечения.

---

У наших авторов написание сочинений на заказ во Владивостоке занимает минимум времени.

---

Пенсионное обеспечение представляет собой согласование экономических интересов нетрудоспособных членов общества с другими частями, создавая тем самым материальные выгоды. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что изучение правового контроля Пенсионного фонда Российской Федерации в настоящее время чрезвычайно важно в теории и на практике: это связано с необходимостью понимания и всестороннего обобщения правовой базы деятельности ПФР, а также поиска путей, форм и методов улучшить управление системой пенсионного обеспечения. Объектом исследования является система пенсионного обеспечения в РФ. Предметом исследования являются проблемы развития пенсионного обеспечения на региональном уровне. Основной целью курсовой работы является исследование состояния системы пенсионного обеспечения на уровне субъекта Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:  изучение теоретических основ государственного и муниципального управления в сфере пенсионного обеспечения в РФ;  рассмотрение основных направления государственной политики Российской Федерации в сфере пенсионного обеспечения;  анализ системы ГМУ сферой пенсионного обеспечения (на примере Самарской области);  обзор лучших зарубежных практик управления сферой пенсионного обеспечения;  обзор инновационных подходов к решению проблем развития отрасли пенсионного обеспечения степень изученности. Степень изученности темы исследования. Вопросы пенсионного обслуживания населения как предмет гражданско-правового регулирования, и особенности этого правового института в своих работах рассматривали многие авторы, такие как: Воронин Ю.В., Столяров А.В., Есаулкова Т.С., Зайцева А.Ю., Кравченко Е.В., Синявская О.В., Хмелевская С.А. и другие. Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Основной задачей, стоящей в настоящее время перед пенсионным законодательством, является обеспечение стабильности пенсионного страхования и стабильной финансовой политики в ближайшие годы. Другими словами, необходимо не только поддерживать стабильность текущего дохода, но и увеличивать доход. Система пенсионного страхования четко рассчитывает текущие доходы и выплаты, а также просчитывает все варианты и возможности в направлении развития социальной политики, расширения прав и обязанностей людей в сфере пенсионного страхования в Российской Федерации. Даже когда система социальных отношений сформирована и полностью налажена, внешние и внутренние организации, способствующие совершенствованию пенсионной системы, имеют значение (например, безработные пенсионеры, из-за разницы между прожиточным минимумом в регионе и федеральным прожиточным минимумом пенсионеры имеют право на обращаться за пенсиями за счет областного бюджета). С учетом актуальной социально-экономической обстановки, характеризующейся отрицательным ростом демографических тенденций, последствия экономического кризиса, обусловленных короновирусом, нестабильность на рынке труда, в ближайшие годы потребуют от государства высокой степени содействия для обеспечения работы пенсионной системы. Уже на данный момент взносы, отчисляемые во внебюджетные фонды, имеют высокие показатели. Поэтому еще большее их увеличение с целью стабилизировать ситуацию приведет к отрицательным социальным и экономическим последствиям. Для преодоления проблем пенсионной системы России должен быть применен комплексный подход, который будет включать следующие обстоятельства. Во-первых, такой подход подразумевает обязательное участие граждан в финансировании своих пенсий (как минимум в пределах накопительной части тарифа). Во-вторых, такой подход должен предусматривать корректировку механизмов индексации расчетного пенсионного капитала исходя из наличия финансового источника ее обеспечения. В-третьих, совершенствование правовой системы Пенсионного фонда должно осуществляться по приоритетным направлениям, связанным с формированием бюджета ПФР. Данный комплекс мер позволит обеспечить реализацию основных страховых принципов в деятельности Пенсионного фонда России.

1. Конституция Российской Федерации: с изм., одобр. в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года // СПС «КонсультантПлюс». 2. Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 11.12.2018) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // «Российская газета», № 247,20.12.2001. 3. Постановление правления ПФ РФ от 28.04.2021 № 119п «О реорганизации территориальных органов пенсионного фонда российской федерации в самарской области» (вместе с «Положением о государственном учреждении - отделении пенсионного фонда российской федерации по самарской области») // СПС «КонсультантПлюс». 4. Воронин Ю.В., Столяров А.В. Трансформация накопительного элемента пенсионной системы Российской Федерации: в поисках концептуализации современной модели // Журнал российского права. 2020 № 2. С. 94–111. 5. Есаулкова Т.С. Совершенствование механизмов деятельности негосударственных пенсионных фондов (НПФ) в ракурсе перспектив принятия Гарантированного пенсионного плана (ГПП) // Евразийский юридический журнал. 2020 № 7. С. 155–160. 6. Зайцева, А. Ю. Пенсионная система в РФ: проблемы и пути решения / А. Ю. Зайцева // Молодой ученый. — 2022. — № 14 (409). — С. 167-170. 7. Кравченко Е. В. Развитие системы негосударственного пенсионного обеспечения как фактор повышения устойчивости пенсионной системы // Экономика труда. — 2020. — Том 7. — № 10. — С. 953–966. 8. Синявская О.В., Якушев Е.Л., Червякова А.А. Российская пенсионная система в контексте долгосрочных вызовов и национальных целей развития. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021 9. Терентьева И.В. Современный этап реформирования пенсионной системы России: оценка результатов и перспективы // Государственное управление. Электронный вестник. 2019 Выпуск № 72 Февраль. С. 87–103. – URL: http://e-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2019/vipusk__72._fevral_2019_g./ ekonomitcheskie_voprosi_upravlenija/terentieva.pdf. (дата обращения: 09.12.2022) 10. Хмелевская С. А., Есаулкова Т. С. В поисках новой конфигурации российской пенсионной системы: реформирование института накопительной пенсии // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021 № 4. С. 36–65. 11. Швандар К. В., Анисимова А. А. Подходы к реформированию пенсионных систем в мире и рекомендации для России // Финансовый журнал. 2021. Т. 13. № 1. С. 125–135. 12. Отделение по Самарской области // Официальный сайт Пенсионного фонда Российской Федерации. – URL: https://pfr.gov.ru/branches/samara/ (дата обращения: 09.12.2022) 13. Самарская область в цифрах // Официальный сайт Министерства экономического развития и инвестиций Самарской области. – URL: https://economy.samregion.ru/activity/ekonomika/values_so/ (дата обращения: 09.12.2022)