Актуальность данной темы объясняется тем, что преступление, как и административное правонарушение, представляют собой ключевые категории права. Наука уголовного права подвергать анализу понятие преступление не с точки зрения такой категории, которая является устоявшейся и неизменной, а с точки зрения ее мобильности и социальной зависимости, которая находится в непосредственной взаимосвязи с другими обуславливающими ее явлениями. Такое понятие, как преступление не во все времена имело место быть, а зародилось и сформировалось только на определенном этапе человеческого развития, данный этап связан с развитием и становлением государства и права.
Деяние признается общественно опасным, если таит в себе угрозу для общественных отношений. Так как понятие преступление является категорией, которая постоянно подвергается изменениям, то в условиях развития экономики и всех остальных сфер жизни содержание данного понятия также подвергалось существенным преобразованиям, но при этом его социальная сущность оставалась неизменной.
Сколько стоит заказать курсовую работу в Томске ? Узнайте на Work5.
.
Современный Уголовный Кодекс РФ разделяет все преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности, что дает возможность разделить их на несколько значимых категорий: небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Любое административное правонарушение имеет свой юридический состав, который включает в себя субъективные и объективные признаки. В свою очередь, указанные компоненты подразделяют на обязательные – входящие в каждый состав административного правонарушения, и факультативные – присущие только некоторым системам. Правильное установление субъективных и объективных признаков любого административного правонарушения дает возможность его правильной квалификации.
Теоретическая важность исследуемой темы объясняется тем, что на сегодняшний день существует некоторая проблема, связанная с точным и правильным отграничением проступков, административных правонарушений и преступлений, а соответственно определение присущих им субъективных и объективных признаков. Административные правонарушения являются одними из самых распространенных нарушений законодательства, которые фиксируются правоохранительными органами в повседневной действительности, поэтому детальное изучение и анализ правовой природы административного правонарушения очень важны для понимания механизмов привлечения к административной ответственности.
Постоянное применение органами государственной власти административных и уголовных наказаний в своей практике придает изучению института административных правонарушений и уголовных преступлений повышенную практическую значимость.
Целью данной работы является рассмотрение отличия уголовного преступления от административного правонарушения на основе анализа судебной практики.
Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать общую характеристику преступления и административного правонарушения;
2) рассмотреть понятие преступления;
3) дать общую характеристику и изучить основные признаки административного правонарушения;
4) проанализировать преступление и административное правонарушение: основания отграничения на основе примеров судебной практики;
5) охарактеризовать общественную опасность, как признак лежащий в основе отграничения преступления от административного правонарушения;
6) выявить иные критерии разграничения административных правонарушений и преступлений.
Объектом работы выступают научные и правовые аспекты характеризующие понятие и признаки преступления и административного правонарушения.
Предметом работы выступают такие категории, как преступлении и административное правонарушения и основания их отграничения.
Методологической основой исследования выступают:
1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность);
2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности:
- диалектический;
- системно-структурный;
- метод правового регулирования;
- сравнительно-правовой;
- функциональный;
- формально-юридический.
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых-правоведов занимающихся исследованием оснований отграничения преступления от административного правонарушения. В частности к работам В.Р. Кисина, Е.В. Кобзева, А.В. Мелехина, О.А. Попова, А.А. Смердова и др.
Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка используемых источников.
30 страниц
74% уникальность
2022 год
17 просмотров
