ВВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ ТРАКТАТА И КОНТЕКСТ ЕГО СОЗДАНИЯ
СТРУКТУРА ТРАКТАТА, ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТРАТЕГИИ СУНЬ-ЦЗЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Читать дальше
Труд Сунь-Цзы не утратил своего значения и две с половиной тысячи лет спустя после своего написания. Китайский полководец во многом заложил основы современных концепций «непрямого действия», «мягкой силы». В целом, резюмируя вышеуказанное, можно сделать следующие выводы:
1. Концепция, изложенная Сунь-Цзы, в своем труде, во многом определена условиями своего написания (постоянные войны за доминирование на пространстве Поднебесной) и существовавшими в то время философскими традициями (в частности, гуманизм и патерналистское восприятие подчиненных как членов семьи, свойственные конфуцианству).
2. Порядок действия эффективного полководца, исходя из положений трактата, выглядит следующим образом:
А) Формирование разведывательной сети в рядах противника, обеспечение доступа к его информации и охрана своей.
Б) Стремление добиться победы дипломатическим путем, избежать войны, разрушая планы противника, принуждая его следовать своей воле без применения силы.
В) При необходимости начала войны – тщательное планирование боевых действий, подготовка к ним, учет объективных и субъективных факторов, обеспечение стабильности внутриполитической ситуации.
Г) Организация подготовки и снабжения войск, поддержка их боевого духа, забота о своих солдатах.
Д) Манипуляция противником, его дезинформация. Избегание боя в невыгодных условиях, навязывание боя при численном преимуществе. Стремление окружить врага, лишить его воли к победе.
Е) Нанесение поражения противнику одним мощным ударом при максимальной концентрации сил, что ведет к скорейшему окончанию боевых действий при минимизации потерь.
Читать дальше
1. Агапов, П. В. Война как предмет изучения в истории социально-философской и социально-политической мысли: опыт научного анализа [Текст] // Вестник Московского университета. – Серия 18. – Социология и политология. – 2014. – №1. – С. 125-140.
2.Клейменкин, Д. В. Анализ искусства войны в учении Сунь Цзы [Текст] / Д. В. Клейменкин, В.В. Котлярова // Colloquium-journal. – 2019. – №25 (49).
3.Кошевой, С. А. Особенности развития Древнего Китая в период Чжаньго [Текст] // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. – 2014. – №11-12. – С.34-40.
4. Лю Ф. Роль конфуцианства в формировании основ китайской дипломатии [Текст] // Казачество. – 2017. – №2 (26) – С. 41-47.
5. Наумов, А. О. Проблематика «мягкой силы» в китайском научном и общественнополитическом дискурсе [Текст] / А.О. Наумов, Р.С. Положевич // Вестн. Том. гос. ун-та. История. – 2021. – №71. – С. 74-82.
6. Нехамкин, В. А. Доктрины управления конфуцианцев и легистов: сходства, отличия, уроки для современности [Текст] / В.А. Нехамкин, А.О. Чжен // Гуманитарный вестник. – 2020. – №5 (85). – С. 1-15.
7. Федоров, В. М. «Искусство войны» Сунь-Цзы и основные положения стратегического менеджмента [Текст] // ОНВ. – ОИС. – 2021. – №4. – С.170-174.
Литература
8. Сойер, Р. У-цзин. Семь военных канонов Древнего Китая. Пер. с англ. Котенко Р. В. Предисловие и комментарии: Ральф Д. Сойер— СПб.: Издательская группа «Евразия», 2001. — 448 с. – доп. тираж 2000 экз. – ISBN 5-8071-0075-1 (в пер.).
Читать дальше