СТРАТАГЕМЫ КИТАЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ИХ ПРОЯВЛЕНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ КИТАЯ

Актуальность исследования. Китайские культурные стратегии вплоть до последней декады двадцатого столетия не являлись самостоятельным объектом исследования в области философии, теории и истории культуры. Данная проблематика начала привлекать внимание как зарубежных, так и отечественных ученых, лишь с заметным усилением роли КНР как, первоначально, региональной, и мировой державы. Анализ стратагем и феномена «стратагемности» как одной из существенных характеристик традиционного китайского мышления представлен в трудах отечественных и зарубежных китаеведов и китайских культурологов, которые акцентировали внимание на исследовании этно- и социокультурных особенностей стратегического мышления китайцев, а также проанализировали оригиналы и переводы классических древнекитайских текстов, отражающих традицию использования стратагем в военной, политической, торговой, социальной и культурных сферах. Среди таких специалистов следует упомянуть М. Алексеева, В.

---

Заказывайте написание контрольной работы по информатике. Рассчет стоимости работы бесплатно!

---

.П. Васильева, А.И. Кобзева, П.М. Кожина, В.С. Колоколова, Н.И. Конрада, В.В. Малявина, В.С. Мясникова, Л.С. Переломова, М.Л. Титаренко, С.Л. Тихвинского; Х. фон Зенгеар; Ван Цзошу, Гун Юйчжэнь, Дэн Вэйчжи, Дэн Сяньчао, Кун Дэюн, Ли Эрпин, Лю Чуаньшэн, Ню Сяньчжун, Сюй Гэньчу, Ся Липин, Хань Цзюньвэй, Ху Чжэнпэн, Цинь Ган, Цзян Сиюань, Чэнь Инькэ, Ши Вэйда Особо необходимо выделить вклад В.С. Мясникова в анализе феномена стратагемности мышления как части менталитета китайской нации. В своей книге «Квадратура китайского круга» В.С. Мясников говорит о том, что взаимоотношения людей на всех уровнях, в том числе и между государствами, подобны определенным игровым системам, имеющим свои правила и особенности. Цель исследования: проанализировать значение и влияние стратагемности на внешнюю политику и дипломатию Китайской Народной Республики. Задачи исследования:  описать феномен культурной стратегии и ее место в мировозренческой системе китайцев;  рассмотреть историю развития стратагем;  выявить значимость «мягкой силы» на основе традиционной философии конфуцианства;  проанализировать «Искусство войны» Сунь-Цзы;  изучить основные концепции У-Цзы;  проанализировать «Дао дэ Цзин» и китайскую стратегическую культуру;  определить главные стратегии ведения политики КНР в Центральной Азии;  выявить основные проблемы положения политики КНР в АТР  представить аспекты внедрения политики КНР в Африканском регионе. Объект исследования: понятие «мягкой силы». Предмет исследования: стратагемное мышление китайцев в реализации региональной политики КНР на современном этапе. Методы исследования: анализ, описание, сравнение. Практическая значимость исследования. Работа представляет интерес для рассмотрения основных направлений применения стратагем в реализации внешнеполитических планов КНР на современном этапе, история вопроса и факторы развития политики мягкой силы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

В данной работе представлена попытка понять устойчивые особенности китайской стратегической культуры, разработать показатели, которые можно было бы использовать для проверки того, действительно ли эти особенности являются действенными и устойчивыми, и объяснить потенциальные последствия этих особенностей для разработки стратегии. Он основан на трех типах доказательств: переводы как древнекитайских текстов по стратегии, таких как «Искусство войны» Сунь-цзы, так и подборка современных официальных документов, таких как «Белые книги по обороне Китая» и «Наука военной стратегии»; проведен анализ китайской стратегической культуры американскими, французскими и китайскими учеными; и другие свидетельства, такие как отчеты о принятии решений в Китае в связи с кризисом и схемы развертывания вооруженных сил. Есть две веские причины для изучения китайской стратегической культуры. Во-первых, это может дать представление о процессе принятия решений в Китае. Действительно, это может помочь понять поведение китайской стратегической культуры, которое на первый взгляд кажется иррациональным. Более того, некоторые особенности стратегической культуры могут способствовать неправильному восприятию. Например, можно было бы ожидать, что государство, обладающее в высшей степени этноцентрической стратегической культурой, переоценивает свои возможности по сравнению с возможностями потенциальных противников. Вторая причина для изучения китайской стратегической культуры заключается в том, что сами китайцы считают ее важным фактором, определяющим их поведение и поведение других людей. Действительно, Народно-освободительная армия Китая (НОАК) опубликовала книгу на эту тему под названием «Анализ стратегической культуры Китая», в которой подробно исследуется стратегическая культура Китая и проводится ее сравнение с «западной» стратегической культурой.

1. Агапов П. В. Война как предмет изучения в истории социально-философской и социально-политической мысли: опыт научного анализа [Текст] // Вестник Московского университета. – Серия 18. – Социология и политология. – 2014. – №1. – С. 125–140. 2. «Дао дэ цзин» – URL: https://www.synologia.ru/a/Дао_дэ_цзин (дата обращения: 12.12.2022). 3. Ишутина Ю.А. Стратагемное мышление китайцев в реализации региональной политики КНР на современном этапе // Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. –2018. – №29.- С. 67-69. 4. Каткова Н. М. Стратагемность мышления и по ведения как характерная особенность китайской цивилизации // Вестник СПбГУ. Востоковедение. Африканистика. – 2018. – №2. – С.76-85. 5. Китай на пути к мировому господству: «тёмный флот» – URL: https://topwar.ru/183251-kitaj-na-puti-k-mirovomu-gospodstvu-temnyj-flot.html (дата обращения: 12.12.2022). 6. Китай привержен пути мирного развития - Си Цзиньпин. – URL: https://news.rambler.ru/asia/42918061-kitay-priverzhen-puti-mirnogo-razvitiya-si-tszinpin/ (дата обращения: 12.12.2022). 7. Клейменкин Д. В. Анализ искусства войны в учении Сунь Цзы [Текст] / Д. В. Клейменкин В.В. Котлярова // Colloquium-journal. – 2019. – №25 (49). – С. 67-80. 8. Кочеров О.С. — Китайская стратегическая культура и «Дао дэ цзин» // Международные отношения. – 2019. – № 4. – С. 31-47. 9. Курьянова Е.Н. Стратагемное мышление в Китае и применение стратагем в политике правительства КНР // Инновации, наука, образование. – 2020. – №15. – С.813–820. 10. Лидер КНР заявил о стимулировании формирования мировой экономики – URL: https://ria.ru/20221016/ekonomika-1824364885.html (дата обращения: 12.12.2022). 11. Лю Ф. Роль конфуцианства в формировании основ китайской дипломатии [Текст] // Казачество. – 2017. – №2 (26) – С. 41-47. 12. Мясников В.С. Квадратура китайского круга: Избранные статьи: в 2 кн. М., 2017. – 357 с.