Актуальность темы.
Ошибки как определённые отклонения от идеального образа предполагаемой модели имманентно присущи любой человеческой деятельности. Для юриспруденции любого государства их наличие аксиоматично. Именно поэтому с разной степенью успешности государства различных правовых семей пытаются построить многоаспектную систему противодействия судебным ошибкам и их последствиям.
Купить дипломные и курсовые на заказ в москве у Work5.
.
Выбор апелляционного пересмотра в качестве объекта исследования обусловлен тем, что большинство судебных ошибок устраняются именно на данной стадии. По данным статистики доля апелляционных дел, по которым удовлетворены жалобы и представления, частные жалобы и частные представления по гражданским делам составила 28,9 % от общего числа пересмотренных по существу в апелляционном порядке судебных актов по гражданским делам .
Кассационный и надзорный пересмотр носят уже экстраординарный, чрезвычайный характер.
Значение обжалования в общем механизме гражданского судопроизводства определяется:
– предоставлением участникам процесса возможности оспорить судебное решение при наличии сомнений в правильности разрешения спора, что обеспечивает повышение гарантий качественного, эффективного, объективного, беспристрастного и независимого правосудия;
– существованием возможности в строго установленных законом процедурах исправить возможную судебную ошибку, допущенную при разрешении дела, что обеспечивает контроль вышестоящих судов за правоприменительной деятельностью судов нижестоящих инстанций и направлено на уничтожение незаконных и необоснованных судебных актов;
– формированием и обеспечением единства правоприменительной практики в процессе толкования и применения норм материального и процессуального права судами проверочных инстанций, что предупреждает повторение судебных ошибок в правоприменительной деятельности.
Таким образом, изучение сущности апелляционного производства позволит обеспечить необходимые гарантии соблюдения принципа доступности судебной защиты.
Цель работы – изучить понятие и сущность апелляционной формы пересмотра судебных актов.
Данной целью обусловлена постановка конкретных задач:
1. Проанализировать сущность апелляционного производства в гражданском процессе России;
2. Исследовать модель полной и неполной апелляции;
3. Определить объект, субъект и срок апелляционного обжалования;
4. Исследовать особенности возбуждения и подготовки дела в апелляционной инстанции;
5. Проанализировать полномочия апелляционной инстанции;
6. Изучить основания для отмены и изменения судебных актов в апелляционном порядке.
Характеристика используемых источников и литературы. Исследованием вопросов апелляционного производства посвящены научные труды многих процессуалистов. Особенно следует отметить таких авторов как Борисова Е.А., Загайнова С.К., Скуратовский М.Л., Терехова Л.С., Ярков В.В.
Объект исследования – правоотношения в сфере апелляционного производства в гражданском процессе России.
Предмет исследования – нормы ГПК РФ, примеры судебной практики, теоретические научные концепции, закрепляющие правила рассмотрения дел в апелляционной инстанции в гражданском процессе в России.
Методология. При написании работы использовался базовый метод познания – материалистическая диалектика, а также ряд конкретных методов: сравнительно-правовой метод, метод исторического и системного анализа.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трёх основных глав, состоящих из параграфов, заключения и списка использованных источников. В работе выполнены два приложения.
29 страниц
72% уникальность
2022 год
13 просмотров
