Теории циклов экономического развития

Актуальность темы исследования. Проблема цикличности экономического развития современной России относится к одной из важнейших в экономической науке. Интерес к теории циклических колебаний в последнее время заметно оживился, что во многом связано с анализом и оценкой перспектив нынешнего кризисного состояния экономики ведущих стран и всего мирового хозяйства. В целом, экономическое развитие является непрерывным, однако его нельзя назвать равномерным.

---

Сделаем контрольные работы на заказ в Нижнем Новгороде быстро, Work5.

---

Активному процессу развития всей системы присуща определенная цикличность. Хотелось бы отметить, что темпы роста современной экономики всегда определяются какой-либо фазой экономического цикла. В целом, экономический цикл можно описать, как определенные колебания уровня экономической активности, которые приводят к чередованию периода спада с периодом подъема в экономике. Циклы, которые присущи экономической динамике достаточно давно интересовали ученых. Различные предположения об определенной цикличности экономики появились в XIX веке. Разработкой проблемы цикличности экономики занимался Д. Кондратьев. В настоящее время наличие различных циклов в современной экономике подтверждается огромным числом м статистических данных. В целом, на рассматриваемую тему написано большое количество работ. Природа возникновения рассматриваемого экономического цикла является достаточно спорной в экономической науке и сегодня. В целом, исследованиям природы и сущности циклов деловой активности в современной науке и практике уделяется пристальное внимание. Чем эффективнее удается управлять рассматриваемым циклом деловой активности во всей экономике, тем намного более конкурентоспособными будут субъекты активных экономических отношений, тем более устойчиво они развиваются. Таким образом, изучение макроэкономических теорий и моделей циклов деловой активности представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. Степень разработанности темы. Проблемам циклических колебаний посвящены труды многих ученых. Несмотря на то, что их работы касаются единой темы, каждый автор по-своему объясняет причины цикличности, обозначает временные рамки (периоды) циклов, факторы, которые определяют цикличность, специфику переходных состояний и т.д. На сегодняшний день теория экономических циклов остается одним их самых спорных разделов экономической науки, а вопрос исследования циклических колебаний – злободневным. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Габова В.П., Кауров В.Ф., Петухов В.А. и другие. Объектом исследования являются процессы циклического развития экономики. Предметом исследования являются основные теории циклического развития экономики. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики теорий циклов экономического развития. Задачи курсовой работы:  определить понятие и сущность цикла экономического развития;  выделить причины циклического развития экономики;  рассмотреть модели циклов экономического развития;  изучить эволюцию теорий циклов экономического развития;  проанализировать цикличность развития экономики США  провести расчет возможной продолжительности следующего среднесрочного экономического цикла в экономике США. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Экономические циклы – колебания экономической активности, состоящие в повторяющихся экономических спадах и экономических подъёмах. Циклы носят периодический, но не регулярный характер. Продолжительность и амплитуда колебаний могут сильно меняться. Экономические циклы рассматриваются как явление рыночной экономики 2. За многолетнюю историю развития различных теорий экономического цикла было предложено огромное количество разнообразных версий. Широкое многообразие концепций и теорий экономической цикличности обуславливается историческими факторами, отличиями в определенных точках зрения непосредственно на природу цикличности. Теории экономического цикла активно развиваются непосредственно в направлении пристального внимания к эндогенным, микроэкономическим элементам определенного механизма цикличности. Они учитывают психологические и поведенческие факторы цикла. Непосредственно с точки зрения некоторой соотносительности экономической цикличности и экономического роста последовательно укрепляется определенное понимание сущности цикла именно как средства достижения общего равновесия в долгосрочном периоде. Проследив процесс эволюции развития теории цикличности, в целом, можно определить такие основные моменты, которые характеризуют их принципиальные изменения: основным методологическим подходом является динамичность активного экономического развития; ключевым показателем цикличности всего экономического развития можно назвать периодически повторяющиеся различные относительные изменения объема ВВП; огромное воздействие на изменения валового выпуска, в целом, оказывают инвестиции непосредственно в основной капитал. Они осуществляются на основе достаточно рациональных ожиданий инвесторов; основным источником циклических колебаний можно назвать шоки, которые происходят в реальном секторе современной экономики. 3. Проблема, выявленная в работе, заключается в том, какими особенностями обладает современный среднесрочный цикл в экономике США и как соответствующий этому циклу кризис (в первую очередь – продолжительность и величина спада) повлияет на соревнование между экономиками США и Китая. Для этого был проведен анализ, так как не было возможности задействовать большое количество иных различных индикаторов и моделей. На основе проведенного анализа было выяснено, что среднесрочный цикл в экономике США является «стандартным» (по отношению к циклам с начала 1980-х гг.), а спад, несмотря на пандемию, составил всего 2 квартала в 2020 году. Поэтому вышеуказанная проблема о влиянии цикличности на соревнование двух экономических сверхдержав уже решена на практике – экономика США успешно преодолела очередной кризис и вошла в фазу экономического подъема. Тем не менее на данный момент вопрос о том, кто станет явным экономическим мировым лидером, остается открытым. Ответ на этот вопрос зависит от огромного количества взаимодействующих факторов, которые в современных условиях никто не сможет предвидеть и учесть. Тем не менее математический анализ позволяет с высокой долей вероятности полагать, что современный экономический подъем в экономике США будет весьма продолжительным, что дает американской экономике хорошие шансы на лидерство. Автор считает, что для отслеживания данной динамичной ситуации необходимы дальнейшие регулярные исследования с применением различных инструментов анализа

1. Васильев В.С. Особенности экономического цикла в США (2019–2020 гг.) (Институт США и Канады РАН). [Электронный ресурс]. – URL: https://rusus.jes.su/ s207054760005278–2-1/ (дата обращения: 17.12.2022). 2. Габова В.П. Особенности циклического развития экономики. Сборник материалов Всероссийской научной конференции молодых исследователей с международным участием. Том Часть 1. – Москва, 2021. – С. 4-8. 3. Генсек ООН назвал пандемию коронавируса пятым всадником апокалипсиса. ТАСС. Available at. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.tass.ru/ obschestvo/9521195/ (дата обращения: 17.12.2022). 4. Давыдов А.Ю. Экономический цикл США в условиях пандемии. [Электронный ресурс]. – URL: https://usacanada.jes.su/s268667300016020–2-1/ (дата обращения: 17.12.2022). 5. Кейнс Дж. М. Общая теория процента, занятости и денег. – М.: Прогресс, 1978. – 494 с. 6. Классики кейнсианства: в 2 т. Т. 1. Харрод Р. К теории экономической динамики. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. Ч. 1-2. – М.: Экономика, 1997. – 416 с. 7. Кондратьев М.Д. Проблемы экономической динамики. – М., 1989. – 388 с. 8. Коптелов И.О. Экономический цикл и сущность его проявления // Вестник Челябинского государственного университета. – 2018. – №10. – С. 24-28. 9. Круглов Е.В. О некоторых моделях циклов деловой активности // Экономический анализ: теория и практика. – 2017. – №8. – С. 44-50. 10. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Процесс производства капитала / под ред. Ф. Энгельса. Т. 1. Кн. 1. – М.: Политиздат, 1978. – 907 с. 11. Мозуль Л.Н. Эволюция теорий деловых циклов: динамический подход // Вестник НовГУ. – 2018. – №74. – С. 9-12. 12. Невельский А. Экономический рост США стал самым долгим в истории // Ведомости. – 03 июля 2019. [Электронный ресурс]. – URL: https:// www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/07/03/805685-ekonomicheskii-rost-ssha (дата обращения: 17.12.2022). 13. Носонов А.М. Концептуальные основы циклического развития // Псковский регионологический журнал. – 2018. – №14. – С. 36-47. 14. Петухов В.А. Особенности экономических циклов в условиях глобальных технологических сдвигов / дис…канд. экон. наук: спец. 08.00.01. – М.: РГБ, 2013. – 192 c. 15. Петухов В.А. Цикличность развития современной американской экономики и соревнование экономик США и Китая // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – №1. – С. 725-740. 16. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. – М.: Наука, 1997. – 575 с. 17. Фишер И. Покупательная сила денег. – М.: Дело, 2001. – 256 с. 18. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. – М.: Изограф, 2001. – 256 с. 19. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Эксмо, 2007. – 864 с. 20. Economic Report of the President 2021. Table B–9. Real gross domestic product by industry, value added, and percent changes, 1997–2019. Economic Report of the President 2021. – Available at: https://www.govinfo.gov/content/pkg/ERP-2021/pdf/ERP-2021.pdf (дата обращения: 17.12.2022) 21. Goodwin R.M. The Nonlinear Accelerator and Persistence of Business Cycle // Econometrica. – 1951. – Vol. 19. – No. 1. 22. Hicks J.R. A Contribution to the Theory of the Trade Cycle. – Oxford University Press, 1950. – 211 p. 23. Kaldor N. A Model of the Trade Cycle // Economic Journal. – 1940. – Vol. 50. – No. 1. 24. Kiani K.M. On business cycle fluctuations in USA macroeconomic time series // Economic Modelling. – 2016. – p. 179–186 25. Kollias C. Defence and non-defence spending in the USA: stimuli to economic growth? Comparative findings frоm a semiparametric approach // Bulletin of Economic Research. – 2015. – № 4. – p. 359–370. 26. Powell J. Federal Reserve Chairman Jerome Powell: The 60 Minutes interview. Jerome Powell tells Scott Pelley if the Fed will raise interest rates again gives his view on whether or not President Trump can fire him and outlines the current risks to the U.S. economy. – Mar 10, 2019. 27. Samuelson P.A. Interactions between the Multiplier Analysis and the Principle of Acceleration // The Review of Economics and Statistics. – 1939. – Vol. 21. – No. 2. 28. Sydney C. Ludvigson, Sai Ma, Serena Ng Uncertainty and Business Cycles: Exogenous Impulse or Endogenous Response? // American Economic Journal Macroeconomics. – 2021. – № 4. – p. 369-373. 29. The Bureau of Economic Analysis (the United States Department of Commerce). [Электронный ресурс]. – URL: https://www.bea.gov/news/2021/gross-domestic-product3rd-quarter-2021-second-estimate-corporate-profits-3rd-quarter (дата обращения: 17.12.2022). 30. White House warms to showering US with ‘helicopter money’. 18 March 2020. Financial Times. Available at. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.ft.com/content/422f727c6931–11ea-800d-da70cff6e4d3 (дата обращения: 17.12.2022).