Если у вас недавно закончилась преддипломная практика купить отчет по ней вы можете на сайте Work5.
То есть получается ситуация, при которой оценочные шкалы и методы измерения определяются самим государством, что может приводить и как показывает практика приводит к подмене общественных (социальных) целей, и интересов целями и интересами самой бюрократической системы. Главным следствием этой проблемы стал поиск и определение форм и методов государственного и муниципального управления, которые позволяли бы качественно предоставлять государством и муниципалитетами широкий спектр услуг, а также формировать и стимулировать здоровую конкуренцию между службами и ведомствами, представляющими эти услуги. Некоторые ученые отмечают, что выбранная стратегия может привести к коммерциализации ряда отраслей государственного и муниципального управления. Однако более целесообразным будет подход, при котором можно косвенно воздействовать на поставщиков услуг, для чего необходимо гражданам предоставлять больше информации о качестве услуг, ценах на услуги и условиях предоставления. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью анализа состояния государственного и муниципального управления РФ в целях выявления методов оценки эффективности управления и разработки путей совершенствования эффективности государственного и муниципального управления в Российской Федерации. Целью данной работы является анализ эффективности муниципального управления в Российской Федерации. Осуществление поставленной цели предполагает реализацию следующих задач: - дано понятие эффективности управления, - определены критерии и показатели эффективности муниципального управления в России, - проведена оценка эффективности результативности управления в муниципальных органах управления, - проанализированы методы повышения эффективности муниципального управления. Объектом исследования является муниципальное управление в Российской Федерации. Предмет исследования – пути повышения эффективности муниципального управления в Российской Федерации. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции, системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: методы сравнительного анализа, систематизации и классификации и др. Теоретическая значимость данной работы обусловлена возможностью использования ее результатов в процессе обучения. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что на его основе предполагается сделать выводы, предложения, рекомендации. Теоретической основой исследования стали труды таких известных отечественных специалистов, как: Аганбегян A.Г., Ворошилов Н. В., Питерс Д., Халиков М.И. и других. Помимо работ перечисленных авторов, источниками данного исследования стали: Конституция РФ, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.