Введение ...........................................................................................................3 1. Генезис административной ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия...................................................6 1.1. Памятники истории и культуры как объект административно-правовой охраны..........................................................................................................6 1.2. Установление административной ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия: историко-правовой анализ..........................................................................................................................10 2. Общая характеристика административной ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия..............15 2.1. Понятие и нормативное основание административной ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия .....................................................................................................................15 2.2. Субъекты административной юрисдикции в производстве по делам о правонарушениях в сфере охраны объектов культурного наследия....................21 3. Отдельные составы административных правонарушений в сфере охраны объектов культурного наследия............................................................27 3.1. Административная ответственность за нарушения требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия .....................................................................................................................27 3.2. Административная ответственность за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия...............................................................................33 Заключение ....................................................................................................38 Список использованных источников........................................................40

Образ лидера в либретто М. Булгакова «Минин и Пожарский»

курсовая работа
Право
40 страниц
69% уникальность
2022 год
4 просмотров
Черницын П.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение ...........................................................................................................3 1. Генезис административной ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия...................................................6 1.1. Памятники истории и культуры как объект административно-правовой охраны..........................................................................................................6 1.2. Установление административной ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия: историко-правовой анализ..........................................................................................................................10 2. Общая характеристика административной ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия..............15 2.1. Понятие и нормативное основание административной ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия .....................................................................................................................15 2.2. Субъекты административной юрисдикции в производстве по делам о правонарушениях в сфере охраны объектов культурного наследия....................21 3. Отдельные составы административных правонарушений в сфере охраны объектов культурного наследия............................................................27 3.1. Административная ответственность за нарушения требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия .....................................................................................................................27 3.2. Административная ответственность за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия...............................................................................33 Заключение ....................................................................................................38 Список использованных источников........................................................40
Читать дальше
Актуальность темы. Применение административной ответственности за нарушения законодательства об объектах культурного наследия народов Российской Федерации является одним из наиболее важных элементов механизма административно-правовой охраны памятников истории и культуры, поскольку административно-правовые санкции делают этот механизм эффективным, не позволяя гражданам и организациям, должностным лицам государственных органов и органов местного самоуправления нарушать правовой режим охраны памятников истории и культуры. Существующее состояние законодательства об административных правонарушениях и об объектах культурного наследия не позволяет в полной мере обеспечить защиту памятников истории и культуры от варварского к ним отношения, что неоднократно подчёркивалось высшими должностными лицами государства. Материалами практики судов общей юрисдикции подтверждается нелегитимность административно-деликтного законодательства субъектов РФ в части установления административной ответственности за нарушения законодательства об объектах культурного наследия ввиду охвата соответствующих правоотношений федеральным нормативно-правовым регулированием, включая регламентацию вопросов сохранения, использования и охраны памятников истории и культуры регионального и местного значения. Тем не менее, в законодательстве ряда субъектов РФ продолжают действовать аналогичные нормы. Это и определило актуальность темы курсовой работы. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения норм об административной ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия.


Если вас интересуют контрольные работы студентов заочников , их выполнением занимается компания Work5.


Предметом исследования выступают нормы административного права, устанавливающие административную ответственность за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия, а также связанные с ними административно-правовые нормы, содержащиеся в законодательстве о памятниках истории и культуры. Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в комплексном исследовании содержания и сущности правового регулирования отношений по привлечению к административной ответственности в сфере охраны объектов культурного наследия на основе анализа теоретических положений имеющейся литературы на данный момент, изучения законодательства, которые регламентируют правовое положение субъектов права в сфере реализации исполнительной власти, обобщения материалов судебной практики. Цель исследования была достигнута посредством решения следующих задач: – раскрыть сущность памятников истории и культуры как объекта административно-правовой охраны; – установить исторический путь развития законодательства о применении мер публично-правовой, в том числе административной, ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия; – раскрыть понятие и нормативное основание административной ответственности в сфере охраны объектов культурного наследия; – выявить и охарактеризовать субъектов административной юрисдикции в производстве по делам о правонарушениях в сфере охраны объектов культурного наследия; – изложить особенности реализации норм об административной ответственности за нарушения требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия; – определить специфику применения норм об административной ответственности за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия. Методологическая основа диссертации образована общенаучными и частно-научными методами познания (формально-логическим, системно-структурным, историко-правовым), присущими юридической науке, а их комплексное применение обеспечило решение поставленных задач. Исследуя вопросы административного права и процесса в целом, административного принуждения и административной ответственности, диссертант опирался на труды специалистов в области административного права: А.М. Воронова, А.А. Гришковца, А.С. Дугенца, А.Б. Зеленцова, С.М. Зырянова, И.Ш. Килясханова, А.В. Кирина и др. Настоящая курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Читать дальше
В заключение, хотелось бы отметить, что под памятниками истории и культуры рассматриваются понимаются особые объекты недвижимого имущества, а также иные объекты, законодательная характеристика которых согласно данному определению не предполагает отнесение их к движимым объектам материального мира. Для повышения эффективности административно-правовой охраны памятников истории и культуры и обеспечения реализации целей административной ответственности за нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия требуется совершенствование нормативно-правового регулирования этой деятельности с пересмотром законодательства переходного типа и установлением правил, основанных на единообразном понимании памятников истории и культуры как объектов недвижимого имущества (на основе Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»), что должно способствовать их сохранению для будущих поколений. Анализ нормативных правовых актов позволяет прийти к выводу о том, что отечественное законодательство о публично-правовой ответственности за нарушения правил сохранения и использования объектов историко-культурного наследия имеет давнюю историю, начиная с указов Петра Великого, и прошло в своём развитии четыре периода. Вместе с тем на протяжении XVIII-XIX вв. нормативно-правовое регулирование сохранения и использования памятников истории и культуры предполагало применение преимущественно организационных мер, которые сами по себе не являлись эффективными, не позволяя в необходимой мере поддерживать надлежащее состояние объектов историко-культурного наследия ввиду фрагментарной и недостаточной регламентации публично-правовой ответственности за нарушения действовавших в этой сфере правил. Собственно, институт административной ответственности, в том числе за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия, возник после Октябрьской революции 1917 года. 1) административная ответственность за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия может рассматриваться как юридическая ответственность, устанавливаемая федеральным законодателем в сфере деятельности субъектов государственной и муниципальной власти по реализации системы взаимосвязанных мер по обеспечению конституционно-правовых гарантий сохранности памятников истории и культуры и состоящая в правовой реакции государства на административное правонарушение физического или юридического лица путём применения к нему уполномоченным субъектом административной юрисдикции административного наказания за совершение деяния, посягающего на объект культурного наследия и содержащего все признаки состава административного правонарушения; Федеральную подсистему субъектов административно-деликтной юрисдикции в сфере охраны культурного наследия, то есть органов и должностных лиц, применяющих меры административной ответственности за нарушения законодательства об охране памятников истории и культуры по КоАП РФ, составляют судьи районных судов, Министерство культуры РФ и органы исполнительной власти субъектов РФ, обеспечивающие охрану объектов культурного наследия; В ряде субъектов РФ предусмотрены и региональные органы административно-деликтной юрисдикции (мировые судьи и органы охраны культурного наследия субъектов РФ), применяющие нормы об административной ответственности по соответствующим региональным законам. Однако, будучи легитимными сами по себе, региональные органы исполнительной власти в сфере охраны культурного наследия наделены полномочиями осуществлять административно-юрисдикционную деятельность вопреки требованиям федерального законодательства.
Читать дальше
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022. 2. "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) (ред. от 30.04.2021) // "Российская газета", N 248, 17.11.1992. 3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 4. "Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" (утв. ВС РСФСР 20.06.1984) (ред. от 20.03.2001) // "Ведомости ВС РСФСР", 1984, N 27, ст. 909. 5. Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 01.07.2002, N 26, ст. 2519. 6. Федеральный закон от 31.12.2005 N 199-ФЗ (ред. от 22.10.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий" // "Собрание законодательства РФ", 02.01.2006, N 1, ст. 10. 7. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях // Ведомости ВС СССР. 1980. № 44. Ст. 909. 8. Закон РСФСР от 15.12.1978 (ред. от 25.06.2002) "Об охране и использовании памятников истории и культуры" // "Свод законов РСФСР", т. 3, с. 498. 9. Распоряжение Правительства РФ от 01.06.2009 N 759-р (ред. от 01.06.2022) «О перечне отдельных объектов культурного наследия федерального значения, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России» // "Собрание законодательства РФ", 08.06.2009, N 23, ст. 2856. 10. Постановление Правительства РФ от 20.07.2011 N 590 (ред. от 20.07.2022) "О Министерстве культуры Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 01.08.2011, N 31, ст. 4758. 11. Распоряжение Правительства РФ от 29.02.2016 N 326-р (ред. от 30.03.2018) «Об утверждении Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года» // "Собрание законодательства РФ", 14.03.2016, N 11, ст. 1552. 12. Постановление Березниковского городского суда Пермского края по делу об административном правонарушении № 5-339/2019 от 9 сентября 2019 г. // СПС «КонсультантПлюс». 13. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 2. Свердловск, 1973. 556 с. 14. Баталин А.В. Становление и развитие законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях: по материалам Республики Карелия: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 220 с. 15. Воронов А.М. Доктрина современного административного права: правоохранительный аспект // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2018. № 3. С. 19 - 25. 16. Гришковец А.А. Административная ответственность государственных гражданских служащих: состояние и перспективы развития // Вестник ВИПК МВД России. 2018. № 3. С. 51 – 60. 17. Мартыненко И.Э. Собственность на объекты культурного наследия // Юридическая наука. 2019. № 2. С. 70 – 88. 18. Сулакшин С.С., Погорелко М.Ю., Вилисов М.В., Малчинов А.С., Нетёсова М.С., Симонов В.В. Российские доктрины как акты государственного управления. М., 2012. 226 с. 19. Соколов А.Ю. Административная ответственность в Российской Федерации: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Саратов, 2020. 426 с. 20. Соколов А.Ю., Лакаев О.А. Проблемы законодательного регулирования административной ответственности за нарушения правил благоустройства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 4. С. 47 - 55. 21. Шеина С.Г., Никульшина Л.Л., Шумеев П.А., Гонежук С.Ю. Нормативно-правовое регулирование в сфере охраны памятника архитектуры как объекта культурного наследия // Новые технологии
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Синтез 4-гидроксибензойной кислоты
Количество страниц:
25
Оригинальность:
81%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Химия
курсовая работа
Анализ финансовой системы России
Количество страниц:
40
Оригинальность:
87%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Финансы
курсовая работа
Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства
Количество страниц:
18
Оригинальность:
66%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Административное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image