Введение 3
1. Понятие и сущность проблемной ситуации 4
2. Анализ проблемной ситуации 7
Заключение 11
Список литературы 12
Читать дальше
Таким образом, цель и задачи, поставленные в данном реферате, были успешно выполнены. По итогам реферата можно сделать следующие выводы:
1. Человеку постоянно приходится принимать те или иные решения. Необходимость принятия решений сопряжена практически со всеми сферами жизни человека, будь то выбор места работы или отдыха, покупка товаров и многое другое. В том числе термин «принятие решений» фигурирует во многих научных сферах, таким образом, проблема принятия решений имеет междисциплинарный характер.
Решение – формирование мыслительных операций, снижающих исходную неопределенность проблемной ситуации. В процессе решения выделяют стадии поиска, принятия и реализации решения. Типичная структура поведения человека в ходе решения – разделение исходной проблемы на множество более простых промежуточных задач соответственно плану решения.
2. Формирование множества альтернативных гипотетических ситуаций обеспечивает уменьшение исходной неопределенности, поскольку становится ясным полный перечень ситуаций, появление которых рассматривается как случайное, но с определенными вероятностями. Важной составной частью анализа проблемной ситуации является определение степени разрешимости проблемы. Еще на первом шаге этапа формирования решений необходимо хотя бы приблизительно оценить возможность решения проблемы в существующих условиях, поскольку не имеет смысла заниматься разработкой решения для явно неразрешимой проблемы.
Качественное выполнение анализа проблемной ситуации способствует более эффективной работе ЛПР и экспертов по формированию вариантов решений и выбору оптимального из них, что приводит к уменьшению вероятности ошибочных действий в процессе принятия решений.
Читать дальше
1. Алексеев П.В. Философия. Учебник. – М.: Проспект, 2020. – 592 с.
2. Анализ проблемной ситуации [Электронный ресурс] – URL: https://books.ifmo.ru/file/pdf/814.pdf (дата обращения: 03.01.2022).
3. Ивин А.А. Философия науки. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2020. – 352 с.
4. Марквит Э. Противоречие в диалектической и формальной логике // Философские науки. – 1982. – №5. – С. 10-17.
5. Рузавин Г.И. О специфике противоречий в научном познании // Противоречие как источник развития. – Л.: Изд-во Лен. ун-та. – 1988. – 277 с.
6. Синельникова Т.И. Философские проблемы принятия оптимальных управленческих решений // Вестник ЧелГУ. – 2015. – №9 (364). – С. 1-8.
7. Яшин Б.Л. Проблемная ситуация, проблема, языковые формы из выражения в научном познании // Кронос. – 2019. – №11 (38). – С. 93-100.
Читать дальше