Особенности производства отдельных видов следственного эксперимента. Проверка индивидуальных (личностных) способностей человека»

Актуальность нашего исследования заключается в том, что во многих случаях объективная проверка и оценка полученных доказательств возможна только при проведении следственного эксперимента. Именно данное следственное действие позволяет следователю опытным путем проверить достоверность полученных в ходе следствия сведений, правильность своих гипотез и выводов, а также воспроизвести картину произошедшего события в полном объеме с учетом взаимных связей, различных деталей и особенностей. От того, насколько грамотно следователь спланирует экспериментальные действия, во многом зависит успех следственных действий в целом, поскольку доказательной базой будут служить оформленные протоколом результаты эксперимента (как положительные, так и отрицательные). Ошибки сотрудников следственного аппарата при проведении следственного эксперимента часто обусловлены не только непониманием ими опытной сущности следственного эксперимента, но и отсутствием в уголовно-процессуальном законодательстве четко прописанного механизма производства данного следственного действия. Фактически порядок организации и проведения следственного эксперимента отданы на откуп следователю, который в соответствии с нормами УПК РФ самостоятельно принимает решение о производстве эксперимента и самостоятельно его проводит. С формальной точки зрения при производстве следственного эксперимента следователь вправе воспользоваться всеми правами, предусмотренными общими нормами уголовно-процессуального законодательства. Однако в этих нормах недостаточно четко прописаны права и обязанности участников и другие аспекты следственного эксперимента, а право проведения эксперимента в жилых помещениях и в ночное время не предусмотрено даже по решению суда, хотя многие преступления совершаются именно в таких условиях. Изложенные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного исследования процессуальных, теоретических и практических аспектов следственного эксперимента. Объектом настоящего исследования выступают отношения, складывающиеся в ходе предварительного следствия, а также нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие следственный эксперимент.

---

Work5 выполняет курсовые на заказ в Нижнем Новгороде любой сложности.

---

. Предметом исследования являются закономерности в области подготовки и проведения следственного эксперимента, его цели, задачи, виды, а также формы, методы и тактика следственного эксперимента. Цель настоящего исследования заключается в изучении природы и сущности следственного эксперимента, его процессуальных, общетеоретических и практических аспектов и на их основе подготовке практических рекомендаций по организации работы следователей. Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи: – рассмотреть особенности производства отдельных видов следственного эксперимента; – обобщение общих правил подготовки и проведения следственного эксперимента; – обобщение тактических приемов по организации и проведению следственного эксперимента, позволяющих облегчить работу следователя при организации данного следственного действия. Структура работы, обусловленная поставленными целью и задачами исследования, представлена: введением, двумя главами, заключением и списком использованных источников.

В ходе исследовательской работы нами было выяснено, что следственный эксперимент как следственное действие состоит в проведении специальных опытов, испытаний с целью получения новых и проверки имеющихся доказательств, а также проверки и оценки следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела. Проведение следственного эксперимента, как правило, сложная интеллектуальная работа, состоящая из комплекса задач процессуального, тактического, организационного и технического характера. Эта работа приобретает целеустремленный характер, если следователь заранее ее планирует. Первоначальной основой следственного эксперимента является план расследования по делу. Именно в плане следственного действия с той или иной степенью определенности сформулированы задачи следственного эксперимента. Однако в общем плане расследования не могут и не должны получать отражение многочисленные данные, необходимые для успешного проведения следственного эксперимента. Перегруженность деталями сделает план следственного эксперимента чересчур громоздким и неудобным в работе. В плане отдельного следственного действия, такого как следственный эксперимент, должно получить отражение как то, что следователь намеревается установить посредством проведения следственного действия, так и средства, которые при этом будут использованы. Психологическое воздействие на стадии предварительного расследования является его атрибутивной составляющей и должно осуществляться строго в рамках действующего законодательства. В любой коммуникации, к которой относится предварительное расследование, будет существовать психологическое воздействие, поскольку в процессе коммуникации происходят субъективные изменения участников. Основой задачей профессионально-психологического воздействия является изменение неблагоприятных позиций противодействующих расследованию лиц, т.е. ликвидация и нейтрализация мотивов противостояния и приведение лиц к содействию расследования преступлений. При производстве следственных действий важно понимать психологическую природу используемых тактических приемов, учитывать психологические механизмы определяющие эффективность запоминания и воспроизведения информации, особенности мышления участников следственных действий, в том числе следователя. В ходе планирования следственных действий важно уделять внимание не только организационным и процессуальным аспектам, но и психологическому изучению участников следственных действий, а также правомерному и допустимому психологическому воздействию на них с целью активизации их мнемических процессов, стабилизации эмоциональной сферы или изменения занимаемой позиции.

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237. // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.12.2022). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954. (ред. от 29.12.2022) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.12.2022). 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ (по состоянию на 03.04.2017) //Российская газета. – 2001. - № 249. (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.12.2022). Научная и учебная литература: 4. Барыгина, А. А. Доказывание в уголовном процессе: оценка отдельных видов доказательств : учебное пособие для вузов / А. А. Барыгина. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 277 с. 5. Гобеев Л.Т. Процессуальные особенности проведения следственного эксперимента / Л.Т. Гобеев // Студенческая наука — агропромышленному комплексу: Науч. тр. студентов Горского гос. Аграрного ун-та. 2018. С. 254—256. 6. Дудаев А.Б., Зеленский М.А., Моисеев Н.А., Чурсин А.В. Тактические аспекты производства следственного эксперимента: научно-практическое пособие. / А.Б. Дудаев, М.А. Зеленский, Н.А. Моисеев // - Белгород, 2018. С.22-23. 7. Капля И.В. Правовые и тактические особенности проведения следственного эксперимента / И.В. Капля // Актуальные вопросы современной науки: Сб. ст. по матер. XII Междунар. науч.-практ. конф.: В 3-х ч. 2018. С. 191—194. 8. Криминалистика : Учеб. для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; Под ред. Р. С. Белкина. - Москва : Издат. группа НОРМА - ИНФРА-М, 2019. - 971 с. 9. Криминалистика : учебник для бакалавров / под ред. Л. В. Бертовского – 2-е издание, перераб. и доп. – Москва : РГ-Пресс, 2021. 1024 с. 10. Криминалистика : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. - Изд. 2-е, испр., доп. и перераб. - Москва : ИНФРА-М : Контакт, 2020. - 780 с. 11. Криминалистика. Учебник. В 3-х частях. Часть 2. Криминалистическая тактика. / А. М. Багмет, О. Ю. Антонов, В. В. Бычков – Москва : Проспект, 2020. 240 с. 12. Кузьмин Ю.А. К вопросу о тактике подготовки и проведения следственного эксперимента / Ю.А. Кузьмин // NovaInfo.Ru. 2018. Т. 4. № 58 С. 371—378. 13. Кушниренко С. П. Криминалистика. (Бакалавриат) : практикум. / С.П. Кушниренко, В.Д. Пристансков, В.Ю. Незамов / Москва : Юстиция, 2019. 176 с. 14. Милова И.Е. Тактика проведения следственного эксперимента / И.Е. Милова // Актуальные проблемы правоведения. 2018. № 4 (56). С. 42—45. 15. Погонина ЕА. Психологические особенности деятельности следователя : учебное пособие / Е. А. Погонина ; М-во внутренних дел, Белгородский юридический ин-т. - Белгород : Изд-во АгроПромИнформ, 2019. - 149 с. 16. Поплевичева М.Е. Тактика проведения следственного эксперимента / М.Е. Поплевичева // Молодой ученый. 2018. № 25 (211). С. 230—233. 17. Тарасов А. А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России : монография / А. А. Тарасов. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2019. - 125 с.