60 страниц
85% уникальность
2023 год
3 просмотров
Нужна диссертация? Лучшим решением будет купить диссертацию по уголовному праву. Не переживайте о качестве. Мы помогаем студентам уже 15 лет. Средняя оценка наших работ - 4,87.
Несоблюдение законов безопасности дорожного движения, применение других промышленных средств, наказуемая халатность, несоблюдение правил защиты труда, пожарной безопасности влечет нанесение ущерба здоровью, нанесение материального и морального вреда гражданам, причинение охраняемого законодательством РФ экологического вреда. Эта проблема огромна. Во всем мире пренебрежение является чувствительной темой для общества. Ежегодно в нашей стране гибнут невинные граждане, становятся инвалидами, несут материальный и моральный ущерб из-за халатности должностных лиц. По статистике, в 2021 году к уголовной ответственности в РФ привлечено 192 человека (ст. 293 УК РФ), а за 6 месяцев 2022 года - 72 человека. Самое страшное в этом преступлении — смерть человека. Это приводит к невнимательности, безответственности и халатности должностных лиц при осуществлении ими личных обязанностей. Все говорит о том, что люди теряют бдительность в вопросах безопасности и считают этот вопрос второстепенным. Существование государства невозможно без эффективного функционирования государственного аппарата. Деятельность государственных служащих имеет особое значение для страны, так как в частности путем этой работы страна реализовывает свою власть. Потому установление ответственности за правонарушения, произведенные официальными личностями, всегда делалось и будет осуществляться, пока существует государственный институт. Безрезультатная деятельность правительственного аппарата в общем, несоблюдение или неразумное выполнение должностных обязательств его работниками привели к потребности выполнения административной реформы. Особенную значимость в реализации административной реформы имеет деятельность государственных служащих. От этого во многом находится в зависимости удача реформы. Потому в сегодняшнее время особый интерес уделяется правонарушениям, совершаемыми официальными личностями, работа которых подлежит особому политическому контролю. Одной из гарантий надлежащего функционирования страны и гражданского сообщества считается соответствующее осуществление своих должностных полномочий представителями государственного аппарата и аппарата регионального самоуправления. Несоблюдение или неразумное выполнение соответственных обязательств, непоследовательность или неполнота управленческих решений на различных уровнях в настоящее время признаются одной из основополагающих первопричин финансовых, политических и общественных вопросов, образовавшихся в России в крайние годы. Присутствуют все основы определять, что основной проблемой современной России являются негативные стороны государственного регулирования, в том числе проявляющиеся в всевозможных формах преступного и противоправного поведения. В связи с этим вопрос нейтрализации этих социально небезопасных видов деятельности является особенно актуальным. Эти условия предназначают надобность выполнения академических изучений, нацеленных на противодействие действенности мер (в том числе уголовно-правовой установки) по борьбе с правонарушениями, совершаемыми нерадивыми должностными лицами при выполнении ими личных должностных обязательств. Важность перерассмотрения теоретических соображений об институте халатности вытекает также из новизны уголовного и неуголовного законодательства, учитывающего обязанность должностных действий. Федеральные законы п. от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ и н. 43-ФЗ от 8 апреля 2008 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» привнесены значительные перемены в статью о халатности. Они охватили детали особенностей объективной стороны преступления, предустановленного статьей 293 УК РФ, а также определениеквалифицирующих видов данного закона. Однако до сих пор не достигнуто единодушие в толковании отдельных составов преступления и признаков этого преступления, их классификации и выделении связанных с ними общественно вредных деяний в концепции уголовного права, следственной деятельности и судебной практике, что затрудняет организовать реагирование на эти негативные проявления. В этом контексте важно рассмотреть наказуемые аспекты халатности, имеющие большое теоретическое и практическое значение. Настоящей проблемой в борьбе с преступностью во многих странах мира в последние годы является привлечение к ответственности за преступления, совершенные государственными и административными должностными лицами. Россия не является исключением в этом отношении. Объективной стороной некоторых преступлений по смыслу УК РФ считается не только совершение общественно опасных деяний при исполнении служебных обязанностей, но и наступление предусмотренных законом вредных последствий. Проблемой является вопрос оценки воздействия в случае существенных фактов злоупотреблений. Для характеристики социально небезопасных следствий отдельных правонарушений, предустановленных главой 30 УК РФ, в законе используется такое оценочное представление, как «немаловажное правонарушение прав и легитимных заинтересованностей народа или образований либо оберегаемых заинтересованностей сообщества, предустановленных главой 30 Уголовного кодекса РФ». В концепции уголовного права практически не оспаривается мнение о неизбежности применения понятий стоимости в уголовном праве. Это относится и к злоупотреблениям. В то же время законодатель не раскрывает содержания этого понятия, а правильное толкование этого понятия имеет большое теоретическое и практическое значение. В дипломной работе освещены главные утверждения концепции уголовного права, а также области права, регулирующие отношения, возникающие в связи с нарушением или неразумным выполнением официальными личностями собственных обязательств, а также судебно-следственная практика по процессам о халатности и связанные с ними преступления. Цель дипломной работы – изучение уголовно-правовой характеристики халатности (ст. 293 УК РФ). Задачи курсовой работы: - изучить историю развития законодательства о халатности; - провести уголовно-правовой анализ халатности; - рассмотреть отграничение халатности от смежных составов преступления. Объект исследования: уголовно-правовые отношения в халатности. Предмет исследования: публичные взаимоотношения в области установки и осуществлении уголовно-правовой ответственности за халатность. Методы исследования: исторический, описание, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, наблюдение, анализ и синтез. Нормативно-правовую базу собрали Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных преступлениях. При подготовки дипломной работы были использованы различные теоретические материалы научных работников в сфере уголовного права. Проблемы, возникающие в процессе правового анализа и изучения признаков служебной халатности, нашли отражение в исследовательских работах и работах многочисленных популярных ученых, таких как: В.А. Владимиров, А.Б. Сахаров, Б.В. Малинина, Н.И. Коржанский, В.А. Нерсесян, А.А. Пионтковский, П.С. Дагель, В.Д. Меньшагин, В.Н. Кудрявцева, А.А. Жижиленко, И.Г. Минакова, В.А. Нерсесян, Э.В. Тарасов, Т.В. Церетели, А.Н. Трайнина, А.Е. Залинский М.Д., В.И. Мельникова, А.В. Шнитенков, П.С. Яни, Лысов Г.Р. Смолицкий, В.Ф. Кириченко, В.Л. Манохин, Б.В. Здравомыслов, Б.С. Утевский, А.В. Галачев и др. Эти ученые внесли свой вклад в исследование вопроса противоборства деянию, предусмотренному ст. 293 УК РФ. Научная новизна заключается в том, что она представляет собой исследование, посвященное углубленному уголовно-правовому разбору основополагающих теоретических и фактических тем, появляющийся в связи с использованием статьи 293 УК РФ в современное издание. Теоретическая и практическая значимость работы обусловливается тем, что, с одной стороны, были привнесены предписания по усовершенствованию уголовно-правовой нормы оправдания халатности; во-вторых, приобретенные итоги углубляют или изменяют теоретические познания по осматриваемой теме; в-третьих, положения и выводы, содержащиеся в работе, могут служить основой для дальнейшего развития предоставленной темы; в-четвертых, итоги изучения должны быть использованы в образовательных целях. Структура работы: введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
