Трещание по телефону и его функции

Данный реферат посвящен проблеме трещания по телефону Трещание по телефону – акт коммуникации, используемый в рамках разговорного стиля. Разные уровни коммуникации происходят при разговоре по телефону. Актуальность данного исследования заключается в недостаточной изученности проблемы.

---

Если вы хотите найти проверенный сайт рефератов для студентов , переходите по ссылке на Work5.

---

. Объектом исследования послужили функции разговора по телефону. Предметом исследования является тексты разговоров по телефону. Методологической базой исследования послужили работы Абдуллаевой Д.Ш., Черкасова Е.В., Сусова И.В., Бархударова Л.С., Виноградова С.И., Ахмановой О.С., Шайлиевой Л.В., а также иностранных ученых, таких как Нойберт А, Моррис К., Дейк Т.в., Пютц М., Штайнер Э.Х. и др. Цель исследования состоит в том, чтобы показать, как различные функции текста проявляются в телефонном разговоре. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1. проанализировать понятие трещания по телефону; 2. ознакомиться с научной литературой по проблеме лингвопрагматики; 3. проанализировать функции трещания по телефону. Методами исследования являются сравнительно-сопоставительный метод, предполагающий сопоставление различных фактов, и определения инвариантного в структуре и семантике разных текстов, метод семантического анализа, направленный на оценку текста, позволяющую определить количественный состав отдельных слов в тексте. Цель и задачи исследования обусловили следующую структуру работы: введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Работа посвящена проблеме телефонного трещания. Цель и задачи, поставленные в работе, выполнены. Исследование показывает, как телефонное трещание функционирует в языке. В ходе исследования были решены поставленные задачи. Были разобраны определения телефонного разговора, прагматики. Телефонный звонок – случай, когда вы пользуетесь телефоном Телефонный звонок – сообщение или беседа по телефону. Телефонный звонок – телефонное соединение. Далее, было установлено, что термин «прагматика» широкое по значению. Ученые заинтригованы тем, как можно использовать слова для разных целей. Утверждает ли человек или просто предполагает, обещает или просто указывает на намерение, убеждает или просто спорит, зависит не только от буквального значения его слов, но и от того, что он намерен с ними делать, а также от институциональной и социальной обстановки, в которой происходит лингвистическая деятельность. Способность обещать и намерение обещать, возможно, зависит от существования социальной практики или набора конвенций о том, что такое обещание и что представляет собой обещание. Остин особенно подчеркивал важность социальных фактов и условностей при выполнении действий со словами, в частности, в отношении класса речевых актов, известных как иллокутивные акты. Функции языка включают коммуникацию, выражение идентичности, игру, образное самовыражение и эмоциональную разрядку. Среди функций можно выделить информативную, коммуникативную и персуазивную функции.

1. Арутюнова Н. Д. Прагматика // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. редактор В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 389–390. 2. Бархударов Л.С. Язык и перевод. Вопросы общей и частной теории перевода. М.: Международные отношения, 2008. – 3. Бахтин М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках (опыт философского анализа) [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.lingvotech.com/baxtin (дата обращения: 14.01.2023). 4. Богданов В. В. Лингвистическая прагматика и ее прикладные аспекты. // Прикладное языкознание. – СПб., 1996. – С. 268-275. 5. Виноградов С.И. Нормативный и коммуникативно-прагматический аспекты культуры речи // Культура русской речи и эффективность общения. – М., 1996. – С. 121-152 6. Добросклонская Т. Г. Медиатекст: теория и методы изучения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005. №2. С. 28–34. 7. Ковалева С.В. Эффективность коммуникативного акта в контексте лингвопрагматики (на примере фольклорных текстов) // Языковые образы: лингвокреативные символы этнокультурной духовности. Сборник научных трудов по итогам 5-й Международной научной конференции, посвященной 75-летию Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора филологических наук, профессора Н.Ф. Алефиренко. Белгород, 2021. С. 76-79. 8. Кожина М. Н. О диалогичности письменной научнойречи: учебное пособие по спецкурсу. Пермь, 1986. 90 с. 9. Соколовская В. Токи-воки. Жанр разговора на радио // Профессия – журналист. 2001. №3. С. 22–30. 10. Нойберт А. Прагматические аспекты перевода ⁄⁄ Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике: Сб. статей. М.: Международные отношения, 1978. 11. Норман, Б. Ю. Лингвистическая прагматика (на материале русского и других славянских языков): курс лекций / Б. Ю. Норман. – Минск, 2009. –183 с. 12. Сусов И.В. Лингвистическая прагматика. Учебник для студентов, магистрантов и аспирантов (докторантов). – М.: Восток-Запад, 2006. – 200 с. 13. Черкасова Е.В. Трактовка текста в рамках лингвопрагматики // Альманах современной науки и образования. 2009. № 8-1. С. 185-186. 14. Шаймиева Л.В. Прагматика диалогизации и диалогичности радиоречи. // Филология и Искусствоведение: Вестник Башкирского ун-та. 2012. Т. 17. №3. С. 1342 – 1345. 15. Abdullayeva D.Sh., Rafikova F.A., Obilov M.O. The study of phraseological units under the heading of linguopragmatics // Theoretical & Applied Science. 2019. № 12 (80). С. 262-266. 16. Almor, Nair, Amit, Veena (2007). "The Form of Referential Expressions in Discourse" (PDF). Language and Linguistics Compass, University of South Carolina. 17. Dijk, T. A. van. Text and context Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. – London, NY: Longman, 1982. – 261 p. 18. Mey, J.L. (2006). "Pragmatics: Overview". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 51–62. 19. Morris, C. W. Writings on the general theory of signs (Approaches to semiotics). – The Hague: Mouton, 1972. – 486 p. 20. Pütz, Martin. Developing contrastive pragmatics: interlanguage and cross-cultural perspectives. – Berlin: Mouton de Gruyter, 2008. – 437 p. 21. Steiner, Erich H., Veltman Robert. Pragmatics, Discourse and Text: Some Systematically-inspired Approaches. – London: Pinter Publishers, 1988. – 185 p.