В результате анализа теоретических источников по теме работы, а также после проведения собственного исследования перевода юридических документов, можно сделать следующее заключение.
Документный текст является особым видом текстовых объектов. Данный текст создается, обрабатывается и функционирует в зависимости от наличия потребностей в его создании в определенной сфере. При создании документных текстов во внимание принимаются как регламенты внутри страны и за ее пределами, так и различные текстообразующие механизмы, включающие в себя интралингвистические и экстралингвистические правила построения текста в целом. Основной принцип создания таких текстов – это унификация. При этом сам документ необходимо понимать в качестве материального объекта, который необходимо передать от одного участника коммуникации к другому с соблюдением определенных правил.
Анализ выбранного материала показывает, что документные тексты имеют множество разновидностей. Так, они могут быть политическими, научными, юридическими, экономическими, учебными и т.п. Каждый вид текста регламентируется определенным образом и при его создании все участники строго следуют правилам, предусмотренным на законодательном уровне, что приводит к отсутствию возможности неправильной интерпретации изложенной информации.
В рамках настоящей работы для проведения анализа особенностей перевода были выбраны юридические документные тексты, что объясняется их спецификой и сложностью, а также наличием культурных компонентов, которые могут вызывать трудности при передаче с одного языка на другой. Кроме этого, юридические документные тексты имеют в своем составе множество терминов, которые могут не совпадать в сравниваемых языках, что представляет собой дополнительный интерес и вызывает необходимость проводить исследования.
Перевод документных текстов представляет собой деятельность, направленную на интерпретацию смысла текста на языке оригинала и создание нового эквивалентного ему текста на языке перевода. Основная цель перевода данного вида текстов сводится к установлению отношений эквивалентности и адекватности между исходным текстом и текстом на языке перевода, в результате чего оба текста имеют одинаковые смыслы, учитывая при этом культурные и узуальные особенности языков, на которых они создаются, следовательно, перевод можно рассматривать как диалог культур. Большинство представленных теорий о подходах к переводу документных текстов сводятся именно к необходимости делать тексты на принимающем языке эквивалентными.
С опорой на анализ В.Н. Комиссарова и Л.С. Бархударова, под переводческой трансформацией понимается межъязыковое преобразование, перестройку составных частей текста на языке оригинала, операцию по перевыражению смысла или перефразированию для достижения переводческого эквивалента в принимающем языке. Было выявлено, что не существует универсальной классификации переводческих трансформаций. Имеющихся классификации характеризуются либо широтой, либо относительной узостью подхода. Любой переводчик может взять за основу одну из них, а в дальнейшем творчески ее переосмыслить и дополнить.
В переводе как процессе деятельности весьма четко просматривается сущность языка как знаковой системы, а также двусторонняя природа языкового знака, который, как известно, объединяет в себе план содержания и план выражения. На основании этого появляются такие значимые проблемы перевода, к которым относится переводимость и эквивалентность.
Следует подчеркнуть, что на современном этапе вопрос о переводимости / непереводимости, т.е. о наличии либо отсутствии возможности перевода как такового, является снятым. Имеются четкие обоснования того, что каждый язык по-своему концептуализирует действительность, и границы отдельных знаков в различных языках отличаются, а полное совпадение практически невозможно. Поиск эквивалентов для подобных лингвистических единиц представляет собой одну из основных сложностей перевода, которая решается при помощи различных трансформаций в процессе работы над каждым отдельно взятым текстом. Данная сложность, в свою очередь, решается тем, что предмет перевода – это текст, а объект – смыслы или, другими словами, комбинации сем, которые актуализируются в тексте. Несмотря на то, что содержание переводимого текста с языка оригинала на принимающий язык находится в непосредственной взаимосвязи с формами того языка, на котором он создан, ключевую роль в процессе перевода играет тот факт, что разные языки содержат единицы, отличающиеся в плане выражения, т.е. по форме, однако совпадающие в плане содержания, то есть по значению. На основании вышеизложенного, становится понятным, что именно передача содержательной, смысловой стороны текста, а не точное перекодирование конкретных языковых знаков, его составляющих, является основополагающим фактором для успеха или неудачи перевода как процесса.
В качестве материала для анализа была выбрана всеобщая декларация прав человека. Сравнительный анализ особенностей оформления документов показывает, что имеется полное совпадение в экстралингвистическом аспекте и множество отличий на лингвистическом уровне. Данная ситуация является типичной при переводе, т.к. не имеется возможности дословного перевода, а наличие переводческих трансформаций позволяет адаптировать текст к принимающей культуре.
На лексическом уровне в декларации прав человека с точки зрения переводоведения наибольший интерес представляют термины и терминологические сочетания. В результате анализа было выявлено, что чаще всего применяются следующие трансформации:
- подбор эквивалента;
- подбор аналога;
- генерализация;
- конкретизация;
- описательный перевод.
Полученные данные свидетельствуют о том, что самым распространенным приемом перевода терминов в декларации прав человека является подбор эквивалента. Также часто используется аналог. Другие способы перевода являются необходимыми при отсутствии возможности использовать эквиваленты и аналоги.
На синтаксическом уровне переводчик использует следующие трансформации:
- замена;
- опущение;
- перестановка;
- добавление.
Наличие частых замен можно считать оправданным и необходимым, т.к. наблюдаются значимые синтаксические отличия в английском и русском языках. Остальные трансформации используются не так часто, однако имеют место в тех случаях, где их отсутствие может привести к потере смысла.
На стилистическом уровне наблюдаются в целом расхождения стилей английского и русского юридического языка, что и приводит к необходимости адаптации текста в процессе перевода, а это, в свою очередь, доказывает тот факт, что переводчик работает не только в лексикой либо синтаксисом, но также и со стилем, соблюдение которого является в той же степени важным, что и передача смысла оригинала.
На основании вышеизложенного, можно утверждать, что цель, поставленная во введении, полностью достигнута, а задачи решены. Проведенный в работе анализ в определенной степени расширяет и дополняет уже существующие теоретические положения о способах перевода документных текстов. В рамках работы проведен анализ декларации прав человека как документного текста, что является преимуществом данного исследования, т.к. данному документу не уделялось ранее достаточно внимания.
Теоретическая и практическая ценность полученных результатов является обоснованной, т.к. работа может послужить отправной точкой для более глубокого анализа рассматриваемого вопроса, что является необходимым, т.к. перевод в юридической сфере играет весьма важную роль в документообороте различных стран. Все это позволяет утверждать, что возможными перспективами дальнейших исследований по проблеме является более подробное изучение рассматриваемого вопроса в рамках диссертационных исследований.
40 страниц
75% уникальность
2023 год
40 просмотров
