Особенности управления развитием крупных городов

Актуальность темы исследования. Юриспруденция в прошлом и сегодня основывается на массивный прочный теоретический фундамент. Такой фундамент в итоге сформировали разнообразные идеи теоретиков права. Они осмысливали современные общественные отношения в их определенной связи с юридическими нормами и процедурами, регулировавшими их. Они занимались постоянным поиском способов оптимизации бытия человека посредством активной выработки разнообразных правовых моделей, которые в итоге обеспечивают постоянное совершенствование институтов. Рассматриваемая естественно-правовая теория происхождения государства и права или теория естественного права является старейшей и особенно распространенной правовой доктриной. Вопросы, касающиеся естественного права и его теории, как писал Е.

---

Торопитесь сделать заказ отчета по преддипломной практике в Перми , пока не наступил дедлайн.

---

.Н. Трубецкой, «есть центральный, жизненный вопрос философии права» , непосредственно о котором философы и ученые ведут споры с момента его зарождения. Особенно актуальным этот вопрос остается и в наши дни. Степень разработанности темы. Сегодня споры активно ведутся вокруг общего понятия, содержания рассматриваемого естественного права, а также его реальности или же надуманности, применимости непосредственно в практической деятельности. Достаточно часто можно обнаружить совершенно различные взгляды и подходы. К примеру, если одни ученые исходят непосредственно из того, что естественное право в целом, его институты в реальной жизни не существуют, что они являются результатом лишь свойственных уму человека «априорных заблуждений», то другие исследователи придерживаются иных взглядов. Они отмечают, что рассматриваемое естественное право именно как порождение природы и разума является реальностью, как положительное право является результатом нормотворческой деятельности современного государства совместно с его органами. Абсолютно разноплановые (часто вообще противоположные) определенные подходы непосредственно к идеям, принципам и требованиям естественного права, различным особенностям соотношения естественного и позитивного права достаточно подробно исследовались, а также нашли непосредственное отражение в трудах, как отечественных, так и зарубежных ученых. Так, разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Вахрамеева Л.Н., Исаев А.А., Трубецкой Е.Н. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с возникновением и развитием естественно-правовой теории. Предметом исследования являются процессы развития естественно-правовой теории и ее основные положения. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики естественно-правовой теории. Задачи работы:  изучить историю развития естественно-правовой теории;  выделить основные положения естественно-правовой теории;  рассмотреть возникновение естественно-правовой традиции русской правовой мысли;  изучить естественно-правовую теорию как источник современной российской концепции прав и свобод человека. Методическая основа исследования. При написании курсовой работы применялись следующие методы: обобщение, классификация, анализ, синтез. Нормативно-эмпирическую базу исследования составили научные труды современных ученых и исследователей, материалы периодической печати, информация сети Интернет. Новизна исследования состоит в разностороннем рассмотрении взглядов ученых на процесс формирования естественно-правовой теории происхождения права, ее сильных и слабых сторон. Практическая значимость исследования состоит в том, что ее результаты позволяют более полно и разносторонне рассмотреть сущность естественно-правовой теории происхождения права, проанализировать значение данной теории для российской концепции прав и свобод человека. Общая структура работы: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы. Положения, выносимые на защиту: 1. История правовой мысли указывает на то, что у доктрины естественного права были взлеты и падения. Потенциал рассматриваемого естественного права иногда признавался, а иногда отвергался. Неоднозначные оценки имеющегося потенциала у естественного права, подходы непосредственно к характеру соотношения естественного и позитивного права имеют определенное проявление в сегодняшней научной среде. 2. В настоящее время в условиях формирования современного гражданского общества и правового государства, признания прав и свобод личности как высшей ценности, идеи и принципы рассматриваемого естественного права часто воспринимаются как абсолютно идеальное средство, содействующее реально достижению основных жизненных целей и интересов и для большой части общества. 3. Анализ разных сущностных граней в определенном ценностном потенциале рассматриваемого естественного права, а также постепенная трансформация целей и принципов в определенную практическую плоскость – в позитивное право непосредственно в виде принимаемых правовых законов, положительное влияние законов на современную социальную и правовую действительность, весь правовой мир личности в настоящее время остаются актуальными для активного научного поиска

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Естественно-правовая теория возникновения государства и права является одной из старейших, а также наиболее распространенных определенных правовых доктрин. Она усматривает основной источник различных правовых норм непосредственно в самой природе (человека, вещей, общества). Сторонники рассматриваемой теории естественного права говорят о том, что государство – это результат юридического акта – так называемого общественного договора. Его можно назвать порождением определенной разумной народной воли. Эту теорию связывают с механическим определенным представлением непосредственно о происхождении права и государства, которое выступает как искусственное определенное произведение сознательной воли людей. Они согласились соединиться для наилучшего обеспечения порядка и свободы. 2. Сегодня идеологический и политический аспекты рассматриваемой теории существенно возросли в сравнении с ранними этапами ее активного развития. Применяя рассматриваемую теорию естественного права, сегодня официальная идеология и политика западных государств осуждали коммунизм непосредственно как абсолютно не соответствующий характеру и природе человека и, наоборот, в косвенной или прямой форме утверждали капитализм непосредственно как абсолютно естественный, отражающий адекватно природу, а также чаяния человека. 3. В дореволюционной России развитие рассматриваемой естественно правовой теории обладало своей спецификой. Достаточно оригинальные различные политико-правовые конца XIX – начала ХХ столетия не рассматривали весь народ непосредственно с точки зрения активной защиты его различных естественных прав. Внимание привлекали только профессора, дворяне, литераторы, государственные чиновники. Далее после прихода большевиков к власти возникла Конституция, где превалировало государство. В свою очередь, правовое определенное положение личности всегда зависело непосредственно от того, трудится человек или же нет. Конституции большевиков всегда отвергали естественные права человека. Сегодня такая категория, как «естественные права», является спорной в российской науке конституционного права. Она признана частично законодателями. Можно говорить о конституционализации данных прав. Хотелось бы отметить, что конституционализация в мире естественных прав впервые произошла уже после принятия Всеобщей декларации прав человека 1948 г. 4. Данная теория во все времена привлекала мыслителей России своим философско-этическим обоснованием необходимости прав, свобод человека, и тем, что она позволяла вести разработку различных основных проблем государства и права в рамках обширного культурно-исторического контекста. Данная теория давала возможность применять различные достижения естественно-правовой мысли Европы для активного поиска оптимального пути активного развития государства. Естественное право в XXI веке не теряет актуальности и значения как социальный регулятор. Оно расширяет область своей ответственности. Сегодня появляются новые отрасли права и институты, отвечающие возникающим в настоящее время совершенно новым потребностям современного общества

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 1995. – № 67. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от РФ от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №115. 3. Бердяев Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. – М.: Норма, 2019. – 388 с. 4. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – М.: Инфра-М, 2021. – 1241 с. 5. Вахрамеева Л.Н. Естественно-правовая теория как источник современной Российской концепции прав и свобод человека / Л.Н. Вахрамеева // Сибирское юридическое обозрение. – 2018. – №1. – С. 98-102. 6. Власенко Н.А. Теория государства и права. Учебное пособие / Н.А. Власенко. – М: Норма, 2018. – 480 с. 7. Длугач Т.Б. Жан-Жак Руссо: философ и писатель / Т.Б. Длугач // Ценности и смыслы. – 2019. – №4 (20). – С. 36-43. 8. Дубатовка Ю.Ю. Естественное право в трудах Б. Н. Чичерина и Вл. Соловьева / Ю.Ю. Дубатовка // Вестник МГТУ. – 2018. – №1. – С. 36-40. 9. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве / И.А. Ильин. – М.: Норма, 2019. – 440 с. 10. Исаев А.А. Вопрос о естественном праве в работах Е.Н. Трубецкого / А.А. Исаев // Актуальные проблемы государства и общества. – 2019. – №1. – С. 88-91. 11. Карнаушенко Л.В. Естественно-правовые и позитивно-правовые установки как элемент правосознания / Л.В. Карнаушенко // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2022. – №1. – С. 20-25. 12. Кизеветтер А.А. Исторические очерки / А.А. Кизеветтер. – М.: Норма, 2018. – 155 с. 13. Комаров С.А. Теория государства и права / С.А. Комаров. – М: Норма, Инфра-М, 2019. – 448 с. 14. Куницын А.С. Возникновение естественно-правовой традиции русской правовой мысли / А.С. Куницын // Закон и право. – 2019. – №5. – С. 18-27. 15. Луковская Д.И. Политико-правовые учения эпохи античной классики (V – IV вв. до н. э.): софисты / Д.И. Луковская // История государства и права». – 2019. – № 13. – С. 30-35. 16. Малахов В.П. Естественное право как источник конституционного права / В.П. Малахов // Конституционное и муниципальное право. – 2019. – № 5. – С. 9-12. 17. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах / А.В. Малько. – М.: Издательский дом «Дело», 2019. – 352 с. 18. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. – М.: Норма, Инфра-М, 2018. – 304 с. 19. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве / П.И. Новгородцев. – СПб.: Питер, 2018. – 290 с. 20. Рубаник В.Е История государства и права зарубежных стран / В.Е. Рубаник. – М.: Эксмо, 2020. – 544 с. 21. Семенов Н. Естественное право в контексте переосмысления / Н. Семенов // Наука, новые технологии и инновации. – 2018. – №4. – С. 154-157. 22. Соловьев В.С. Философское начало цельного знания / В.С. Соловьев. – М.: Инфра-М, 2019. – 390 с. 23. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. – СПб.: Питер, 2019. – 351 с. 24. Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж. -Ж. Руссо / Н.И. Филаретов // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №1. – С. 17-23. 25. Хрусталева З.А. История государства и права зарубежных стран в вопросах и ответах: Учебное пособие для ВУЗов / З.А. Хрусталева. – М.: Проспект, 2016. – 144 с. 26. Шагунов А.Д. Влияние теории естественного права на правовой статус личности по Конституции Российской Федерации / А.Д. Шагунов // Молодой ученый. – 2022. – № 18 (413). – С. 385-387. 27. Шершеневич Г.Ф. Избранное: Учебник русского гражданского права / Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2018. – 788 с. 28. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2019. – 550 с.