«Криминалистическая характеристика преступления и её значение для предварительного расследования»

Отношение научного сообщества к криминалистической характеристике преступления за полвека ее существования претерпело разительные изменения: от восторженного превознесения как универсального средства раскрытия преступлений до бесполезного “фантома” криминалистики. Однако, несмотря на критику со стороны ряда видных ученых, криминалистическая характеристика преступления не исчезла из академического общения и прочно закрепила свою роль в криминалистической методологии. Парадокс объясняется ее системной необходимостью в арсенале этого раздела криминалистики. Как единственный приемлемый показатель эмпирического знания преступления и способов его раскрытия, разработанных криминалистикой, криминалистическая характеристика преступления не только составляет основу отдельных криминалистических методик, но и определяет структуру всей криминалистической методологии как отрасли науки. Попытка отказаться от нее приводит к появлению различных заменителей, похожих по содержанию, но менее удачных в отношении терминов.

---

Все хотят знать, где можно заказать контрольную работу недорого онлайн , это можно сделать на сайте Work5.

---

По этим причинам криминалистическая характеристика преступления не может быть отвергнута криминалистами, несмотря на любую критику. Похоже, что «фантомом» является не сама идея криминалистической характеристики преступления, а метод, с помощью которого она была «наполнена». Систематически необходимая и удачно названная конструкция была неудачно методологически связана ее создателями со статистическими измерениями корреляционных зависимостей между основными криминалистически значимыми элементами преступления. Однако такие измерения непригодны для конкретной следственной методологии. «Наполнение» криминалистической характеристики соответствующей информацией о преступной деятельности должно обеспечиваться совокупностью методов, доступных для эмпирических наук, не ограничиваясь статистическими измерениями связей между ее элементами. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы. Целью работы является исследование криминалистической характеристики преступления и её значение для предварительного расследования. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Изучить понятие, содержание криминалистической характеристики преступления. 2. Раскрыть понятие обстановки как элемента криминалистической характеристики преступления. 3. Провести криминалистическую характеристику убийства. 4. Определить роль и значение обстановки в системе криминалистической характеристики убийства. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в сфере проведения криминалистической характеристики преступления. Предметом данной работы являются нормативные правовые акты, научные и учебные труды по теме исследования, материалы судебной практики. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

В рамках данной работы провели исследование значения криминалистической характеристики преступления и её значение для предварительного расследования Проведенная работа позволила прийти к следующим выводам: 1. Установлено, что сегодня на соответствующем уровне разработаны уголовно-правовая, криминологическая и криминалистическая характеристики преступления. Проводятся исследования в направлении построения судебно-психологической характеристики и разработки рекомендаций по ее применению в правоохранительной деятельности. Поскольку термин «оперативно-тактическая характеристика» получил распространение в теории ОРД, целесообразно пересмотреть возможности его применения в научном обороте таким образом, чтобы он действительно соответствовал своему содержанию и назначению, раскрывал те или иные признаки, черты, свойства соответствующего явления. 2. Аргументировано, что на современном уровне разработки криминалистической характеристики выделяют два направления развития и использования – теоретический и прикладной. Поэтому криминалистическая характеристика преступлений разграничивается как: а) теоретическая концепция (отдельная криминалистическая теория); б) рабочий инструмент расследования – система собранных и обобщенных сведений о криминалистически значимых признаках определенного вида преступлений. Оба аспекта взаимосвязаны, обогащают и дополняют друг друга. Общие положения криминалистической характеристики преступлений, являясь теоретической базой для построения отдельных криминалистических характеристик, могут подвергаться корректирующему воздействию последних в связи с получением при их разработке общих значимых результатов. Взвесив аргументы «за» и «против» выделения уровней криминалистической характеристики преступлений, нет ни гносеологических оснований существования индивидуальных и общей криминалистической характеристики преступлений, ни практической потребности и целесообразности их выделения. Поэтому употребление в понятийном аппарате криминалистики терминологического оборота «криминалистическая характеристика преступлений» корректно только относительно отдельных видов (подвидов) преступлений. 3. Сделан вывод, что дальнейшая конкретизация функций криминалистической характеристики преступления, реализация ее информационного потенциала в юридической практике возможна не только в научной плоскости, но и благодаря постоянному криминалистическому мониторингу, как базы разработки комплекса новейших инструментов познания для противодействия преступности в современных условиях. 4. Установлено, что обстановка преступления – это комплексная категория, которая включает ряд элементов, которые влияют на возможность совершения преступления. В научных положениях выделяют типичные признаки обстановки преступления для целенаправленного поиска следов и исследования других обстоятельств. Следует отметить, что обстановку преступления нельзя рассматривать только статически, поскольку она может меняться, иногда очень быстро и непосредственно служить своеобразной предпосылкой, в определенной мере формирует и направляет развитие преступления, затрудняет его реализацию или вообще делает невозможным. Обстановка преступления в структуре криминалистической характеристики служит своеобразным каркасом ее структурных элементов, поскольку познание события преступления начинается с изучения факторов, которые прямо или косвенно направляли вектор поведения преступника и служили своеобразным флюгером реализации задуманного действия, а уже затем на основе полученной информации анализировать характер взаимосвязи с другими элементами криминалистической характеристики, которые выступают не как посредственное механическое соединение, а как диалектическое единство. 5. Акцентировано, что потребности практики обуславливают придание большого значения исследованию способа преступления учеными-криминалистами. Можно утверждать, что исследование способов 84 преступлений носит методологическое значение. Это подтверждает такой неформальный принцип криминалистики «от способа совершения преступления – к способу его раскрытия».

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 II. Учебная и монографическая литература 4. Аббасова И. С. Время совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики: дис. ... канд. юрид. наук / И. С. Аббасова. – Иркутск, 1991. – 216 с. 5. Абаканова В. А. Криминалистическая характеристика и общая типовая программа исследования события с признаками легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем: дис. ... канд. юрид. наук / В. А. Абаканова. –СПб., 2002. – 190 с. 6. Анненков С. И. Обстановка совершения преступления: процессуальные и криминалистические проблемы исследования: монография / С. И. Анненков, Т. С. Анненкова. - Москва, 2013. – 110 с. 7. Баев, О. Я. Заметки о криминалистической характеристике преступлений / О. Я. Баев // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 4. – С. 91–95. 8. Баев О. Я. И все же: реальность или иллюзия (еще раз о криминалистической характеристике преступлений) / О. Я. Баев // Вестник криминалистики. – 2002. – Вып. 1 (3). – С. 19–23. 9. Баев О. Я. Мотивация как элемент криминалистической характеристики преступлений / О. Я. Баев, В. В. Трухачев // Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. – Самара, 1990. – 120 с. 10. Батищев В. И. Криминалистическая характеристика как основа группировки и объединения уголовных дел по нераскрытым преступлениям / В. И. Батищев // Вопросы теории и практики уголовного права, криминологии и криминалистики. – Воронеж, 1989. – С. 219–227. 11. Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / В. П. Бахин // Вестник криминалистики. – 2000. – Вып. 1. – С. 16–22. 12. Вафин Р. Р. К вопросу типичности в содержании криминалистической характеристики преступлений / Р. Р. Вафин // Современные проблемы расследования преступлений: материалы межвуз. конф. / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1992. – С. 127–129. 13. Ведерников К. Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления / К. Т. Ведерников // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. трудов. – М., 1984. – С. 74–78. 14. Великородный Л. Г. Криминалистическая характеристика и классификация способов совершения преступлений и способов уклонения от ответственности / Л. Г. Великородный // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. трудов. – М., 1984. – С. 89–92. 15. Видонов Л. Г. К вопросу о криминалистической характеристике и следственной ситуации в методике расследования преступлений / Л. Г. Видонов // Следственная практика. – Вып. 146. – С. 123–128. 16. Видонов Л. Г. Некоторые элементы исследования закономерных связей элементов криминалистической характеристики квартирных краж / Л. Г. Видонов // Следственная практика. – Вып. 154. – С. 204–207. 17. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. - М., 1979. - Т. 3. – 316 с. 18. Гарифуллин И. Р. Криминалистическая характеристика преступления в системе криминалистической методики расследования / И. Р. Гарифуллин // Южно-Уральские криминалистические чтения. – Уфа, 1999. – Вып. 7. – С. 73-77. 19. Густов Г. А. К определению криминалистического понятия преступления // Тр. С.-Петерб. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры Рос. Федерации. № 2. СПб., 2000. - С. 82-85 20. Ишигеев В. С. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики: дис.... канд. юрид. наук / В. С. Ишигеев. – СПб., 1996. – 110 с. 21. Корнелюк В. С. Криминалистическая характеристика краж автомототранспортных средств и ее использование в следственной практике: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. С. Корнелюк. – Волгоград, 1997. – 30 с. 22. Куликов В. И. Обстановка совершения преступлений и ее криминалистическое значение: дис. ... канд. юрид. наук / В. И. Куликов. – М., 1983. – 120 с. 23. Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений / И. М. Лузгин // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. трудов. – М., 1984. – С. 25–31. 24. Павликов С. Г. К вопросу о значении теории криминалистической характеристики преступлений // Российский судья. -2012. - № 10. - С. 44-47 25. Самойлов А. В. Современное состояние учения о криминалистической характеристике преступлений // Российский следователь. - 2010. - № 22. - С. 4-7 26. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. – 230 с. 27. Чурилов С. Н. Криминалистическая методика : история и современность. М., 2002. С. 168—169. 28. Чурилов С. Н. Методика расследования преступлений : общие положения : монография. М., 2009. – 96 с. 29. Шестакова С. Д., Козлова Е. Л. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений о ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних // Российской следователь. - 2012. - № 10. - С. 10-13 30. Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступлений – важный элемент криминалистической теории и практики / Н. П. Яблоков // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: материалы всерос. науч.-практ. конф., Краснодар, 23–24 мая 2002 г. – Краснодар, 2002. – С. 25-33.