Институт обстоятельств, исключающих административную деликтность деяния

Институт административной ответственности значим, так как предполагает под собой систему контролирования общественных отношений. Актуальность темы оправдана тем, что в настоящее время каждый день люди, которые совершили административное деяние привлекаются к административной ответственности. Институтом привлечения лиц к административной ответственности пользуются постоянно. Однако вопрос привлечения к административной ответственности считается весьма дискуссионным. Необходимо отличать правонарушения, за которые наступает административная ответственность, а также условия, влекущие за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении и освобождении лица от этой ответственности. Значимость темы заключается в том, что административное законодательство предусматривает обстоятельства, исключающие деликтность деяния.

---

Хотите курсовой проект заказать в Нижнем Новгороде ? Используйте сайт Work5.

---

Необходимо установить такие обстоятельства в ходе расследования дела об административном деянии. Степень разработанности в литературе представлена трудами таких авторов, как Артур Авдалян, Елена Баранова, Георгий Белоконь, Наталья Вирясова, Василий Галузо, Ольга Десятова и многих другие. Учёные, представляющие административно-правовую науку, практически не рассматривали проблему исключения деликтности деяния в административном праве. Целью данной работы является исследование общей характеристики и видов обстоятельств, которые исключают административную деликтность деяния. Задачи, сформулированные на основе данной цели: • Дать общую характеристику административного деяния; • Рассмотреть виды обстоятельств, которые исключают административную деликтность деяния; • Провести анализ обстоятельств, исключающих административную деликтность деяния. Объектом курсовой работы являются является учет ситуации, предусмотренной законодательством об административной ответственности, и общественных отношений, сложившихся в процессе признания законными действий с признаками административных нарушений закона. Предметом работы являются административно-правовые нормы, установленные законом обстоятельства, исключающие административную деликтность деяния, акты реализации норм рассматриваемого института права, а также соответствующая административная и правовая доктрина. Характеристика использованных практических материалов состоит из исторического, сравнительно-правового, логического, формально-юридического и других методов. Структура работы представлена такими элементами, как введение, две главы, заключение и перечень использованной литературы, состоящий из 11 источников.

Рассмотрев определённое количество вопросов, можно совершить ряд заключений: • Административное правонарушение имеет несколько неотъемлемых свойств, которые формируют её состав: • За совершение административного правонарушения предусмотрена административная ответственность; • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает присутствие обстоятельств, которые повлекут исключение деликтности административного деяния; • Кроме всего прочего, административное законодательство предусматривает обстоятельства, присутствие которых считается причиной для прекращения производства по административному правонарушению. На сегодняшний день использование обстоятельств, которые ликвидируют деликтность правонарушения, вызывает много вопросов. Применения таких обстоятельств считается достаточно редким явлением. Данный момент сопряжён с недостаточным расследованием всех обстоятельств дела по административному правонарушению. В работе были исследованы судебные постановления, которые демонстрируют, что подобные обстоятельства не были применены лишь согласно тем моментам, что были рассмотрены не все обстоятельства совершения административного правонарушения. В курсовой работе также описаны основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Институт обстоятельств, исключающих административную деликтность деяния, направлен на защиту граждан и их законных интересов, на защиту их от преступных посягательств, а также от необоснованного уголовного преследования. В настоящее время существуют проблемы, которые чаще всего проявляются в толковании и применении правил, регулирующих обстоятельства, исключая преступность деяния. Эти проблемы вызывают многочисленные дискуссии, которые сегодня, несмотря на давность введения вышеуказанных норм, продолжают оставаться одними из наиболее острых в науке уголовного права. Таким образом, обстоятельства, исключающие административную ответственность, играют важную роль в механизме административно-правового регулирования. Посредством их консолидации создаются необходимые правовые гарантии для обеспечения защиты граждан от необоснованного наложения административных взысканий за совершение действий, которые внешне содержат признаки административного правонарушения, но не имеют общественно вредного характера.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 01.07.20202); 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2022); 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) Литература 4. Берестовой А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: правовая природа и классификация // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2017. № 3 (40). С. 98-104; 5. Волков М.М. Проблема превышения пределов крайней необходимости / Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник статей. Самара: НИЦ АЭТЕРНА. 2018. С. 32-37; 6. Данилюк К.А. Общая характеристика и уголовно-правовая регламентация обстоятельств, исключающих преступность деяния // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018. № 10. С. 304-306; 7. Киреева А.С. Проблема ответственности за исполнение приказа или распоряжения // Молодой ученый. 2018. № 3. С. 19-22; 8. Маликов Б.З., Салимова А.М. Уголовно-правовое принуждение в механизме уголовной ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2. С. 53-58; 9. Никуленко А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: научно-практическое пособие. Санкт-Петербург. Санкт-Петербургский университет МВД РФ. 2018. 88 с; 10. Никуленко А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: необходимость законодательного совершенствования // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований. 2018. № 3. С. 256-261; 11. Смирнов А.М., Спасенников Б.А., Никонович С.А., Авдалян А.Я., Баранова Е.А., Галузо В.Н., Эриашвили Н.Д. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: учебное пособие. М.: ООО «Издательство ЮнитиДана». 2016. 168 с.