Уголовная ответственность за преступления в сфере кредитно-банковской деятельности

Кредитные отношения являются неотъемлемой частью экономики любого современного государства. Экономика должна быть направлена на обеспечение сбалансированных материальных интересов человека, общества и государства. Удовлетворение потребностей человека, выступая в качестве основной функции экономики как социального института, позволяет обеспечить экономическую безопасность государства и общественное благосостояние [4]. Функции экономики наделяют общественные отношения, возникающие в процессе их реализации, ценностным характером, что делает их объектом уголовно-правовой охраны. Как справедливо отмечает И. А. Клепицкий, уголовно-правовые нормы об экономических преступлениях, в том числе в области кредитования, направлены не только и не столько на обеспечение порядка в этой сфере, сколько на нормальные условия, позволяющие эффективно функционировать финансово-кредитной сфере как таковой.

---

Не откладывайте курсовую работу , закажите у Work5.

---

Опасность криминального банкротства, по мнению автора, не в том, что преступник нарушает установленный порядок, а в том, что своими действиями он подрывает доверие к кредитным отношениям, что, в свою очередь, ведет к удорожанию кредита, недоступности заемных средств, необходимых для эффективного развития экономики [5]. Уголовно-правовая охрана кредитных отношений обеспечивается статьями 159.1, 176 и 177 УК РФ. Закрепленные в них нормы предусматривают защиту прав и интересов кредиторов от мошенничества в сфере кредитования, незаконного получения кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности. Объект исследование – правовое регулирование ответственности за преступления в кредитно-банковской сфере. Предмет – особенности видов и форм преступлений в кредитно-банковской сфере. Цель работы состоит в анализе применения норм, регулирующих ответственность за преступления в кредитно-банковской сфере. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение особенностей совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 176, 177 УК РФ в кредитно-банковской сфере; - рассмотрение особенностей совершения мошенничества в кредитно-банковской сфере; - проанализировать проблемы квалификации преступлений в кредитно-банковской сфере; При написании работы использованы труды таких ученых как Владимирский-Буданов М.Ф., Георгиевский Э.В., Побегайло Э.Ф., Борисова В.И., Шаргородского М.Д., Ткаченко В.И., Красикова А.Н., Рарога А.И. и других. Приведены многочисленные примеры из судебно- следственной практики Верховного Суда России. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованных источников.  

Отметим, что уголовный закон не содержит определения понятий «сфера кредитования», «кредит», «кредитор», «заемщик» и т.д. Рассматриваемые составы преступлений носят бланкетный характер, что требует рассмотрения иных норм права кроме уголовных, регулирующих сферу кредитных отношений. В теории банковского права кредит определяется как денежные средства, передаваемые либо предназначенные к передаче в процессе кредитования в собственность другой стороне в размере и на условиях, предусмотренных договором, в результате чего между сторонами возникают кредитные отношения. Вместе с тем понятие кредита и сферы кредитования не раскрывается ни в одном законодательном акте.  

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // СПС КонсультантПлюс. 2. Улезько С. И. Классификация объектов преступления / С. И. Улезько // Общество и право. — 2018. — № 4 (46). — С. 70–74. 3. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Д. И. Аминов, Л. И. Беляева, В. Б. Боровиков [и др.]; под ред. В. П. Ревина. — Москва : Юрид. лит, 2020. — 813 с. 4. Живодрова Н. А. Социальная обусловленность уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитования и некоторые проблемы привлечения к ответственности / Н. А. Живодрова, И. О. Семенова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2019. — Т. 7, № 4 (28). — С. 56–60. — URL: http://esj.pnzgu.ru. 5. Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений / И. А. Клепицкий. — Москва : Статут, 2022. — 572 с. 6. Энциклопедия уголовного права. Т. 4: Состав преступления / Н. И. Коржанский, В. Н. Кудрявцев, В. Б. Малинин [и др.]. — Санкт-Петербург : Изд. проф. Малинин, 2019. — 797 c. 7. Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности: учеб. пособие / Г. А. Русанов. — Москва : Проспект, 2018. — 258 с. 8. Чесноков М. В. Непосредственный объект мошенничества в сфере кредитования / М. В. Чесноков // Балтийский гуманитарный журнал. — 2019. — Т. 5, № 3. — С. 285–288. 9. Федоров И. З. Спорные аспекты современной теоретико-правовой модели состава мошенничества в сфере кредитования / И. З. Федоров, О. Н. Городнова, В. А. Купцов // Вестник Российского университета кооперации. — 2018. — № 2 (32). — С. 138–144. 10. Банковское право Российской Федерации. Общая часть / Г. А. Тосунян, А. Ю. Викулин, А. М. Экмалян; под общ. ред. Б. Н. Топорнина. — Москва : Юристъ, 2003. — 448 с. 11. Смолин С. В. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в кредитной сфере / С. В. Смолин // Уголовное право. — 2019. — № 6. — С. 65–72. 11. Семенчук В. В. Проблемы квалификации мошенничества в кредитной сфере в свете последних изменений в уголовном законодательстве / В. В. Семенчук, А. В. Швец // Юридический мир. — 2018. — № 6. — С. 17–20 12. Коробкова Д. С. Сравнительно-правовой анализ договора займа и кредитного договора / Д. С. Коробкова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2017. — Т. 5, № 1 (17). — С. 136–140. — URL: http://esj.pnzgu.ru. 13. Ложкина Е. Незаконное получение кредита: объект и объективная сторона / Е. Ложкина // Уголовное право. — 2020. — № 4. — С. 15–19. 14. Волженкин Б. В. Экономические преступления / Б. В. Волженкин. — СанктПетербург : Юрид. центр Пресс, 1999. — 312 с. 15. Мусьял И. А. Дифференцированные виды мошенничества: теоретические и практические проблемы: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / И. А. Мусьял. — Курск, 2018. — 258 с. 16. Савин С. В. Проблемы применения специальных составов мошенничества при квалификации преступных деяний / С. В. Савин, С. Е. Рузин // Вестник Омского университета. Серия «Право». — 2018. — №1 (38). — С. 195–198. 17. Колоколов Н. А. Преступления против собственности: комментируем новеллы УК РФ / Н. А. Колоколов // Мировой судья. — 2018. — № 1 — С. 6–15. 18. Яни П. С. Специальные виды мошенничества / П. С. Яни // Законность. — 2019. — № 3. — С. 47–52.