В поле цвета выделяется центр, формируемый базовыми цветовыми прилагательными, и периферия, создаваемая единицами разных частей речи.
При формировании поля цвета большую роль играют различные словообразовательные средства и семантические переносы, прежде всего метафорические.
В лексической системе языка поле цвета постоянно взаимодействует с полем света. Единицы поля света позволяют передавать значимые цветовые переходы. Анализ различных лексикографических источников, в том числе словарей эпитетов, показал, что широкие деривационные возможности русской лексики позволяют бесконечно расширять цветовое поле, что активно используется художниками слова. Таким образом, исследовав лексико-семантические поля цвета в русском и китайском языках можно сделать вывод, что цвет и цветообозначение всегда играли большую роль в жизни человека.
Человек воспринимает окружающий мир цветным, поэтому изучение процессов отражения цветовых ощущений в языке является необходимостью. Несмотря на достаточно большой список научных работ, посвященных проблемам цветообозначения в различных культурах и в целом, данная работа посвящена изучению лексико-семантических ассоциаций в русском и китайском языках и предполагает, что она поможет с помощью сопоставительного анализа выявить совпадения, частичные совпадения и отсутствия лексических единиц.
Цель настоящего исследования заключалась в сопоставительном описании лексико-семантических полей цветовых ассоциаций в китайском и русском языках.
В первой главе было охарактеризовано лексико-семантическое поле «цвет», а также описаны лексические единицы поля «цвет» в русских и китайских словарях. Во второй главе проведено исследование и описание лексем в русских и китайских словарях: описаны лексико-семантические поля цветовых ассоциаций в русском и китайском языках, а также была произведена попытка сопоставления лексико-семантических полей цветовых ассоциаций в китайском и русском языках. Выявление совпадение, частичное совпадение и несовпадение лексических единиц – сопоставление и контрастивный анализ лексических полей может послужить продолжением данной работы. На основе анализа лингвистических работ, посвященных полевой организации лексики, была описана исходная структура лексико-семантического поля цвета, выявлены основные ЛГС, составляющие центр и периферию поля цвета.
Обращение к комплексу лексикографических изданий (толковых, идеографических, синонимических, сочетаемости, словообразовательных, эпитетов) позволило выявить формы и способы лексикографического представления лексических единиц системного (словарного) поля цвета, уточнить его структуру, что необходимо для последующего анализа текстовых полей.
В толковых словарях слово предстаёт в неразрывной связанности трёх важнейших системных параметров – парадигматического, синтагматического и деривационного. Толкование слова, по мнению лингвистов, должно выявлять как можно больше связей между смыслом данного знака и смыслами других знаков, т. е. стремиться к возможно более наглядному выявлению отношений между словами.
Основные цвета спектра: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый определяются словарями через указание на место в цветовом спектре, в радуге (аналог родовидовых отношений), через отношение к известному предмету, протопипу (снег, сахар, кровь, уголь и т.п.), через синонимические связи. Лексические единицы поля цвета вступают в различные типы семантических отношений: синтагматические отношения (линейные соединения слов), например, красное солнце, белые стволы берёз, жемчужные капли; парадигматические отношения (отношения слов «по вертикали» – синонимия), что отражено в толковых, идеографических, синонимических словарях, в словаре сочетаемости, а также в словаре эпитетов. Идеографические словари и органично связанные с ними словари синонимов, представляют общую структуру поля цвета и номенклатуру его составляющих.
В центре поля цвета оказываются общие наименования (цвет, краска, окраска, расцветка, тон, фон). Далее располагается широкий спектр цветовых имен прилагательных, образующих ядро поля. В связи с этим важным оказалось обращение к идеографическому описанию имен прилагательных, осуществленному в словаре под редакцией Л.Г. Бабенко.
Ассоциативно-деривационные (словообразовательные) связи занимают большое место в организации лексико-семантического поля цвета. В проанализированных словарях и словарных статьях (словообразовательный словарь А.Н. Тихонова) показал возможности будущего расширения поля цвета за счет словообразования слов.
В то же время «Словарь детских ассоциаций» и «Русский ассоциативный словарь» показали соотношения связей, которые представлены в сознании человека и исследуемых полей.
«Словарь цвета» В.К. Харченко не только демонстрирует, как разнообразно предстает цветовая картина мира в текстах разных художников слова, но и на материале большого числа иллюстраций показывает значимость цветописи.
Таким образом, была определена структура поля цвета и показаны возможности ее расширения в лексической системе языка.
Структуру поля цвета можно представить как ядро, в центре которого располагается общее значение цвета: окраска, расцветка, цвет и др. Ядро поля составляют цветовые прилагательные – основные цвета: черный, белый, желтый, синий, зеленый, красный, и др.).
Далее на последующем уровнях представлены прилагательные цвета, которые образованны при помощи метафорического переноса или сопоставления с эталоном цвета, такие как: сиреневый, малиновый, пепельный, изумрудный, янтарный и др.). Данная группа достаточно большая и она также обладает потенциалом для расширения.
Следующий уровень – дериваты от основных прилагательных, расширяющие состав ЛСГ (желтоватый, голубоватый, темно-серый, беленький, ярко-красный. небесно-голубой, и др.). В данном случае особое место остается за составными номинациями.
Также структура поля увеличивается за счет производных слов других частей речи – имен существительных, глаголов, наречий, (краснеть, желтеть, серо, бело, синева, зелень, и др.). Периферия поля цвета незамкнутая и дает большие возможности для выбора языковой личности, что активно используется как в речи, так и авторами в художественных произведениях.
52 страниц
75% уникальность
2023 год
19 просмотров
