Уголовная ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации

Актуальность выбранной темы. Современный цивилизационный этап развития общества можно смело назвать эпохой информационных технологий, характеризующейся тотальной цифровизацией экономической, политической, социальной и духовной сфер жизни общества. На качественно новом уровне своего развития находятся медицина и образование, состояние транспорта и сельского хозяйства, соцобеспечения, торговли, военной промышленности и т.д. Невероятные возможности, предоставляемые стремительным развитием цифровых технологий, неминуемо отражаются на качественном изменении и расширении сознания человека, при всем при этом преимущественно характеризующиеся своей инертностью, в силу чего доступность к большей части новой информации для многих людей является закрытой.

---

Нужна курсовая на заказ недорого в Краснодаре с гарантией? Поможет Work5.

---

. Наряду с многочисленными положительными тенденциями цифровая реальность настоящего времени таит в себе немало рисков, таких как виртуализация социума, уязвимость состояния защиты различного рода информации, предоставляющие возможность осуществления незаконного доступа. Объект исследование – правовое регулирование ответственности за мошенничество. Предмет – особенности видов и форм мошенничества как угроза экономической безопасности России. Цель работы состоит в анализе применения норм, регулирующих ответственность за мошенничество. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение понятия мошенничества; - проведение анализа видов и форм мошенничества; - анализ динамики и масштабов компьютерного мошенничества в России - рассмотреть сущность кибер-мошенничества; - проанализировать особенности мошенничества в кибер-пространстве; - проанализировать меры по противодействию мошенничеству; При написании работы использованы труды таких ученых как Владимирский-Буданов М.Ф., Георгиевский Э.В., Побегайло Э.Ф., Борисова В.И., Шаргородского М.Д., Ткаченко В.И., Красикова А.Н., Рарога А.И. и других. Приведены многочисленные примеры из судебно- следственной практики Верховного Суда России. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, трех глав, заключение и списка использованных источников.

Государство в лице правоохранительных органов старается максимально быстро выявлять преступления в сфере киберпреступности и пресекать их.Сегодня из-за взрывного роста преступлений в сфере киберпреступности правоохранительные органы наращивают собственные технологические возможности, используя для расследования и предотвращения киберпреступлений новейшие технологии и программное обеспечение. Кроме того, в правоохранительных органах создаются специальные отделы и целые управления, которые непосредственно занимаются уголовными делами в сфере киберпреступлений. Особое внимание в правоохранительных органах уделяется сотрудникам, осуществляющим расследование данной категории преступлений. Помимо высшего юридического образования, в данных отделах и управлениях работают сотрудники, имеющие высшее техническое образование, а также прошедшие различные курсы повышения квалификации и имеющие дипломы о профессиональной переподготовке в сфере информационных технологий и преступлений в сфере киберпространства. Комплексное использование квалифицированных сотрудников и новейшего программного обеспечения позволит улучшить качество расследования преступлений в сфере киберпреступности. Конечно, исходя из высокой степени общественной опасности, не только государству, но гражданам необходимо предпринимать меры защиты от кибермошенников. Основным способом защиты от киберпреступлений на сегодняшний день является использование специализированного антивирусного обеспечения на всех используемых гаджетах – компьютерах, ноутбуках, смартфонах, планшетах. Использование лицензированных антивирусных программ позволит не только избавиться от вирусов и шпионского программного обеспечения, но и пресечь попытки злоумышленников получать персональную информацию и финансовые средства человека. Кроме того, сформулируем ряд мер, которые позволят осуществить меры профилактики киберпреступности и минимизировать количество совершенных преступлений в сфере кибермошенничества: 1. Нельзя сообщать никому свои персональные данные, в том числе данные паспорта, а также банковских карт. В случае, если звонит человек и представляется сотрудником службы безопасности банка или сотрудником Прокуратуры, необходимо узнать его фамилию, имя и отечество, а также его должность. После чего необходимо самостоятельно перезвонить на горячую линию банка или Прокуратуры и уточнить информацию о данном сотруднике. В случае, если такого сотрудника нет, необходимо сообщить информацию о том, что в отношении вас собрались совершить противоправные действия. 2. При оплате в онлайн-пространстве необходимо использовать только надежные платежные программы. 3. Не хранить персональные данные паспорта, иных документов, банковских карт в местах, которые могут быть доступны иным лицам. 4. Нельзя открывать неизвестные или подозрительные файлы в интернет-пространстве. 5. Необходимо использовать только лицензионное программное обеспечение. Такие меры позволят минимизировать количество преступлений в сфере кибермошенничества, а также сохранить личные персональные данные и денежные средства людей. Таким образом, только комплексная работа государства и граждан позволит снизить количество киберпреступлений, а также минимизировать огромные убытки из-за данной категории преступлений.

1. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS N 185(Будапешт, 23 ноября 2001 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/4089723 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.01.2023)// СПС Консультант Плюс. 3. Зверянская Л.П., Протасевич А.А. Борьба с киберпреступностью как актуальная задача современной науки // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - Иркутск : Издво БГУЭП, 2021. - № 3. - С. 28-33. 4. Кучеренко, С.А. Особенности проведения внутреннего контроля в малых предприятиях / С. А. Кучеренко, Ю. Н. Шоль// Современные тенденции развития экономики и управления: проблемы и решения:материалы междунар. науч.-практ. кон- фер. – Краснодар : КЦНТИ. - 2021.  С.149-153. 5. Попов В. П. Международные стандарты аудита: уч. пособие/ В. П. Попов, М. Ф. Сафонова, С. А. Кучеренко. – Краснодар: КубГАУ.  2022 – 394 с. 6. Сигидов, Ю. И. Методика анализа финансового состояния и оценка потенциальности банкротства сельскохозяйственных организаций : монография / Ю. И. Си- гидов, С. А. Кучеренко, Н. С. Жминько. – М. : ИНФРА-М.  2015. – 120 с. 7. Желудков М.А. Некоторые проблемы совершенствования предупреждения преступности в Российском обществе // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2019. Вып. 2 (46). 8. Ермакова О.В. Момент окончания некоторых преступлений против собственности // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей. Ч.41 / ред. С.А. Елисеев, М.К. Свиридов, Р.Л. Ахмедшин. – Томск: Издательство Томского ун-та, 2020. – 137 с. 9. Ильин И.В. Проблема толкования понятия «приобретение права на чужое имущество» в контексте ст. 159 УК РФ // Российский следователь. 2019. № 10. 213 с. 10. Лапаева В.В. Приватизация социалистической собственности как конституционно-правовая проблема // Право и политика. — 2018. — № 2. — 152 с. 11. Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения // Российский следователь. 2019. № 4. 184 с. 12. Семенов В.М. Квалификация совершения кражи с проникновением в помещение, иное хранилище либо жилище // Адвокатская Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2016. № 1 (24) 41 практика. 2022. № 3. 201 с. 13. Степанов М.В., Ситникова М.Л., Кузнецов А.П. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения // Российский судья. 2022. № 2. 121 с. 14. Шахбазов Р.Ф. Некоторые особенности возбуждения уголовного дела, организации и планирования расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. — 2015. — № 2 (5). — C. 78–79. 15. Номоконов В.А., Тропина Т.Л. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология. Вчера. Сегодня. Завтра. - 2018.- № 1 (24). - С. 45-55. 16. Чурикова, А. Ю. Противодействие киберпреступности: роль прокурора (уголовно-процессуальный аспект) / А. Ю. Чурикова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XХIV международной научно-практической конференции, Красноярск, 08–09 апреля 2021 года. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 209-211. 17. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь -декабрь 2022 года. Министерство внутренних дел РФ. [Электронный ресурс]. URL:https://мвд.рф/reports/item/22678184/ Конституция Российской Федерации. М., 2023