ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 3 ГЛАВА 1 Понятие, характеристика, критерии, признаки и виды правомерного поведения …………………………………………………… 6 §1 Социально-юридическое понятие правомерного поведения………..6 §2 Правомерное поведение как критерий фактических действий в правовой сфере……………………………………...…………………………..8 §3 Критерии правомерного поведения..………………………………… 9 §4 Признаки правомерного поведения...……………………………… 11 §5 Виды правомерного поведения……………………………………..13 ГЛАВА 2 Мотивы правомерного поведения и его социальная роль в обществе …………………………………………………………... 18 §1 Мотивы правомерного поведения …………………………………18 §2 Толерантное поведение ……………………………………..21 §3 Социальная роль правомерного поведения………………………..22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………27

-

курсовая работа
Право
29 страниц
72% уникальность
2023 год
15 просмотров
Клешнева О.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 3 ГЛАВА 1 Понятие, характеристика, критерии, признаки и виды правомерного поведения …………………………………………………… 6 §1 Социально-юридическое понятие правомерного поведения………..6 §2 Правомерное поведение как критерий фактических действий в правовой сфере……………………………………...…………………………..8 §3 Критерии правомерного поведения..………………………………… 9 §4 Признаки правомерного поведения...……………………………… 11 §5 Виды правомерного поведения……………………………………..13 ГЛАВА 2 Мотивы правомерного поведения и его социальная роль в обществе …………………………………………………………... 18 §1 Мотивы правомерного поведения …………………………………18 §2 Толерантное поведение ……………………………………..21 §3 Социальная роль правомерного поведения………………………..22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………27
Читать дальше
В условиях продолжающегося развития демократического правового государства в Российской Федерации необходимым является осуществление мер по укреплению законности и правопорядка в обществе. Объектом правового регулирования являются общественные отношения, которые складываются из разнообразных поведенческих актов отдельных индивидов, к воле и сознанию которых адресованы правовые установки. Поэтому нормы права регулируют общественные отношения, воздействуя на поведение конкретных людей. Под фундаментальным набором прав человека понимают те из них, которые необходимы человеку независимо от политических взглядов и законодательных гарантий государства. Это право на жизнь, телесную неприкосновенность, свободы веры и совести, право родителей на воспитание своих детей и т. д. Без преувеличения можно сказать, что определение особенностей правомерного и противоправного поведения является центральной проблемой правоведения.


Требуется заказать курсовую работу по экологии ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!


Все другие проблемы так или иначе связаны с ней и подчинены ей. Поэтому вполне закономерен вывод ученых о том, что правоведение «всё более должно становиться наукой о поведении». Поэтому, изучение проблемы правомерного поведения приобретает очень важное значение. В Конституции Российской Федерации определена правовая природа правомерного поведения личности. С одной стороны, "человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" (ст. 2), а с другой стороны, "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц" (п. 3 ст. 17). Согласно данным положениям деятельность государства осуществляется в интересах личности (человека и гражданина), которая, в свою очередь, реализуя свои права и свободы, не должна нарушать права и свободы других людей, а соответственно, и законодательство Российской Федерации, призванное их защищать. В юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права. Еще римские юристы обращали внимание на то, что право не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением. Советский и постсоветский периоды характеризовались тем, что определение понятия права строилось либо на признании классового характера права, либо на его отрицании (авторы). Исходя из классового подхода право рассматривается как «совокупность установленных и охраняемых государством норм, выражающих волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса». Но всякое ли поведение человека оценивается правом? Например, увлечение спортом, отношения дружбы, любви юридически безразличны и не требуют правового определения. Эти отношения можно оценить с моральной точки зрения. Для юридической науки наиболее значимо поведение, подлежащее правовому регулированию, то есть поведение людей в сфере правового воздействия. К. Маркс характеризовал роль поведения людей в правовом регулировании, подчеркивая, что «помимо своих действий человек совершенно не существует для закона, не является его объектом». Поведение человека представляет собой систему действий, в которой проявляются его внутренние побуждения и устремления. Понятие «поведение» охватывает как личную жизнь человека, так и его общественную деятельность. Поведение людей является правомерным либо неправомерным, соответствует требованиям правовых норм или нарушает эти требования. Проблеме правомерного поведения личности посвящено немало исследований в области юриспруденции, психологии, социологии, философии и других отраслей научного знания (Ю.И. Новик, В.Н. Кудрявцев, А.Ф. Черданцев). Вместе с тем актуальность работы в данной области по-прежнему остается неизменной. Ряд аспектов исследуемой проблемы не получили комплексного освещения, раскрывающего сущность правомерного поведения личности применительно к современным российским условиям. Итак, несмотря на вполне достаточную изученность данного вопроса, налицо актуальность сформулированной темы работы — необходимость детально дополнить теоретические знания и четко выстроить понятие правомерного поведения, его роль в современной России. Предположим, что это позволит определить новые подходы к исследованию мотивов правомерного поведения человека в обществе. В реферате используются работы ученых, таких как Е.Ю. Зарубаева, И.М. Хиль, С.А. Комаров, В.И. Червонюк и других. Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы. Цель представленной работы - изучить и охарактеризовать правомерное поведение, его понятие, виды, мотивы в современной России. В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи: - изучить понятие и основные признаки правомерного поведения; -проанализировать мотивы правомерного поведения - рассмотреть виды правомерного поведения; - охарактеризовать роль правомерного поведения. Объектом научного анализа настоящей работы является само правомерное поведение как политическое явление социальной действительности. Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, работ отечественных авторов. Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались общие и частнонаучные, а также специальные методы познания. Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которыҳ проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести сравнительный, исторический. Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты понятия изучаемого вопроса в рамках цели и задач исследования. Я постарался в работе дать комплексный теоретический анализ всеобъемлющего понятия правомерного поведения, существующего на настоящий момент времени. Знание этого позволит глубже вникнуть в проблему мотивации людей к совершенствованию правомерного поведения в нашей стране в настоящем и будущем.  

Читать дальше
Социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия, является правомерным поведением. Субъектами правомерного поведения выступают индивиды (граждане, иностранцы, лица без гражданства) и социальные общности (государственные и общественные организации, государство в целом). Правомерное поведение может соответствовать, а может и противоречить интересам общества. Нормы права призваны санкционировать одни виды поведения, отвечающие интересам государства и общества, и запрещать другие, наносящие ущерб этим интересам. Выполнение правовых требований может сопровождаться различной степенью активности и относительной самостоятельности действий субъектов права, правовые нормы либо предписывают, либо запрещают, либо разрешают определенные виды поведения. Степень правовой регламентации поведения зависит также от природы и важности тех или иных видов поведения для интересов государства, общества и отдельных индивидов. Но в любом случае с точки зрения права юридически значимое поведение может быть правомерным или неправомерным. Правомерное поведение – основная разновидность поведения, предусмотренного правовыми нормами. Оно с большой полнотой описано в актах различных отраслей российского законодательства – гражданского, трудового, брачно-семейного, финансового, административного, процессуального и так далее. И в жизни правомерное поведение встречается несравненно чаще противоправного. Его социальная роль тесно связана с социальной ролью самого права и в известном смысле его олицетворяет. Оно представляет собой ту наиболее эффективную форму реализации права, к которой, прежде всего, стремится законодатель. Конечно, правовые предписания можно реализовать и помимо воли того, или иного субъекта, например, через принудительные действия государственных органов, но такая их реализация будет связана со многими негативными обстоятельствами не в последнюю очередь – с констатацией существенных противоречий между требованиями нормы и интересами субъекта. Между тем, именно правовое поведение свидетельствует, как правило, о несовпадении общественных и личных интересов – требования государства и потребностями граждан. Именно правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается правопорядок. Таким образом, в заключении подытожим, что степень влияния социальных, психологических и правовых аспектов на модель правового поведения личности – различная. Большее влияние, как показал анализ, оказывают социальные факторы коммуникации и взаимодействия личности, с помощью которых формируется базовое представление о праве и законе, задатки правосознания. Следующим по значимости фактором является психологический, который позволяет на сформированной социальным фактором базе, с учетом личного преломления своего жизненного опыта, своих собственных установок и ценностей, сформировать ту или иную модель правомерного поведения окончательно. В свою очередь правовой аспект играет второстепенную роль в механизме формирования модели правового поведения личности, концептуально не влияя на уже сформированный «фундамент», но позволяя дополнять его отдельными вариациями. Конституция РФ, ее статьи являются основным гарантом осуществления прав и свобод. Статья вторая Конституции РФ говорит о том, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Это означает, что человек является самым важным элементом всего государства и общества, а все действия государства и права должны быть направлены на обеспечение его достойного существования. В современном демократическом государстве человек, с его правами и свободами, является высшей ценностью государства, и потому оно ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности. Наконец, и это особенно важно для настоящей работы, детальная разработка проблемы правомерного поведения может способствовать более точной, адекватно отражающей объективную действительность правовой квалификации человеческого поведения, создавать условия для устранения из практики правоприменительных органов случаев нарушения законности. Исследование сущности и особенностей правомерного поведения представляет, таким образом, огромный интерес не только для теории права, но и для всех отраслевых юридических наук, а также социологии права, политологии, этики, психологии.
Читать дальше
Международные правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета, 1998. - 10 декабря. 2. Декларация принципов терпимости (принята резолюцией 5.61 Генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года); un.org›…documents/decl_conv/declarations/toleranc. Нормативные правовые акты Российской Федерации 1. Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, N 2-ФКЗ, от 21.07.2020). 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26.11. 2001 г. №146-ФЗ (ред. 20.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2001 г. - №49. - Ст. 4552. 3. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.07.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — №25. – Ст. 2954. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). // Собрание законодательства РФ. – 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.07.2022). // Собрание законодательства РФ. – . Судебные акты и правоприменительные акты Российской Федерации 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 13-П "По делу о проверке конституционности частей 5 и 7 статьи 12.16, части 1.2 статьи 12.17, частей 5 и 6 статьи 12.19 и части 2 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // Вестник Конституционного суда РФ. 2014. №1 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 N 1555-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунтова Виталия Маратовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного суда РФ. 2013. №3 Монографии, учебники, статьи 8. Алиничева Н.П., Сарычев И.А. Признаки и состав правомерного поведения // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. 3 8. С.101-105. 9. Баранов А.В. К вопросу о видах правомерного поведения // В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Редакторы: М.М. Журавлев, С.В. Ведяшкин, А.М. Барнашов, С.С. Кузнецов. 2019. С. 28-31.. 10. Демидова И.А. правомерное поведение в структуре правовой культуры // Вестник факультета бизнеса и права. 2019. № 1. С. 83-91. 11. Иванец Г.И. Юридически значимое поведение: анализ взаимосвязи правомерного и противоправного поведения // Право и государство: теория и практика. 2022. № 8 (212). С. 36-38. 12. Ишкильдина Г.Р. Правомерное поведение как вид социального поведения // в сборнике: Проблемы методолгии практического применения синергетического подхода в науке. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа 2022. С. 218-220. 13. Камынина Е.А., Працко Г.С., Исакова Ю.И. Правомерное поведение: основные черты и виды // В сборнике: правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. 2019. С. 110-112.. 14. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.- 178с. 15. Кудерек А.В. Конформистское и маргинальное поведение как потенциально опасные виды правомерного поведения // В сборнике: человек и закон: актуальные вопросы, достижения и инновации. сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2018. С. 13-14. 16. Копылова М.В. Правосознание и правовое поведение граждан как основа правового государства // Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления. – 2018. – № 4. – С. 66 - 69. 17. Олейников С.Н. Природа юридически значимого поведения: понятие, особенности и правокультурная динамика // Балтийский гуманитарный журнал. – 2019. – № 3(28). – С. 220–224. 3. Решетов Ю.С. Юридически значимое поведение // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. –2019. – № 4(83). – С. 5 - 10. 18. Працко Г.С. правовая культура как стимул мотивации активного правомерного поведения личности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 2 (129). С. 59-62. 19. Павлюкович М.В. Значение правомерного поведения сотрудников органов внутренних дел // В сборнике: Научный поиск курсантов. Сборник материалов Международной конференции. 2020. С. 80-81. 20. Провалинский, Д. И. Мотивация как элемент механизма реализации правовых стимулов / Д. И. Провалинский // Теория и практика общественного развития. – № 17, 2018. – С. 114 – 118. 21. Савченко, Т. В. Сущность теории мотивации Абрахама Харольда Маслоу и ее практическое применение на российских предприятиях / Т. В. Савченко // Проблемы науки. – № 3 (16), 2017. – С. 31 – 33. 22. Иванов, Р. Л. Правоотношение как форма реализации права / Р. Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – № 4 (21), 2019. – С. 30 – 41. 23. Морозов, А. С. Правомерное поведение как особый вид социального поведения человека / А. С. Морозов // Вестник Кемеровского государственного университета. – № 4 (60) Т. 1, 2018. – С. 271 – 274. 24. Зайцева, С. Ю. Правомерное поведение: стимулы и антистимулы / С. Ю. Зайцева // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. – № 6, 2018. – С. 176 – 179. 25. Кондрат, Е. Н. Личностные детерминанты делинквентного поведения / Е. Н. Кондрат // Вестник Костромского государственного университета. – № 12, 2006. – С. 38 – 42. 26. Зарубаева, Е. Ю. Мотивация и установка как психолого-правовые факторы правомерного поведения личности / Е. Ю. Зарубаева // Сибирский юридический вестник. – № 4, 2021. – С. 23 – 26. 27. Слизовский В.А. Теория мотивации в поведении субъекта правоотношений: мотивы правомерного и делинквентного поведения // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". 2021. Т. 4. № 13. С. 228-233. 28. Титова Е.В. Гражданское участие как конституционное правомерное поведение // Гражданское общество в России и за рубежом. 2021. № 1. С. 18-21. 29. Туганов А.Ю. Формы юридически значимого поведения // Право и общество. – 2016. – №1(17). – С. 167 - 171. 30. Фролова Н.Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории // Право и государство: теория и практика. –2020. – № 1. – С. 89 - 93 31. Официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации http://ks.rfnet.ru/ 32. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации http://genproc.gov.ru/
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
-
Количество страниц:
25
Оригинальность:
72%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Менеджмент
курсовая работа
-
Количество страниц:
25
Оригинальность:
81%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Гостиничное дело
реферат
«формы научного системного мышления»
Количество страниц:
12
Оригинальность:
82%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Логика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image