70 страниц
71% уникальность
2023 год
5 просмотров
Любая контрольная на заказ доступна с помощью нашего сервиса.
. На сегодняшний день, юристы и ученые в области права всегда дискутируют на тему наличия уголовной ответственности, а также основаниям для освобождения и основаниям, которые вообще могут исключить данную ответственность. Большинство ученых сходятся во мнении о том, что все основания, освобождающие и исключающие уголовную ответственность, предусмотренные ныне действующим УК РФ, довольно сложно применить на практике. Помимо этого, среди ученых и правоведов отсутствует единство и по вопросу о добровольном отказе при соучастии и на разных стадиях преступной деятельности. Отсутствие этого единства, несмотря на достаточное внимание уголовно-правовой науки к рассматриваемой категории, является одной из причин крайне редкого применения на практике положений ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации. Проблематика добровольного отказа нуждается в комплексном подходе, т.к. близко соприкасается с такими науками, как, например, психология и социология. Между тем, это один из гибких правовых механизмов, обладающих большим превентивным потенциалом. Огромное внимание уделяется именно профилактике правонарушений и выработке у граждан осознанного желания или даже образа мыслей, направленного против нарушения закона. Для реализации этого потенциала необходимы дальнейшие исследования, направленные на выявление проблем правоприменительной практики и их преодоление, внимание к положительным примерам применения добровольного отказа в правовом просвещении и правовом образовании. Необходимость изучения данного вопроса обусловлена и незнанием большинства о возможном исключении уголовной ответственности даже при начале осуществления запрещённого действия или бездействия. Гражданин обязан знать не только о запретах и дозволениях, но и об исключениях, возложенных на него обществом и государством. При этом, благодаря наличию института добровольного отказа от преступления, который выступает не только в качестве основания исключающего преступность деяния, но и аспектом, благодаря которому преступление может быть не совершено, что положительно сказывается на всех общественных отношениях. Все сказанное выше подчеркивает особую актуальность настоящей работы для правоприменительной практики современной России, которая по-прежнему находится в числе лидеров по количеству лиц, осуждаемых за совершение неоконченных преступлений. Целью данной дипломной работы является комплексное теоретическое и практическое исследование понятия и признаков добровольного отказа от преступления. Реализация названной цели предполагает решение следующих задач: 1) дать уголовно-правовой анализ добровольного отказа от преступления; 2) рассмотреть становление института добровольного отказа от преступления: его понятие и признаки и характеристика; 3) выявить особенности применения добровольного отказа от преступления; 4) проанализировать проблематику законодательного регулирования и соотношения добровольного отказа и деятельного раскаяния; 5) установить проблемы законодательного совершенствования добровольного отказа от преступления; 6) выявить проблемы соотношения добровольного отказа и деятельного раскаяния; 7) охарактеризовать добровольный отказ при соучастии и на разных стадиях совершения преступлений; 8) проанализировать добровольный отказ соучастников преступления: специфика уголовно-правовой квалификации; 9) изучить добровольный отказ на первоначальной и последующих стадиях совершения преступления. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в следствии добровольного отказа от совершения преступления. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие добровольный отказ от совершения преступления. Методологической основой исследования выступают: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания; 3) диалектический; 4) системно-структурный; 5) метод правового регулирования; 6) сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Теоретическая значимость данной работы заключается в возможности ее дальнейшего применения при изучении всего курса «Уголовное право». Практическое значение заключается в том, что при анализе основных теоретических аспектов в работе были выявлены основные проблемы и сделаны выводы по усовершенствованию законодательства по применению добровольного отказа от преступления, которые могут быть в дальнейшем использованы в практической деятельности следственных и судебных органов. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных вопросов, связанных с изучением института добровольного отказа от преступления. Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как В.Н. Кудрявцев, В.Ф. Лапшин, С.В. Петрикова, Л.И. Романова, С.Т. Сазин, Н.С. Таганцев, В.И. Ткаченко и др. Практическая часть исследования строится на анализе норм действующего законодательства и материалов судебной практики. Дипломная работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
