Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности

Актуальность темы. Юридическая ответственность — одна из фундаментальных категорий юриспруденции. Гражданское право имеет своей задачей установить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно только одно — установить, есть ли налицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника. В современной цивилистической доктрине понятие гражданско-правовой ответственности основывается, как правило, на ее автономном режиме функционирования в составе гражданского правоотношения без учета правоприменительной практики использования в комплексных общественных отношениях, регулируемых различными отраслями законодательства, в том числе нормами публичного права. Теория гражданско-правовой ответственности разрабатывалась учеными, как общей теории права, так и отдельных отраслей права.

---

Курсовая работа по электротехнике на заказ это услуга, которую мы оказываем постоянно. Оставляйте заказ на сайте и мы подготовим работу в лучшем виде.

---

Прежде всего, следует отметить, что законодательного определения гражданско-правовой ответственности не существует. Исследователи также не смогли предложить общее, однозначное понятие. В теории права сформулировано несколько вариантов определения. Если же эти отношения протекают против правил позитивного регулирования, характеризуются неисполнением обязанностей и нарушением правовых запретов, то возникает коллизия между интересами отдельных субъектов и отношения вступают в «ненормальную», «нездоровую», конфликтную фазу, оказывая негативное влияние на экономический оборот. Беспрепятственное осуществление субъективных гражданских прав обеспечивается государством. Статья 12 ГК РФ содержит примерный перечень способов, с помощью которых могут защищаться нарушенные или оспоренные гражданские права. Среди мер защиты выделяют меры ответственности. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу возникновения и реализации гражданско-правовой ответственности. Предметом курсовой работы выступает нормы гражданского и смежного законодательства, предусматривающих понятие, виды и основания гражданско-правовой ответственности. Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия гражданско-правовой ответственности, на основании анализа гражданского закона, научных публикаций. Для достижения указанных целей необходимо разрешить следующие основные задачи: - выявить понятие гражданско-правовой ответственности; - определить виды гражданско-правовой ответственности; - выявить характеристику гражданско-правовой ответственности; - исследовать условия гражданско-правовой ответственности; - выявить проблемы теории и практики применения гражданско-правовой ответственности. Методологической базой курсовой работы являются общенаучный диалектический метод познания, универсальные научные методы (системный, функциональный, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования), а также специальные юридические методы (сравнительно-правовой, метод правового моделирования), используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне. Указанные методы позволили всесторонне и комплексно провести анализ исследуемого явления. Теоретическую основу курсовой работы составили труды отечественных ученых-правоведов, посвященных гражданско-правовой ответственности, в частности: И. Нестерова, Е. С. Троицкая, Л. Ф. Нетишинская, О. В. Коваленко, Д. И. Александров, Н. Л. Жильцова, и др. Эмпирическую основу исследования составили нормативные правовые акты, регулирующие гражданско-правовую ответственность. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав (включающих в себя шесть параграфов), заключения и списка использованных источников.

На основании вышеизложенного, автор пришел к следующим выводам: 1. Законодательное определение понятий норм гражданско-правовой ответственности имеет важное значение не только для теории гражданского права, но и для практики его применения, для осуществления гарантии законности и правового порядка. Сложность понятия гражданско-правовой ответственности заключается в том, что ни в научной литературе, ни в учебных изданиях нет единства мнений и взглядов по поводу определения и содержания института гражданско-правовой ответственности. Различают договорную и внедоговорную гражданско-правовую ответственность. В отношении форм гражданско-правовой, и, в частности, договорной, ответственности, т.е. форм выражения неблагоприятных последствий в имущественной сфере нарушителя. 2. Сложность понятия гражданско-правовой ответственности заключается в том, что ни в научной литературе, ни в учебных изданиях нет единства мнений и взглядов по поводу определения и содержания института гражданско-правовой ответственности. Под основанием применения к нарушителю субъективных гражданских прав мер гражданско-правовой ответственности, является совершение этим лицом гражданско-правового правонарушения, а совокупность всех необходимых условий для применения гражданско-правовой ответственности составляет состав правонарушения. 3. Под основанием применения к нарушителю субъективных гражданских прав мер гражданско-правовой ответственности принято понимать совершение этим лицом гражданско-правового правонарушения, а совокупность всех необходимых условий для применения гражданско-правовой ответственности составляет состав правонарушения. 4. Кроме того, Гражданский кодекс не содержит понятия невиновного деяния, следует изложить абзац 2 ч.1 ст.401 ГК в следующей редакции: „Деяние (действие, бездействие) лица признается невиновным, если лицо, совершившее проступок, не могло осознавать антиобщественную опасность своего действия (бездействия), не предвидело возможности наступления антиобщественных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть“. 5. Нередко стороны в договоре предусматривают условия об освобождении от ответственности в результате неосторожности в силу того, что закон этого делать не запрещает. 6. Кроме того, следует признать неудачной саму конструкцию ст. 1083 части 2 ГК РФ. Абзац 2 части 2 ст. 1083 ГК РФ следует изложить в следующей редакции: если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда в возмещении вреда может быть отказано. 7. Гражданско-правовая ответственность основана на принципе полноты возмещения причиненного вреда или убытков. Это означает, что лицо, причинившее вред или убытки, по общему правилу должно возместить их в полном объеме, включая как реальный ущерб, так и неполученные доходы (п. 2 ст. 393, абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ), а в установленных законом случаях - и моральный вред. Данный принцип вытекает из товарно-денежной природы отношений, регулируемых гражданским правом, и предопределяется главенством компенсаторно-восстановительной функции гражданско-правовой ответственности. 8. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, инфляция и иное обесценивание денег, неполучение лицензии при существующей системе лицензирования.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) 3. Александров, Д. И. Виды гражданско-правовой ответственности / Д. И. Александров // Синергия Наук. – 2021. – № 62. – С. 196-206 4. Жильцова, Н. Л. Характеристика гражданско-правовой ответственности / Н. Л. Жильцова //. – 2020. – Т. 10, № 1-1. – С. 18-23 5. Коваленко О. В. Особенности элементного состава гражданского правонарушения / О. В. Коваленко // В сборнике: Сборник материалов международных научно-практических конференций. − 2018. − С. 255-259 6. Колганов, А. О. Особенности гражданско-правовой ответственности / А. О. Колганов // Энигма. – 2022. – № 49. – С. 58-59 7. Колесник, И. Н. Виды гражданско-правовой ответственности / И. Н. Колесник // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 62-15. – С. 79-83 8. Нестерова, Т. И. Условия гражданско-правовой ответственности / Т. И. Нестерова, Е. С. Троицкая // Colloquium-Journal. – 2020. – № 9-9(61). – С. 68-70 9. Нетишинская Л. Ф. Проблемы ответственности в гражданском праве: учеб. пособие / Л. Ф. Нетишинская. – Краснодар: КубГАУ, 2020. – 88 с. 10. Хужин, А. М. О проблемах теории и практики применения гражданско-правовой ответственности / А. М. Хужин // Российский правовой журнал. – 2020. – № 1. – С. 45-48