Наследственный договор, как основание наследования в гражданском праве России.

Актуальность исследования. Правовое регулирование наследственных правоотношений в последние годы претерпевает существенную трансформацию. Законодатель, используя опыт зарубежных стран, внедряет в российское наследственное право новые институты. Так, с 1 июня 2019 года появилось новое понятие для российского законодательства – наследственный договор . Опыт использования наследственного договора в зарубежных странах показывает, что данное основание наследования имеет широкое распространение. Так, в ФРГ 15 % всех наследственных отношений регулируются наследственными договорами, в Англии их число составляет 46,8 %, а в Швейцарии достигает 75 % . Данная статистика доказывает, что наследственный договор не просто используется в качестве основания наследования, и является способом выражения своей последней воли наследодателя, но и в некоторых странах даже имеет преимущественное положение над другими основаниями наследования.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по логистике? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

. Поскольку положения о наследственном договоре действуют недавно, мало кто успел оценить его преимущества. В качестве положительных сторон данной новеллы следует указать следующее. Во-первых, наследственный договор призван максимально обезопасить наследодателя и имущество, которое он собирается передать другим гражданам после своей смерти, от нежелательного влияния третьих лиц. Во-вторых, соглашение является весьма удобным решением для самих наследников, поскольку предполагает значительное упрощение процедуры обретения прав на завещанные материальные блага. В тоже время, правовое регулирование наследственного договора, на наш взгляд, нельзя признать совершенным. Представляется, что в основном проблемы применения наследственного договора связываются с отсутствием необходимых механизмов защиты обеих сторон данного вида договора. Актуальность исследования наследственного договора представляет в настоящее время особый интерес, поскольку понимание механизма действия этой новой правовой конструкции, порядка ее применения и особенностей законодательного регулирования поспособствует большему распространению наследственного договора в российском обществе, который пока что воспринимается без энтузиазма. Цель настоящего исследования заключается в исследовании правового регулирования института наследственного договора на основе комплексного анализа законодательства и научно-теоретических положений, посвященных данному основанию наследования, а также разработка предложений по его дальнейшему совершенствованию. Задачи исследования, обусловленные поставленной целью, включают в себя следующие: 1) изучить историю развития законодательства о наследственном договоре; 2) раскрыть понятие и правовую природу наследственного договора; 3) проанализировать понятие и элементы наследственного договора в российском праве; 4) соотнести наследственный договор со смежными правовыми конструкциями; 5) выявить проблемы реализации норм о наследственном договоре; 6) исследовать особенности изменения и расторжения наследственного договора. Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются по поводу распоряжения имуществом на случай смерти на основании наследственного договора. Предмет исследования составляют нормы российского и иностранного законодательства, регулирующие наследование по наследственному договору, а также материалы нотариальной и судебной практики и научные результаты, полученные другими исследователями в данной области. Методологическая основа исследования представлена общенаучными и частно-научными методами познания, среди которых диалектический, исторический, формально-логический, системный, формально-юридический и другие. Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в нем предложения и выводы могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности органов власти и в деятельности практикующих юристов. Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как А.В. Бегичев, Э.П. Гаврилов, А.А. Демичев, Ю.Н. Денисова, М.А. Карташов, П.В. Крашенинников, В.И. Курдиновский, Д.В. Лоренц, Е.П. Путинцева, А.А. Расторгуева, Тужилова-Орданская Е.М., Г.Ф. Шершеневич, и другие. Нормативно-правовую базу исследования составили международно-правовые акты, Конституция РФ , Гражданский кодекс РФ , иные законодательные акты и отдельные подзаконные акты. Эмпирическую основу исследования составила практика судов Российской Федерации, разъяснения практики применения законодательства, отраженные в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Структура работы включает введение, три главы, объединяющие шесть параграфов, заключение и список источников.

В рамках проведенного исследования проведен комплексный анализ правовых источников, позволяющих проследить историю становления и развития института наследственного договора в мировой практике. В процессе изучения российского законодательства и доктрины были проанализированы различные подходы к определению понятия наследственного договора. Так, в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1140.1 ГК РФ, наследственным договором признается договор, который наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию. Наследственный договор может также содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные отказы или завещательные возложения. Критика в основном направлена на термины, обозначающие стороны наследственного договора. Предлагается заменить «наследодателя и наследника» на «отчуждателя и приобретателя» либо «потенциальных / будущих наследодателя и наследника». С целью понимания сущности наследственного договора считаем целесообразным внести в ст. 1140.1 ГК РФ изменения следующего содержания: «Наследственный договор представляет собой договор, в соответствии с которым одна сторона (отчуждатель) делает распоряжение о переходе в случае своей смерти принадлежащего ей права на определенное в данном договоре имущество другой стороне (приобретателю) или третьему лицу. Наследственный договор может также возлагать на приобретателя обязанность совершить до и (или) после смерти наследодателя какие-либо действия имущественного и (или) неимущественного характера». В работе исследованы правовая природа и сущность наследственного договора, дана характеристика его сторон, порядка и условий перехода прав на имущество, указанное в наследственном договоре, рассмотрены отдельные права сторон договора, уделено внимание проблемам в обозначенных сферах. Проведено сравнение наследственного договора с завещанием и договором пожизненного содержания с иждевением, как наиболее схожими с ним правовыми конструкциями. Сходства и различия выявлены в источниках правового регулирования, правовой природе, субъектах-сторонах, предмете, форме, порядке заключения, исполнения и расторжения. В ходе исследования был рассмотрен порядок заключения, изменения и расторжения наследственного договора. Отмечено, что на наследственный договор распространяются правила, применимые к завещанию, но не в полном объеме. При этом отличия обусловлены комплексным характером наследственного договора. Анализ действующих нормативных правовых актов показал, что необходимо дальнейшее совершенствование законодательства, учитывающее как рассмотренные нами проблемы, так и те, которые будут выявляться по мере формирования правоприменительной практики в данной области. Не менее важным вопросом, требующим решение, является применение положений об обязательные доли к наследственному договору. По общему правилу, на наследственный договор распространяется правило об обязательной доле, даже если обязательные наследники появились после заключения вышеуказанного договора. В тоже время, может возникнуть такая ситуация, когда приобретать по наследственному договору исправно выполняет все обязательства по отношению к наследодателю согласно соглашению, но в последующем появляется наследник с обязательной долей и получает часть наследства, не предав при этом никакого старания. На наш взгляд, такое положение закона противоречит интересам приобретателя и ставит его в незащищенное положение. Решение данной проблемы видится в применении опыта Австрии, где установлена так называемая «свободная доля», которая не может быть предметом наследственного договора, так как распределяется обязательному наследнику. Т.е. изначально при заключении наследственного договора в распоряжении наследодателя находится лишь три четвертые доли от наследственного имущества. Внедрение такой нормы позволило было защитить приобретателя наследства от внезапных обязательных наследников, а также сэкономит время на защиту нарушенного права в судебном порядке. Еще одной проблемой при заключении наследственного договора, является свобода в действиях отчуждателя, которая проявляется в возможности наследодателя заключить несколько наследственных договоров с разными лицами, предметом которого является одно и то же имущество наследодателя. Как правило, в таких ситуациях действующим признается лишь первый наследственный договор, но опять-таки, это не запрещает наследодателю иным образом распорядиться имуществом, входящим в предмет наследственного договора, например, завещать его, продать или подарить. Нерешенным является вопрос о юридических последствиях в случае недобросовестного выполнения обязанностей приобретателем наследственного имущества. Например, если в наследственном договоре была указана обязанность приобретателя заботиться о домашнем питомце наследодателя, а тот после смерти наследодателя сдал его в муниципальный приют. В этом случае возникает вопрос о том, какие гражданско-правовые санкции можно применить по отношению к такому недобросовестному наследнику, а главное – кто именно может подать иск о применении такого рода санкций. Полагаем, что здесь следует закрепить возможность в судебном порядке требовать отстранения недобросовестных выгодоприобретателей от наследования. Таким образом, законодатель, в очередной раз, вводя в российское пространство зарубежный механизм, не учел ряд особенностей, в результате чего у правоприменителя возникают вопросы, решение которых, в первую очередь, позволит защитить права как наследодателя (отчуждателя), так и наследника (приобретателя), что будет соответствовать назначению наследственного договора. Думается, что исследование, проведенное в рамках данной работы, может послужить «точкой опоры» для дальнейшего изучения различных аспектов института наследственного договора, а также для восполнения пробелов в его правовом регулировании.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Правовой сервер КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 05.12.2022). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собр. законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. –2002. – № 46. – Ст. 4532. 6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собр. законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824. 7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. 8. О персональных данных: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собр. законодательства РФ. – 2006. – № 31 (часть I). – Ст. 3451. 9. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2018. – № 30. – Ст. 4552. 10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 14.07.2022) // Рос. газета. – 1993. – № 49. 11. О доступе нотариусов к государственной информационной системе миграционного учета и базовому государственному информационному ресурсу регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации при установлении личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия: постановление Правительства РФ от 9 декабря 2017 г. № 1505 // Собр. законодательства РФ. – 2017. – № 52 (часть I). – Ст. 8122. 12. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания: (утв. решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 08.12.2022) 13. Порядок использования нотариусами средств видеофиксации и хранения материалов видеофиксации (утв. решением Правления ФНП, протокол от 17.11.2015 № 15/15) // СПС Гарант (дата обращения 08.12.2022) 14. Порядок определения предельного размера платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера (утв. решением Правления ФНП от 24.10.2016, протокол № 10/16) (ред. от 24.10.2022) // СПС Гарант (дата обращения 08.12.2022) 15. Экспертное заключение по проекту Федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (прин. на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации гражданского законодательства 13.07.2015 № 144-1/2015) // СПС Гарант (дата обращения 08.12.2022) Материалы судебной и административной практики 16. Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2011 № 272-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чераневой Антонины Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим части первой статьи 15 и частью первой статьи 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // СПС Гарант 17. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7. 18. Решение Верховного Суда РФ от 22.05.2017 № АКПИ17-193 // СПС Гарант Учебная и научная литература 19. Аболонин В.О. Общая характеристика наследственного договора в праве Германии, Австрии и Швейцарии / В.О. Аблонин // Нотариальный вестникъ. 2010. № 2. С. 140-154. 20. Алиев Т.Т. Новеллы наследственного права: совместное завещание // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 2. С. 91-92. 21. Бабешкина О.А. Введение института наследственного договора в законодательство Российской Федерации / О.А. Бабешкина, Д.В. Алексашкина // Вестник современных исследований. 2018. № 12.6 (27). С. 20-21. 22. Бегичев А.В. Нотариат: учебник для бакалавров. М., 2018. 438 с. 23. Белоотченко Е.А. Наследственный договор в рамках реформирования российского наследственного права // Ленинградский юридический журнал. 2017. №1. С. 122-129. 24. Бисинов Д.Э. Наследственный договор: новый или старый? О возможности отчуждения имущества по наследственному договору // Частное право в эволюционирующем обществе: традиции и новации: сборник научных статей Всероссийской научной конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора В.Н. Сусликова, Курск, 13-14 дек. 2019. Курск, 2019. С. 90-93. 25. Бутова Е.А. История возникновения наследственного права в РФ // Территория права: сб. науч. ст.; отв. ред. В.Н. Сусликов Курск: ЗАО «Университетская книга», 2017. 219 с. 26. Вопрос: Каков размер государственной пошлины за нотариальное удостоверение наследственного договора? (Консультация эксперта, Межрайонная ИФНС России № 13 по Тульской обл.): // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2021. Режим доступа: локальная сеть Науч. бки Том. гос. ун-та. 27. Гаджиев А.А., Гудименко Г.В. Наследственный договор в правопорядках различных стран // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 3. С. 190-213. 28. Гончаров А.А. Что такое наследство и как его правильно оформить: права наследодателей и наследников: научно-практическое пособие / А.А. Гончаров, О.В. Кутузов, Ю.Г. Попонов. М.: ЭЛИТ, 2019. 304 с. 29. Гусейнова А.И. Понятие и правовая природа наследственного договора // Закон и право. 2020. № 3. С. 54-55. 30. Демичев А.А. Злоупотребления при заключении и прекращении наследственного договора: потенциальные проблемы // Юрист. 2020. № 9. С. 38-42. 31. Демичев А.А. Соотношение наследственного договора и завещания: дискуссионные проблемы // Наследственное право. 2020. № 4. С. 20-26. 32. Денисова Ю.Н. Проблемы в сфере правового регулирования наследственных отношений в России и возможные пути их решения // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2019. № 4 (45). С. 40-46. 33. Деханов С.А. От завещания к наследственному договору // Нотариус. 2018. № 6. С. 30-41. 34. Джанбидаева З.Ш. Порядок создания наследственного фонда по российскому законодательству // Гуманитарные и юридические исследования. 2020. № 1. С. 113-118. 35. Закарьяева З.Ш. Наследственный договор: особенности правового регулирования и сравнение с иными договорными конструкциями // Образование и право. 2021. С. 19-25. 36. Золотухин Д.Г. Новелла российского законодательства – наследственный договор // Отечественная юриспруденция. 2018. № 7 (32). С. 19-32. 37. Казанцева А.Е. Наследственный договор // Наследственное право. 2019. № 4. С. 20-25. 38. Капендюхина М.С. Наследственный договор как основание наследования в российской правовой системе: выпускная квалификационная работа бакалавра: 40.03.01 / М.С. Капендюхина. Красноярск: СФУ, 2020. 210 с. 39. Карташов М.А. Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт // Современное право. 2017. № 10. С. 83-90. 40. Кархалев Д.Н. Наследственный договор // Нотариус. 2020. № 2. С. 32-36. 41. Карцева Н.С. Особенности наследственного договора в Российской Федерации: проблемные аспекты реализации законодательства // Наследственное право. 2020. № 1. С. 16-19. 42. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С. // Консультант Плюс 43. Крашенинников П.В. Наследственное право (включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). М., 2019. 549 с. 44. Крашенников П.В Наследственное право. М.: Статус, 2018. 516 с. 45. Курдиновский В.И. Договоры о наследовании. Записки Императорского Новороссийского Университета юридического факультета. Выпуск IX, изданный под редакцией и. д. орд. проф. А.П. Доброклонского. – Одесса: Типография «Техник», 1912. 329 с. 46. Курдиновский В.И. Договоры о праве наследования. Одесса, 1912. 220 с. 47. Лемента Д.А. Значение наследственного договора в Российской Федерации // Молодой ученый. 2019. № 45 (283). С. 128-131. 48. Лоренц Д.В. Наследственный договор: подход континентального права // Право. Журнал Высшей школы экономики.2020. № 2. С. 102-114. 49. Мананников О.В. Наследственное право России: учебное пособие / О.В. Мананников. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2019. 356 с. 50. Матвеев И.В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. 2015. № 1. С. 34-43. 51. Михайлова И.А. Наследственный договор: достоинства и недостатки // Наследственное право. 2018. № 4. С. 31-37. 52. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин, Е.В. Кожевина, Е.А. Останина [и др.]; отв. ред. Е.Ю. Петров. М., 2018. 786 с. 53. Настольная книга нотариуса: в 4 т. / Е.А. Белянская, Р.Б. Брюхов, Т.И. Зайцева, Б.М. Гонгало [и др.]; под ред. И.Г. Медведева. М., 2021. Т. 2: Правила совершения отдельных видов нотариальных действий. 651 с. 54. Петров Е.Ю. (отв. ред.) Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Логос, 2018. 893 с. 55. Пожилых А.И. История наследственного договора // Уральский журнал правовых исследований. 2020. № 5. С. 80-93. 56. Проект Гражданского уложения Российской империи. СПб., 1814. 320 с. 57. Пучков О.А., Пучков В.О. Наследственный договор как особый институт гражданского права иностранных государств: общая характеристика и проблемы правового режима // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 3 (10). С. 34-39. 58. Расторгуева А.А. Раздел имущества между супругами и наследниками: правовые аспекты (выпуск 4). М.: Редакция «Российской газеты». 2019. 200 с. 59. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 2003. 320 с. 60. Сидорова Е.Л. Наследование имущества: от совершения завещания до приобретения имущества. М., 2019. 415 с. 61. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учеб.-практ. пособие / М.В. Телюкина. М.: Дело, 2019. 216 с. 62. Черепанова О.С. Наследственный договор как новелла российского гражданского права (критический анализ некоторых положений) // Нотариус. 2019. № 2. С. 41-44. 63. Шевчук С.С. Наследственный договор и его место в системе гражданско-правовых договоров // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2020. № 4. С. 70-83. 64. Шестакова Е.С. Сравнительно-правовой анализ наследственного договора в Германии и Российской Федерации // Нотариус. 2021. № 8. С. 43-48. 65. Эрделевский А. Наследственный договор / А. Эрделевский // Хозяйство и право. 2018. № 11 (502). С. 27-36.