исковая давность как институт гражданского права

Актуальность темы исследования. Давность считается одним из основополагающих институтов гражданского права. Так как фактически все гражданско-правовые взаимоотношения характеризуются той или другой временной давностью, значительная большая часть из них непосредственно сопряжена с институтом длительности в гражданском праве и, в частности, с институтом давности. Развитие норм института доходов является объективным закономерным процессом. В то же время необходимо обозначить, что с началом функционирующего Гражданского кодекса Российской Федерации и следующими поправками в конструкции гражданского законодательства этот процесс не завершился.

---

Если нужно срочно заказать контрольную работу в москве в Томске , воспользуйтесь сервисом Work5.

---

Нередко практические трудности вызывает применение правил исчисления истока срока исковой давности. Значение давности, бесспорно, так как обращение за правовой защитой в форме иска не может быть бессрочным во времени. Цель курсовой работы - изучение исковой давности как института гражданского права. Задачи курсовой работы: - изучить теоретические аспекты о сроках исковой давности; - рассмотреть порядок исчисления исковой давности; - проанализировать приостановление срока исковой давности; - исследовать перерыв срока исковой давности и его восстановление. Объект исследования: гражданско-правовой институт исковой давности. Предмет исследования: конструкция гражданско-правового урегулирования исковой давности в Российской Федерации. Методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный, историко-правовой, статистический, методы синтеза, абстрагирования, анализа, логический, исследование и суммирование нормативно-правовых материалов и юридической практики. Теоретической базой для работы стали законодательные документы, документы экспертов в сфере гражданского права, учебно-справочные работы и другие актуальные источники информации. Степень научной разработки. Научную разработку проблемы исковой давности в гражданском праве осуществляли такие ученые, как Варфоломеев В.В., Агарков М.М., Вострикова Л.Г., Белиловский Д.И., Александров Н.Г., Ильин Б.В., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Грибанов В.П., Энгельман И.Е., Гукасян Р.Е., Катаржинская Н.И., Кириллова М.Я., Новицкий И.Б., Терещенко Т.А., Корнилова Н.В., Курылев С.В., Черепахин Б.Б., Лебедева К.Ю., Толстой Ю.К., Люшня А.В., Леонова Л.Г., Никитина М.И., Мейер Д.И., Осокина Г.Л., Шершеневич Г.Ф., Ринг М.П., Сергеев А.П., Крашенинников Е.А., Синайский В.И., Фаршатов И.А., Эрделевский А.М. и др. Структура работы: введение, две главы, заключение и список используемой литературы.

имени неустановленной группы лиц, установить их осведомленность о преступлении очень сложно. Конечно, отправной точкой должен быть характер преступления и возможность потерпевших быть информированными о нарушении их прав [1, 2]. Единственным способом ускорения этого процесса может быть ускорение процесса рассмотрения дел в суде, заключающееся в освобождении судьи от процессуальных обязанностей, возложении на стороны дополнительных процессуальных обязанностей и риска исполнения или неисполнения процессуальных деяний. Чтобы гарантировать право на судебную защиту и одновременно не допустить дестабилизации гражданского оборота, необходимо прояснить данный вопрос на законодательном уровне или на уровне официального разъяснительного акта с учетом утверждений ст. 205 ГК РФ, объяснив, что незнание лица о совершении сделки, если при этом причастное лицо совершило все благоразумные мероприятия для того, чтобы узнать о ее совершении, обязана также рассматриваться в черте начала для возобновления времени исковой давности. В целях устранения спорных вопросов возникновения давности и правильности применения правовых норм целесообразно определить на законодательном уровне или на уровне официального разъяснительного акта, что следует понимать под заключением сделки. Данный комплекс мер позволит устранить существующие гражданско-правовые проблемы, регулирующие исчисление длительностей исковой давности, и обеспечить законность осуществления правосудия по гражданским делам

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Российская газета, N 137, 27.07.2002. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ, N 32, 1994, ст. 3301. 4. Федеральный закон от 05.03.99 N 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 08.03.99, N 10, ст. 1163. 5. Белкин И.Я. Исковая давность: лекция / И.Я. Белкин. - Новосибирск.: Изд-во НГУ. 2019. – 124 с. 6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. - М.: Статут. 2019. - 568 с. 7. Войтович Л.В. Полномочия суда при подготовке гражданских дел к судебному заседанию // Юрист. - 2019. - № 14. - С. 10-17. 8. Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты, гражданских прав / Л.Г. Вострикова. - М.: ЭКОН, 2020. – 476 с. 9. Гаврилов Э. Об исковой давности // Российская юстиция. - 2020. - № 2. - С. 32. 10. Гражданское право: учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева - М.: Проспект, 2020. – 734 с. 11. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. - 2019. - № 1. - С. 21. 12. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности / Е.А. Крашенинников. - Ярославль, 2019. – 547 с. 13. Кулагина Е.В. Сроки в гражданском праве // Законность. - 2019. - № 4. - С. 17. 14. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. - 2020. - № 5. - С. 34. 15. Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях. // Правоведение. - 2020. - № 1. - С. 40 16. Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. - 2019. - № 11. - С. 23. 17. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть / Г.Л. Осокина. - М.: Норма, 2020. - С. 215. 18. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность / В.А. Тархов. - Уфа, 2019. - С. 71. 19. Уруков В.Н. Вопросы применения срока исковой давности по ничтожным сделкам // Право и экономика. - 2011. - № 2. – С. 12-20. 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (ред. от 22.06.2021) // Российская газета, N 223, 05.10.2015.