Введение 3 Глава 1. Характеристика обвинительного заключения 6 1.1. Понятие и значение обвинительного заключения 6 1.2. Форма и содержание обвинительного заключения 10 1.3. Структура обвинительного заключения 13 Глава 2. Место обвинительного заключения в системе уголовного судопроизводства. 16 2.1. Составление обвинительного заключения как способ окончания предварительного следствия 16 2.2. Обвинительное заключение в системе процессуальных актов предварительного следствия 21 Заключение 25 Список использованных источников 28

Обвинительное заключение

курсовая работа
Право
28 страниц
75% уникальность
2023 год
3 просмотров
Тарасенко К.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Характеристика обвинительного заключения 6 1.1. Понятие и значение обвинительного заключения 6 1.2. Форма и содержание обвинительного заключения 10 1.3. Структура обвинительного заключения 13 Глава 2. Место обвинительного заключения в системе уголовного судопроизводства. 16 2.1. Составление обвинительного заключения как способ окончания предварительного следствия 16 2.2. Обвинительное заключение в системе процессуальных актов предварительного следствия 21 Заключение 25 Список использованных источников 28
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Каждая система характеризуется определённой взаимосвязью, упорядоченностью и последовательностью. Данные признаки также определяют систему процессуальных актов предварительного следствия, в которой обвинительное заключение занимает исключительное место. Данный акт на стадии предварительного следствия является завершающим, подытоживает работу следователя, его выводы, которые основываются исключительно на собранных и надлежащим образом составленных материалах дела. Обвинительное заключение в конечном итоге будет озвучиваться прокурором, и анализироваться в ходе рассмотрения дела по существу судом.


Из чего складывается цена контрольной работы по химии? Она складывается из количества страниц, сроков выполнения, квалификации автора, % оригинальности и предмета. Мы стараемся обеспечить самую адекватную цену на рынке. А на первый заказ мы подарим вам скидку в 1000 рублей. Воспользуйтесь промокодом Work1000.


На этапе подготовки обвинительного заключения определяется объём обвинения, которое вменяется обвиняемому, правовая квалификация, что определит направление, если и не результаты судебного разбирательства. Ведь судебное рассмотрение уголовного дела будет основываться на анализе, собранных на досудебной стадии доказательств: показаниях подозреваемого, обвиняемого, свидетелей, результатов экспертиз и т.д. Стоит отметить, что следователь, как его определяет Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации, является процессуально самостоятельным лицом, он имеет право «самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа» . Обвинительное заключение выступает важнейшим актом всего досудебного производства. Его подписывает не только следователь, но и руководитель следственного органа, что выступает исключением из общего правила о процессуальной независимости следователя. Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации следователем и прокурором своих полномочий в уголовном процессе при составлении и утверждении обвинительного заключения. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие требования к особенности содержания и структуры обвинительного заключения, способов и особенностей изложения в обвинительном заключении обосновывающих вину обстоятельств, а также требования к формулировке обвинения в обвинительном заключении. Также в предмет входит изучение конкретных обвинительных заключений по уголовным делам. Цель исследования - описание актуальных теоретических воззрений на обвинительное заключение в современном уголовном процессе России, а также формулирование на их основе практических рекомендаций по порядку составления в полной мере законного, обоснованного и мотивированного обвинительного заключения по уголовному делу. Исходя из цели, были сформулированы следующие задачи: – исследовать понятие и значение обвинительного заключения; – рассмотреть форму и содержание обвинительного заключения; – определить структуру обвинительного заключения; – рассмотреть составление обвинительного заключения как способ окончания предварительного следствия я; – проанализировать формы окончания предварительного следствия; определить процессуальные действия следователя по окончании предварительного следствия. Теоретическая основа исследования включает в себя учебную литературу, комментарии к действующему законодательству, монографии и научные статьи. Методологической основой исследования является диалектический метод, а также общие и частные методы научного исследования: формально- логический, системный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический метод познания и т.д. Научная новизна исследования обусловлена комплексным подходом к исследованию полномочий как следователя, так и прокурора в связи с составлением и утверждением обвинительного заключения. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по данной проблематике, с учётом наличия обширной теоретической базы исследования, которую составляют монографические исследования и публикации учёных-процессуалистов в периодических изданиях, а также эмпирической базы, которая включает в себя материалы судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, материалы уголовных дел. Степень разработанности темы исследования. Вопросы, связанные с полномочиями следователя и прокурора при составлении и утверждении обвинительного заключения, в разное время являлись предметом исследования многих учёных как в советский, так и в постсоветский период. Следует выделить работы таких авторов как С.А. Шейфер, И.Я. Фойницкий, А.В. Шуваткин, С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев, а также многих других. Нормативно-правовая основа исследования включает в себя положения Конституции Российской Федерации, Уголовно – процессуального кодекса РФ, Уголовного кодекса РФ, судебной практики Верховного Суда РФ, затрагивающей требования к обвинительному заключению. Структура курсовой работы предопределена целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, пять параграфов, заключение и список использованных источников.

Читать дальше
Важным процессуальным документом, который отражает результаты проведенной работы следователя по уголовному делу, выступает обвинительное заключение. Кроме того, последнее является процессуальным решением, которым оканчивается стадия уголовного процесса «предварительное расследование». Направление уголовного дела с обвинительным заключением выступает самостоятельной формой окончания предварительного следствия, где обвинительное заключение играет особую роль. Вместе с тем данный процессуальный документ в отличие от иных выходит за рамки стадии уголовного процесса. Обвинительное заключение является атрибутом уголовного дела и после его составления сопровождает уголовное дело, даже в случае возвращения уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования. Законодатель отмечает особую роль обвинительного заключения, что в частности выражается в указании его в наименовании двух глав Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации:  Глава 30 «Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору»;  Глава 31 «Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением». Стоит отметить, что такого подхода применительно к другим процессуальным актам стадии предварительного расследования в структуре УПК РФ не наблюдается. Кроме того, законодателем не предъявляются требования к структуре обвинительного заключения, он ограничился лишь содержанием названного документа, определив, какие именно сведения, необходимо в нём указать. В остальном, предоставил свободу правоприменителям. Вместе с тем изложенное не означает, что обвинительное заключение как процессуальный документ, который подытоживает стадию уголовного процесса, не согласуется с другими положениями законодательства. При составлении обвинительного заключения следователь должен сходить из сроков предварительного следствия, то есть оно должно быть составлено в рамках общего срока, то есть двух месяцев. Последнее является общим правилом. Ведь срок предварительного следствия не имеет предела, что относится и к названному процессуальному документу. Обвинительное заключение является венцом следственной работы, которая формировалась на протяжении многих лет. В указанном документе отражается не только деятельность определенного следователя по конкретному уголовному делу, но и вся следственная практика отдела, региона. Особая значимость данного процессуального документа выражается не только в деятельности следователя на стадии предварительного расследования, но и дальнейшая судьба уголовного дела. Так, обвинительное заключение формирует позицию следователя, как представителя обвинения в соответствии с отнесением его к данной группе законодателем в Главе 6 «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения». Кроме того, данный процессуальный документ создает необходимые условия обвиняемому и его защитнику сформировать собственную линию защиты, а также обеспечивает государственному обвинителю и суду возможность подготовиться к судебному заседанию. Необходимо учитывать, что в конечном итоге именно суд выносит решение, поскольку в судебном заседании могут быть допрошены другие свидетели, нежели указанные в обвинительном заключении, изучены новые документы, представленные в рамках судебного заседания. Как ранее отмечалось в этой связи не стоит предъявлять к нему определенные требования, рассуждать каким образом следователь должен оформлять его в теоретической плоскости. Стоит отметить, что к данному процессуальному документу все те требования, которые законодатель посчитал предъявить, он отметил в ст. 220 УПК РФ, дабы он выполнял свое главное предназначение – подготовку к судебному заседанию. Поскольку обвинительное заключение есть ни что иное как отражение уголовного дела и того, что по нему выполнено. Требования нужно предъявлять к работе следователя, которую он осуществляет на стадии предварительного расследования, а не к документу. Составление обвинительного заключения и отправка уголовного дела с ним прокурору будет означать, что началась новая стадия уголовного процесса, а сторонам остается только ждать продолжения «спора» между ними. С этим результатом следственной деятельности впоследствии знакомиться не только сторона обвинения, но и обвиняемый, и его защитник. Только после изучения уголовного дела, представленных доказательств, суд принимает итоговое решение. В этой связи представляется, что не стоит именовать обвинительное заключение итоговым документом. Вместе с тем оно выступает в качестве итогового процессуального решения. Можно заключить, что обвинительное заключение представляет собой процессуальный документ, который имеет особую правовую природу, структуру и богатое содержание; подытоживает выводы следователя относительно общественно-опасного деяния, обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, а также содержит необходимую информацию для подготовки к судебному заседанию; выступает необходимым атрибутом уголовного дела, которое будет его сопровождать на иных стадиях уголовного процесса. Таким образом, анализ теоретического аспекта обвинительного заключения, его правовой природы, практики оформления, теоретической базы позволил провести комплексный анализ данного процессуального документа, выявить некоторые проблемы и предложить пути их решения. Изложенное позволяет сделать вывод, что цель и задачи, поставленные в начале исследования, были достигнуты
Читать дальше
. Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (дата обращения: 09.03.2023). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - № 52 (часть 1). – Ст. 4921. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954. II. Основная и специальная литература: 4. Амиров К.Ф. Составление обвинительного заключения / К. Ф. Амиров. - Казань : Мастер Лайн, 2001. - 416 с. 5. Аникеев, Р. С. Расследование преступлений, как самостоятельная функция следователя в российском уголовном процессе / Р. С. Аникеев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 8 (88). — С. 707-709. — URL: https://moluch.ru/archive/88/17281/ (дата обращения: 09.03.2023). 6. Белобородова, Е. С. Следственные действия на этапе окончания предварительного следствия: основания, порядок возобновления / Е. С. Белобородова. // Молодой ученый. — 2019. — № 23 (261). — С. 418-421. 7. Гладышева О.В. Уголовно-процессуальные решения: проблема определения /О.В. Гладышева // Вестник ОГУ. - 2012. - № 3 (139). - С. 37-40. 8. Голова С.И. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: понятие, сущность, историческая ретроспектива / С.И. Голова // Общество и право. – 2015. - № 4 (82). – С. 143 – 148. 9. Гумеров Т.А. Обвинительное заключение: правовая природа, содержание, процессуальные последствия : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук / Гумеров Тимур Альбертович; Уральская государственная юридическая академия. – Екатеринбург, 2009. - 24 с. 10. Долгов А.М. Обвинительный акт, обвинительное постановление и обвинительное заключение как итоговые документы предварительного расследования / А.М. Долгов // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - № 12 (113). - С. 67-69. 11. Ефимичев С.П. Обвинительное заключение, его содержание и структура / С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев // Российский следователь. - 2005. - № 12. - С. 13-17. 12. Ивин, А. А. Логика : учебник и практикум для вузов / А. А. Ивин. — 4-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 387 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-00593-6. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://www.urait.ru/bcode/510659 (дата обращения: 28.02.2023). 13. Квас И.В. Обвинительное заключение: понятие, содержание, значение / И.В. Квас // Научный журнал. – 2018. - № 2 (64). – С. 97 – 101. 14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 15-е издание, переработанное и дополненное / Безлепкин Б.Т. – Москва : Проспект, 2021. - 1087 с. 15. Кульков, В. В. Методика предварительного следствия и дознания. Руководство для следователей и дознавателей : практическое пособие / В. В. Кульков, П. В. Ракчеева ; под редакцией В. В. Кулькова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 311 с. — (Профессиональная практика). — ISBN 978-5-534-06624-1. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://www.urait.ru/bcode/513956 (дата обращения: 01.03.2023). 16. Курнышева Е.А. Обвинительное заключение, современные подходы развития и совершенствования / Е.А. Курнышева, И.А. Кирянина // Евразийский Союз Ученых. Юридические науки, 2018. - № 4 (13). – С. 86 – 89. 17. Мариупольский, Л.А. Обвинительное заключение в советском уголовном процессе : Учеб. пособие / Л. А. Мариупольский, В. Ф. Статкус, В. С. Тульчина ; Под ред. комиссара милиции 3-го ранга Б. В. Ворогушина ; Высш. школа МВД СССР. – Москва, 1969. - 56 с. 18. Миронов В.В. Философия : учебник для студентов высших учебных заведений / В. В. Миронов и др. ; под общ. ред. В. В. Миронова. - Москва : НОРМА : ИНФРА-М, 2016. - 911 с. 19. Пиголкин, А. С. Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 516 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-01323-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://www.urait.ru/bcode/510426 (дата обращения: 01.03.2023). 20. Руководство для следователя и его общественного помощника: Учебно-практическое пособие / отв. ред. Ю.П. Гармаев. — Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010. – 84 с. 21. Салиндер, Л. Т. Понятие и сущность уголовного преследования как элемента уголовного процесса / Л. Т. Салиндер. // Молодой ученый. — 2021. — № 46 (388). — С. 216-218. 22. Спиркин А.Г. Философия : учебник для студентов высших учебных заведений / А. Г. Спиркин. - Изд. 2-е. - Москва : Гардарики, 2008. - 735 с. 23. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса : В 2 т. - Москва : Наука, 1968. Т.2. - 741 с. 24. Татьянина Л.Г. Предварительное расследование уголовных дел о групповых многоэпизодных преступлениях несовершеннолетних : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация ... кандидата юридических наук / Татьянина Лариса Геннадьевна; Удмуртский государственный ниверситет, Институт права, социального управления и безопасности. - Ижевск, 1998. - 214 с. 25. Философский словарь / под ред. М.М. Розенталя и П.Ф. Юдина. Москва : Издательство политической литературы, 1963. – 544 с. III. Материалы судебной и другой практики: 26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный текст] // СПС КонсультантПлюс. 27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» [Электронный текст] // СПС КонсультантПлюс.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Преступные группы в нормах Общей и Особенной частях УК
Количество страниц:
30
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
дипломная работа
Лабораторная диагностика гемотрансмиссивных инфекций у доноров крови
Количество страниц:
40
Оригинальность:
51%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Медицина
курсовая работа
Теория государства и права
Количество страниц:
29
Оригинальность:
67%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Теория государства и права
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image