Введение…………………………………………………………………… 3 Глава 1. Понятие «преступной группы» в уголовном праве…………… 6 Глава 2. Формы соучастия в Общей части УК…………………………. 8 2.1. Группа лиц без предварительного сговора…………………………. 8 2.2. Группа лиц по предварительному сговору…………………………. 8 2.3 Организованная группа, банда………………………………………. 9 2.4 Преступное сообщество……………………………………………… 12 Глава 3. Классификация «преступных групп» по нормам Особенной части УК РФ……………………………………………………. 15 3.1. Террористическое сообщество и террористическая организация ………………………………………………………… 15 3.2. Незаконное вооруженное формирование …………………………. 17 3.3. Банда и преступное сообщество по нормам Особенной части УК РФ…………………………………………………………. 20 3.4. Некоммерческая организация, посягающая на личность и права граждан ……………………………………………………… 22 3.5. Экстремистское сообщество и экстремистская организация ………………………………………………………….. 24 Заключение………………………………………………………………… 27 Список использованных источников……………………………………. 29

Преступные группы в нормах Общей и Особенной частях УК

курсовая работа
Право
30 страниц
83% уникальность
2023 год
15 просмотров
Ужгина М.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………………………………………………………………… 3 Глава 1. Понятие «преступной группы» в уголовном праве…………… 6 Глава 2. Формы соучастия в Общей части УК…………………………. 8 2.1. Группа лиц без предварительного сговора…………………………. 8 2.2. Группа лиц по предварительному сговору…………………………. 8 2.3 Организованная группа, банда………………………………………. 9 2.4 Преступное сообщество……………………………………………… 12 Глава 3. Классификация «преступных групп» по нормам Особенной части УК РФ……………………………………………………. 15 3.1. Террористическое сообщество и террористическая организация ………………………………………………………… 15 3.2. Незаконное вооруженное формирование …………………………. 17 3.3. Банда и преступное сообщество по нормам Особенной части УК РФ…………………………………………………………. 20 3.4. Некоммерческая организация, посягающая на личность и права граждан ……………………………………………………… 22 3.5. Экстремистское сообщество и экстремистская организация ………………………………………………………….. 24 Заключение………………………………………………………………… 27 Список использованных источников……………………………………. 29
Читать дальше
Преступления, совершаемые группой лиц, как правило, несут большую общественную угрозу, чем преступления, совершенные единолично. Совместные действия помогают быстрее достичь преступного умысла, а также скрыть следы содеянного преступления и, тем самым, избежать ответственности. «Практически 25% всех совершаемых преступлений подпадают под нормы о соучастии» . Уголовные дела по преступлениям, совершенным преступными группами (особенно – организованными) часто «рассыпаются», т.


Задумываетесь о том, сколько стоит заказать дипломную работу ? Ответ найдёте на Work5.


к. следователям не удается четко определить признаки и степень организованности группы. Актуальность данного исследования состоит в том, что проблема квалификации групповых преступлений вызвана недостаточной четкостью формулировок, а порой явно противоречащими друг другу определениями норм российского уголовного законодательства. Научные труды свидетельствуют, что наиболее дерзкие и трудно доказуемые преступления совершаются преступными группами. Организованная преступная деятельность обоснованно отнесена к одной из основных угроз государственной и общественной безопасности» . К сожалению, противодействие деятельности преступных групп со стороны правоохранительных органов остается недостаточно эффективным, что во многом объясняется несовершенством российского уголовного законодательства. Уголовные нормы не согласуются между собой, содержат юридические просчеты и нередко дублируют друг друга. Степень научной разработанности проблемы. Проблемам противоправной деятельности преступных групп посвящены труды А. А. Арутюнова, Р. Р. Галиакбарова, Н. Егоровой, Т. В. Колесниковой, Ю. Е. Пудовочкина, П. Ф. Тельнова и др. Однако ещё есть «белые пятна», в частности, до конца не регламентированы вопросы разграничения терминов «организованная группа» и «преступное сообщество». Цель исследования заключается в разработке теоретических положений, направленных против деятельности преступных групп. Для достижения цели ставятся следующие задачи: - установить правовую природу понятия «преступная группа»; - определить и разграничить понятия видов преступных групп в нормах Общей части УК РФ; - дать определение видов преступных групп по нормам Особенной части УК РФ; - выявить недостатки в нормах уголовного права и предоставить возможные варианты их устранения. Объект исследования – уголовно-правовые отношения, которые возникают при создании, руководстве и участии в преступной группе, а также совершении преступлений в составе таких групп. Предметом исследования служат понятие и виды преступных групп; нормативные походы к регламентации ответственности за занятие преступной деятельностью в составе таких групп, а также проблемы квалификации преступных деяний в зависимости от вида группы. В качестве нормативной базы работы выступают Конституция РФ, определения Конституционного Суда РФ, постановления Верховного Суда РФ, Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ), Кодекс об административных правонарушениях (далее – КоАП), иные нормативные акты. Методологической основой исследования может служить общенаучный диалектический метод познания. В качестве частно-научных методов можно выделить: формально-юридический, сравнительно-правовой, логический, статистический, анализа документов. Теоретическая значимость работы заключается в выявлении противоречий в нормативных актах, посвященных анализу деятельности преступных групп; определении дальнейших направлений исследования преступлений, совершаемых в составе таких групп. Практическая значимость исследования заключается, что положения и рекомендации, указанные в работе, могут быть использованы для дальнейшего улучшения уголовного законодательства и в правоприменительной практике, а также применены в ходе научно-исследовательской работы и учебного процесса при преподавании дисциплины «Уголовное право». Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения и списка использованных источников.

Читать дальше
Исследование показало, что в уголовно-правовом законодательстве до сих пор существует ряд проблем в отношении определения понятия и видов различных преступных групп. Несмотря на то, что в целом уровень совершения преступлений такими группами сейчас ниже, чем в 90-е гг. прошлого века, нельзя недооценивать их общественную опасность и вред, наносимый их противоправными действиями. Ярким примером могут служить недавние события в ряде сел Брянской области. Поэтому в качестве выводов по данной работе можно дать несколько рекомендаций по улучшению законодательной и правоприменительной практики: 1. Необходимо дать более точное понятие «преступной группы», т. к. оно является общим и имеет важное смысловое значение. 2. Необходимо более четкое разграничение понятий «организованная группа» и «преступное сообщество». Признак «совершение преступлений преступным сообществом» стоит ввести во все составы тяжких и особо тяжких преступлений. 3. Должно быть продолжено дальнейшее совершенствование законо-дательства для разграничения смежных понятий и удаления дублирующих норм. 4. Ч. 5 ст. 35 УК РФ нужно привести в соответствие с нормами Особенной части УК, в частности, дополнить ст. 208.1 и 239 УК РФ. 5. Важно переименовать «террористическое и экстремистское сооб-щества» в «организованные террористическую и экстремистскую группы» с целью исключения толкования этих понятий по ч. 4 ст. 35 УК РФ. 6. Надо ограничить диспозиции ч. 1 и 2 ст. 208 УК РФ указанием на отсутствие у участников НВФ цели совершения иных преступлений и перевести данный вид преступлений в категорию «средней тяжести». 7. Необходимо выделение из ч. 2 ст. 208 УК РФ «участия в НВФ на территории иностранного государства» в самостоятельную часть и признание этого деяния тяжким преступлением. 8. Необходимо изменение заголовка ст. 239 УК РФ с уточнением вопроса о возможности признания вины коммерческих организаций в действиях, предусмотренных данной статьей. 9. Следует дополнить диспозиции ст. 205.5 и 282.2 УК РФ уточнением «при отсутствии признаков организованной террористической (экстре-мистской) группы», что исключит «искусственную» идеальную совокупность преступлений по ст. 205.4 и 205.5 УК РФ, а также 282.1 и 282.2 УК РФ.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты: 1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993г. с изме-нениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020г.) // ٴЭлектронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL:https://docs.cntd.ru/document/9004937 (дата обращения 04.03.2023). 2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ в ред. от 17.02.2023г.) // СПС «КонсультантПлюс» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 04.03.2023). 3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 29.12.2022г) // СПС «КонсультантПлюс» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 04.03.2023). 4. Федеральный Закон от 31.05.1996г. №61-ФЗ «Об обороне». URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10591/d9d6bd0e5a881643b80eda0d6e86826b50a0f441/ (дата обращения 05.03.2023) 5. Законопроект № 871811–7 от 26.12.2019 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской ФедерациИ и статью 28-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/871811-7. (дата обращения 05.03.2023) 6. Указ Президента РФ от 31.12.2015г. №683 «О стратегии национальной безопасности РФ» // Президент РФ» URL:https;//kremlin.ru/acts/bank/40391 (дата обращения 04.03.2023) Судебная практика: 1. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2009 №57-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Колесникова А. И. на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 35 и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ" // СПС «Гарант» URL: https://base.garant.ru/1790349/ (дата обращения 04.03.2023) 2. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2009г. №896-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Тазуркаева А. С. на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 208 и ч. 3 ст. 222 УК РФ» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_92356/ (дата обращения 05.03.2023) 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. №3 . 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010г. №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101362/ (дата обращения: 04.03.2023). 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011г. №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2011. №8. 6. Приговор Волгоградского областного суда от 25.10.2011г. // ГАС РФ «Правосудие» URL:https://sudrf.ru (дата обращения 04.03.2023) 7. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ с 2009 по 2019 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79. (датаٴ ٴобращения:ٴ ٴ05.03.2023). Литература 1. Агапов П. В. Современные законотворческие процессы в сфере противодействия террористической деятельности: критический анализ // Со-временные тенденции развития российского уголовного законодательства // под общей ред. О. Д. Жука. М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2014г. - 187с. 2. Белоцерковский С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование // Уголовное право – 2009г. - №3 - с. 17–22. 3. Брсоян В. А. Уголовно-правовые меры борьбы с организованной пре-ступностью / В. А. Брсоян, А. А. Крюков // Сибирский юридический вестник – 2004г. - №3 – с. 47-51. 4. Быков В. М. Признаки организованной преступной группы // Законность – 1998г. - №9 – с.4-8. 5. Глазкова Л. В. Бандитизм и преступные сообщества: вопросы разграничения: монография. М., 2012г. – 25 с. 6. Егорова Н. Понятия «преступная группа» и «групповое преступление» // Законность – 1999г. - №2 – с. 19-21. 7. Колесникова Т. А. Соотношение уголовно-правовых и криминалистических признаков организованной преступной группы и преступного сообщества // Право и политика – 2010г. - №5 – с. 944-952. 8. Лебедев А. Е. Уголовно-правовые признаки организованной группы в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ. URL:http://www.zakipp.unn.ru/wp-content/uploads/sites/16/2019/02/18.-Lebedev-A.E.pdf (дата обращения 03.03.2023). 9. Организованная группа по российскому уголовному законодательству: понятие, виды, ответственность // дисс… канд. юр. наук. Краснодар. 2018г. - 201с. 10. Пудовочкин Ю. Е. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Криминологический журнал ОГУЭП – 2011г. - №2 (16) – с. 5–15. 11. Сабиров Т. Р. Принцип полноты квалификации преступлений // Уголовное право – 2010г. – с. 30–34. 12. Уголовное право. Общая часть: учебник. М.: РИО Академии ФСБ России. 2010г.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
Лабораторная диагностика гемотрансмиссивных инфекций у доноров крови
Количество страниц:
40
Оригинальность:
51%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Медицина
курсовая работа
Теория государства и права
Количество страниц:
29
Оригинальность:
67%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Теория государства и права
курсовая работа
: Оформление сборника рассказов с иллюстрациями автора А. Фениной «Одна девочка собирала стаю»
Количество страниц:
20
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Дизайн
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image