-

Актуальность темы исследования лежит в нескольких плоскостях. Во-первых, как известно, юридическое лицо с точки зрения правовой природы представляет собой определённую правовую фикцию. В связи с этим юридическое лицо участвует в гражданских правоотношениях посредством деятельности его органов. Соответственно вопросы формирования органов юридического лица и их полномочия являются несомненно актуальными. Во-вторых, несмотря на давний характер дискуссии относительно правовой природы органов юридического лица, единая точка зрения по данному вопросу в цивилистической науке до настоящего времени не сформировалась, что обусловливает актуальность исследования обозначенной проблематики. Наконец, в-третьих, современное общество характеризуется тенденцией его всеобщей цифровизации. Под влиянием развития современных информационных технологий деятельность органов юридического лица подвергается определённой трансформации. В частности, в 2021г. в гражданском законодательстве была закреплена возможность дистанционного проведения заседаний общего собрания участников хозяйственных общества.

---

Многих не устраивает цена реферата по истории на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!

---

Указанные новеллы требуют серьёзного теоретического анализа, который может быть положен в основу дальнейшего совершенствования законодательства, регламентирующего порядок деятельности органов юридического лица. Объект исследования – правовая характеристика органов юридического лица. Предмет исследования – совокупность гражданско-правовых норм, теоретических концепций и наработок судебной практики в сфере правового регулирования деятельности органов юридических лиц. Цель исследования – анализ особенностей формирования и деятельности органов юридических лиц. Для достижения цели необходимо решение следующих частных задач: 1. Проанализировать понятие и основные признаки юридического лица. 2. Выделить основные виды юридических лиц. 3. Сформулировать понятие органа юридического лица. 4. Изучить виды органов юридических лиц и их полномочия. 5. Определить особенности представительства юридических лиц. Степень разработанности темы исследования. Вопросы деятельности органов юридических лиц являются предметом исследования многих цивилистов. Особенно хочется отметить научные труды: Могилевского С.Д., Ломакина Д.В., Румянцева Ф.А., Шиткиной И.С., и многих других авторов. Методология работы. В процессе написания работы были использованы методы системного анализа, исторического анализа, логического обобщения, а также сравнительного правоведения. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Во введении обоснована актуальность исследования, сформулированы его цели, задачи, предмет и объект. В рамках первой главы исследуются общие положения о юридических лицах, их правовая природа и классификации по различным основаниям. Вторая глава содержит анализ особенностей формирования и деятельности органов юридического лица. Проведён сравнительный анализ представительства юридических лиц и деятельности его органов. В заключении сформулированы основные выводы, полученные в результате исследования.

Заключение Проведённое исследование позволило сделать следующие основные выводы. 1. Зарождение института юридических лиц следует связывать с римским частным правом, однако формирование целостной концепции юридического лица как субъекта права произошло в период Средневековья. 2. Основными признаками юридического лица как самостоятельного субъекта гражданским правоотношений является его организационное единство и имущественная обособленность, наличие собственного наименования. Совокупность этих признаков обусловливают наличие у юридических лиц собственной гражданско-правовой правоспособности, дееспособности и деликтоспособности, а также процессуальной правоспособности и дееспособности. 3. На основе анализа сформировавшихся в науке классификаций юридических лиц в курсовой работе сделан вывод о целесообразности выделения в качестве самостоятельной разновидности «юридических лиц публичного права», к которым следует относить все виды государственных и муниципальных органов. 4. В курсовой работе сделан вывод о целесообразности применения органической теории к пониманию сущности и правовой природы органов юридического лица. Использование концепции представительства опирается на разъяснениях ПП ВС РФ № 25, однако не соответствует потребностям общества и судебной практики, поскольку влечёт излишнее усложнение гражданских правоотношений. 5. В цивилистической доктрине предложен целый ряд классификаций органов юридических лиц, каждая из которых имеет определённое правовое значение. Наиболее базовой является классификация с точки зрения компетенции органов юридического лица. 6. Высшим органом управления большинства юридических лиц является общее собрание его участников. Проведение общего собрания участников общества возможно в очной форме (в том числе с применением современных цифровых технологий, обеспечивающих возможность дистанционного участия), а также в заочной форме. 7. Закреплённая в законе норма о возможности юридического лица иметь одновременно несколько единоличных исполнительных органов подвергнута критической оценке, поскольку такая конструкция может существенно замедлять и снижать эффективность работы предприятия. Предпочтительным является создание коллегиального исполнительного органа и наделение его исключительной компетенцией по значимым или экстраординарным вопросам. 8. Правовой статус единоличного исполнительного органа юридического лица обладает некоторой двойственностью правовой природы, что обусловлено одновременным применением к нему норм гражданского и трудового законодательства. 9. На основе анализа о правовой природе ревизионной комиссии в курсовой работе аргументирована необходимость совершенствования действующего законодательства в части уточнения её статуса. Необходимо исключить ревизионные органы из перечня органов юридического лица, поскольку их правовая природа не предполагает возможность действовать от имени юридического лица. 10. В необходимых случаях юридические лица могут заключать договоры поручения, коммерческой концессии и др. Вследствие этого у юридических лиц возникают представители. В отличие от органов юридического лица представители могут действовать только на основании доверенности в пределах представленного объёма полномочий. Спецификой обладают доверенности от имени юридических лиц на судебное представительство. 11. Подводя итоги исследованию в целом, необходимо отметить, что гражданское законодательство в части правового регулирования порядка создания, компетенции и порядка осуществления полномочий органами юридических лиц характеризуется высоким уровнем развития и постоянной динамикой совершенствования с учётом потребностей общества на конкретном этапе его развития.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. № 237 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) / Российская газета, N 238-239, 08.12.1994 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) / Российская газета, № 137, 27.07.2002 4. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 30.12.2021) "О банках и банковской деятельности" // Российская газета, № 27, 10.02.1996 5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Российская газета, № 30, 17.02.1998 6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 07.10.2022, с изм. от 19.12.2022) "Об акционерных обществах" / Российская газета, № 248, 29.12.1995 7. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" / Российская газета, № 229, 03.12.2002 8. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" / Российская газета, № 209-210, 02.11.2002 9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 28.12.2022) / Российская газета, № 49, 13.03.1993 10. Письмо ФНП от 22.07.2016 № 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» / СПС «КонсультантПлюс» Материалы судебной практики 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" // Российская газета, № 297, 29.12.2017 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" / Российская газета, N 140, 30.06.2015 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" / Российская газета, № 124, 10.06.2015 14. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2021 № 77-250/2021 // СПС «КонсультантПлюс» Литература 15. Загребаева Е.В. Контроль условий сделок, совершаемых юридическими лицами в особом порядке // Юрист. 2021. N 8. С. 15 - 20. 16. Корпоративное право: учебник / А.В. Габов, Е.П. Губин, С.А. Карелина и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2019. 735 с. 17. Крылов В.Г. У истоков современного корпоративного права России: фундаментальный вклад Станислава Дмитриевича Могилевского // Гражданское право. 2022. N 3. С. 38 - 39. 18. Могилевский С.Д. Органы управления общества с ограниченной ответственностью: актуальные вопросы теории и практики / С.Д. Могилевский, П.С. Могилевский. Москва: Дело, 2010. 200 с. 19. Могилевский С.Д. Правовые приемы формирования компетенции органов управления акционерных обществ: новеллы законодательства // Гражданское право. 2019. N 3. С. 3 - 7. 20. Ломаев О.Ю. Гражданская правоспособность и дееспособность юридических лиц / Международный научный журнал «Инновационная наука». 2016. № 6. С. 152 - 154 21. Ломакин Д.В. Общая характеристика прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью // Гражданское право. 2021. N 2. С. 3 - 12. 22. Румянцев Ф.А. Организационное единство как признак юридического лица: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Румянцев Ф.А. Москва. 2012. 28 с. 23. Самойлов И.А. Предоставление полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица нескольким лицам, действующим совместно. Плюсы и минусы юридической конструкции // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2022. N 1. С. 25 - 30. 24. Ченских А. А. Классификация и виды юридических лиц: современные аспекты правопонимания // Молодой ученый. 2018. № 23 (209). С. 152-156 25. Шиткина И.С. Исполнительные органы хозяйственного общества: монография. Москва: Статут, 2022. 316 с. 26. Шиткина И.С., Севеева К.В. Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства // Вестник арбитражной практики. 2022. N 3. С. 3 - 16.