Поместный Собор Русской Церкви 1917-1918 годов

Актуальность темы. Социально-политические изменения в российском обществе и новые приоритеты государства побудили к переосмыслению человека и его места в системе общественных отношений. В процессах постепенного переосмысления идейных ценностей, реформирования и трансформации философских категорий важное место занимает религия, а значит и церковь как институт, и его деятельность. Всероссийский Поместный Собор 1917–1918 гг. важное событие христианской истории. Как отмечают исследователи в значительной степени до сих пор не реализованный на практике комплекс определений и опыт работы Собора актуальны и сегодня .

---

Не знаете, где заказать отчет по практике ? Переходите на сайт Work5 и заполняйте форму заказа.

---

. Целью работы является анализ деятельности Поместного Собор Русской Церкви 1917-1918 годов. Объектом работы выступают события Поместного Собор Русской Церкви 1917-1918 годов. Предметом работы являются факты, идеи, положения, принятые в ходе деятельности Поместного Собор Русской Церкви 1917-1918 годов. Методологическую основу работы составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы диалектики, объективности, системности, историзма, а также методы индукции, дедукции, анализа и синтеза. Теоретической и эмпирической базой работы является: изучение, анализ и обобщение научных трудов отечественных учёных по различным аспектам понимания истории религии и религоведения. Структура работы состоит из введения, реферата, стоящего из 2 разделов, заключения. Общий объем работы составляет 11 страниц.

Не выполнивший свою программу Собор, закончившийся прежде временным закрытием стал заметным в русской христианской истории. Фактически была создана программа ее существования в новую эпоху. Многие принципы и положения программы не могли быть реализованы на практике в советский период, но они продолжали жить подспудно в сознании духовенства и мирян, определяя их поступки и образ мышления . Было определено, что Собор – это высшая церковная власть, орган правительства, а не партий, орган всецерковного сознания, объединивший все стихии Церкви в единстве любви. Следовательно, дезинтеграция империи на данном этапе практически не изменила политическую природу РПЦ. Собор в своих положениях все же определил, что отделение Церкви от государства является нежелательным; православная Церковь должна пользоваться исключительным юридическим статусом в государстве. Собор имел важное значение и для окраин России, прежде всего для православия на Украине. Но все равно срабатывал традиционный стереотип политической культуры, который закрепил в политике и в церковном сознании специфическую модель постепенного развития православной империи «от Святого Киева к общерусскому единству». Такой подход и оговаривал принципиальную и категорическую оппозицию к украинскому национально-церковному движения со стороны РПЦ. Иерархия и соборное большинство позволяли себе рассматривать Украину только как автономное образование в составе России. Важное значение Собора явился выбор Патриарха Московского и всея Руси Тихона, сыгравшего особую роль в истории Русской Православной Церкви .