Юридическая ответственность

В Российской Федерации, как в любом правовом государстве, юридическая ответственность является важным фактором контроля, охраны и развития общественных отношений, способом защиты интересов человека, общества и государства. Именно юридическая ответственность, находясь в тесном единстве с дисциплиной и правопорядком, является стимулятором правомерного поведения, обеспечивает правовое воспитание, формирует правовую культуру. На протяжении нескольких столетий развивались теории юридической ответственности, велись доктринальные дискуссии о правовой природе и назначении государственного принуждения, формировались цели, сущности, виды наказаний, складывалось современное правовое регулирование недобросовестного поведения граждан. Известное изречение И. Канта: «Юристы до сих пор ищут свое определение права», вполне применимо и к юридической ответственности. Несмотря на множество теоретических исследований, единого понимания правовой природы юридической ответственности так и не было выработано, в связи с чем, обращение к анализу понятия, видов ответственности видится актуальным и значимым для дальнейшего совершенствования правового регулирования общественного поведения. Объектом курсовой работы является совокупность общественных отношений по привлечению к юридической ответственности.

---

Большинство студентов не знают где заказать написание дипломной работы по строительству. А мы вам подскажем! Заказывайте диплом в Work5!

---

. Предмет работы – правовая доктрина и нормы законодательства, регламентирующего юридическую ответственность. Цель курсовой работы – комплексный анализ юридической ответственности. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: 1. проанализировать понятие и признаки юридической ответственности; 2. рассмотреть основания возникновения юридической ответственности; 3. исследовать виды юридической ответственности; 4. выявить возможные пробелы в правовом регулировании юридической ответственности и разработать рекомендации по совершенствованию действующего законодательства. Методологическую основу работы составляли: общенаучные и частнонаучные методы исследования. В работе были использованы материалистический и диалектический, конкретно-исторический, сравнительный, метод системного анализа, метод формально-юридического анализа, комплексный и другие методы научного познания. Нормативную базу составило законодательство РФ: Констиутция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях, Гражданский кодекс и Трудовой кодекс Российской Федерации. Теоретическую основу работы составили труды таких авторов как: С.С. Алексеев, Д.Н. Бахрах, С.Н. Братусь,В.М. Лазарев, П.Е. Недбайло, Н.С. Малеин, И.С. Самошенко, М.Х. Фарушкин и др. Структурно работа представлена введением, двумя главами, разделенным на параграфы, заключением, списком литературы.

Таким образом, юридическая ответственность – это правоотношение, возникающее между государством в лице уполномоченного органа и правонарушителем. Фактическим основанием юридической ответственности является правонарушение, характеризующееся совокупностью признаков, образующих его состав, а юридическим основанием выступает норма права и соответствующий правоприменительный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному правонарушителю. Юридическим фактом, с которым связано возникновение данного правоотношения, является совершение правонарушения. Признаки юридической ответственности: является результатом правонарушения; представляет собой государственное принуждение, влечет за собой наступление неблагоприятных последствий для правонарушителя, предусмотренных санкцией правовой нормы, реализуется в установленной законом процессуальной форме. Выделяют пять основных видов юридической ответственности: уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную. Указанные виды ответственности отличаются спецификой и регулируются отдельными правовыми источниками. Так, уголовная ответственность в виде лишения свободы и других наказаний наступает за совершение преступлений, и в отличие, от других видов ответственности, устанавливается только законом. Административная ответственность выражается в применении санкций к лицу, совершившему менее тяжкие, чем преступления деяния, но так или иначе опасные для общества. Гражданско-правовая ответственность состоит в применении к правонарушителю мер имущественного характера за нарушение норм ГК РФ и договора. Материальная ответственность сторон трудового договора – это обязанность сторон возместить причиненный противоположной стороне трудового договора прямой действительный ущерб. Дисциплинарная ответственность предусматривает привлечение к ответственности работника, ненадлежащим образом исполняющего трудовые обязанности. Дисциплинарная и материальная ответственность, регулируемая одним источником - ТК РФ могут претендовать на объединение под названием «трудоправовая ответственность». В заключение отметим, что многоаспектность категории «юридическая ответственность», не позволяют в одном исследовании рассмотреть все ее аспекты, однако, безусловно, следует говорить о дальнейшем развитии рассматриваемого правового института, легальном закреплении определения, детализации видов, усовершенствовании санкций.

1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993г.) //Российская газета. – 1993. - 25 декабря. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13 июня 1996// Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 25.- ст. 2954 3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации.- 1994.- № 32.- ст. 3301 4. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 января 2001 г.// Российская газета. – 2001. - №256 5. Алексеев С.С. Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта. Замечания о содержании кодекса, его значении и судьбе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова/ Отв. ред. А.Л. Маковский; исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 322 с. 6. Анисимов Л.Н. Имущественная (материальная ответственность работодателя пред работником в трудовых отношениях[Текст] /Л.Н. Анисимов//Трудовое право.-2008.-№7.-С. 10-22. 7. Анисимов, Л.Н. Взаимная материальная ответственность сторон трудового договора [Текст]/Л.Н. Анисимов//Право и экономика.-2008.-№5.-С. 6-16. 8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.:Проспект, 1997. -256 с. 9. Гаврилина А.К. Трудовые споры работников об отмене дисциплинарного взыскания: Комментарий судебной практики. Выпуск 9 [Текст] / А.К. Гаврилина, К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2004. –69 с. 10. Гаинэ Р. Дисциплинарная ответственность работников [Текст] / Р. Гаинэ // Социальное и пенсионное право. – 2007. – №2. – С.20-26 11. Карасев А. А. О содержании и месте института дисциплинарной ответственности военнослужащих в системе российского законодательства // ЭНИ «Военное право». — 2014. — Вып. № 3 12. Кирчак А.П. Специфика конструкции гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при ненадлежащем отправлении правосудия // Российский судья. – 2004. – № 4. – С.90 13. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / под ред. А. М. Куренного, С. П. Маврина, В. А. Сафонова, Е. Б. Хохлова. — М., 2015. 14. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / под ред. Ю. П. Орловского. — М., 2014. 15. Малько А.В., Липинский Д.А., Маркунин Р.С. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 4. С. 4–24. 16. Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вре /В.Ф. Муравский //Юридический мир. – 2006. – № 4. – С. 76-80 17. Оськин В., Левинова Т. Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности // Российская юстиция. – 1998. – № 7. 18. Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий (постатейный) / В.М. Зарипов, М.Г. Кошкин, Л.В. Кравчинский и др.; под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Юстицинформ, 2021. 148 с. 19. Прекладова Ю.В. Основания гражданско-правовой ответственности за причинение // Право и образование. – 2008. – № 5. – С. 160-168. 20. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова.- М., 2020. 21. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. — М., 2018. 22. Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права. – М., 2000.