Опека и попечительство в гражданском праве

Актуальность темы заключается в том, что институт опеки и попечительства занимает важнейшее место в жизни общества, а именно, является формой временного индивидуального устройства недееспособных или не полностью дееспособных граждан, которая предназначена для восполнения недостающей дееспособности подопечного лица или в целях воспитания несовершеннолетних. Каждый гражданин (физическое лицо) независимо от возраста и состояния здоровья способен иметь права и обязанности, т.е. обладает правоспособностью.

---

Студентам интересна цена курсовой работы по транспорту. Для того чтобы рассчитать стоимость курсовой работы, заполняйте форму заказа.

---

Но не все граждане (физические лица) способны самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности в силу недостатка дееспособности или ее полного отсутствия. Для восполнения недостающей или отсутствующей у таких граждан дееспособности и для защиты их прав и интересов используется институт опеки и попечительства. Обосновывается целесообразность разработки выбранной темы институт опеки и попечительства регулируется нормами как гражданского, так и семейного права, что лишний раз доказывает близость данных отраслей права. Однако, если Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) определяет общие положения, касающиеся опеки и попечительства, то Семейный кодекс РФ (СК РФ) уделяет внимание в первую очередь опеке над несовершеннолетними. Все граждане с рождения обладают правоспособностью т. е способны иметь права и обязанности, независимо от возраста, состояния здоровья, но не все способны самостоятельно их осуществлять в силу недостатка дееспособности или ее полного отсутствия. Объектом исследования являются понятие опека и попечительство над дееспособными гражданами. Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие отношения в данной сфере. Степень разработанности темы. Состояние отечественного законодательства об опеке и попечительстве неоднократно привлекало внимание таких ученых-правоведов, как О. И. Белоусова, И. А. Бирюкова, Р. Р. Поликарпова, Д. Н. Рахванова и некоторыми другими. Вместе с тем не все вопросы, имеющие актуальность в современном правовом измерении, нашли отражение в специальной научной литературе. Целью исследования является опека и попечительство в гражданском праве. Для реализации поставленной цели были поставлены следующие задачи: 1. изучить понятие и сущность института опеки и попечительства; 2. рассмотреть органы опеки и попечительства; 3. определить правовую природу вознаграждения опекунам и попечителям; 4. раскрыть актуальные проблемы института опеки и попечительства; 5. выявить перспективы развития института опеки и попечительства в России. Методологическую основу данного исследования составляют сравнительный, исторический, сравнительно-правовой метод, эмпирические методы. Также для достижения цели исследования был проведен историко-юридический анализ нормативно-правовых актов и научных трудов. Проведен сравнительный анализ действующей совокупности актов, составляющих законодательство, регулирующее общественные отношения в исследуемой области. Структура настоящей работы включает в себя введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и библиографический список.

По результатам проведенного исследования представляется возможным сделать следующие выводы: 1. Институт опеки и попечительства является гражданско-правовым институтом. Общие вопросы установления, прекращения опеки и попечительства, исполнения опекунами, попечителями, а также органами опеки и попечительства своих обязанностей урегулированы ГК. Наряду с этими общими гражданско-правовыми нормами в СК имеются правила об опеке и попечительстве в отношении несовершеннолетних детей. Они отражают специфику, которая проявляется в самих целях установления опеки (попечительства) над детьми, субъектах, в отношении которых устанавливается опека (попечительство), в правах участников правоотношений по опеке, попечительству, а также в порядке их установления и прекращения. 2. Сложившаяся в действительности ситуация с назначением опекунов (попечителей) показательна тем не менее тем, что в ней проявилось одно из основных начал гражданско-правового регулирования: «Граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе» (пункт 2 статьи 1 ГК РФ). Отношения по установлению опеки или попечительства приобрели сегодня характер скорее гражданско-правовых, нежели административных. В качестве одного из доказательств выдвинутого тезиса может служить и широкое распространение различных договорных форм как способов правового решения одной из острейших проблем современной России - устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Проникновение в это правовое поле (безусловно, публично - правовое) договоров о создании приемной семьи, патронатной семьи, иных соглашений свидетельствует об объективной невозможности устроить физическое лицо для осуществления заботы о нем к гражданам, не имеющим с ним близких родственных или иных связей. 3. Вопросы опеки и попечительства над детьми является одной из важных тем в российском законодательстве. Разрешение опеки и попечительства над ребенком получают с учетом его мнения, назначить опекуна над несовершеннолетним ребенком в возрасте свыше 10 лет можно только с его согласия. В соответствии с п. 3 ст. 35 ГК РФ опекун/попечитель может быть назначен только с письменного согласия гражданина. Передача несовершеннолетних детей, являющихся близкими родственниками (сестры и братья), не может быть осуществлена разным лицам (исключения составляют случаи, когда такая передача возможна в целях защиты интересов детей). Опекун/попечитель, который был назначен временно исполняющим обязанности по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, обладает всеми правами и обязанностями опекуна/попечителя, однако он не имеет права распоряжаться имуществом подопечного от его имени, в том числе, давать согласие на совершение каких-либо сделок с имуществом самим подопечным. 4. В действительности, именно такие отношения фактически и складываются при установлении опеки и попечительства. Именно такой термин может быть справедливо употреблен по отношению ко всем видам опеки, как употребляет его Семейный кодекс в статье 123 по отношению к различным способам определения судьбы ребенка, оставшегося без попечения родителей. Таким образом, законодатель с помощью института опеки и попечительства выполняет задачу определения судьбы недееспособного или не полностью дееспособного лица, перемещая «центр тяжести», бремя основных забот с органов государственной власти или местного самоуправления на соответствующее физическое лицо

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) 4. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «Об опеке и попечительстве» II. Акты судебной власти и иных правоприменительных государственных органов 5. Приговор Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019 6. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.09.2015 г. по делу № 33- 6981/2015 III. Научная, учебная и иная литература 7. Белоусова, О. И. Актуальные проблемы института опеки и попечительства / О. И. Белоусова // Наука через призму времени. – 2021. – № 3(48). – С. 18-20 8. Бирюкова, И. А. Правовой статус опекунов и попечителей, порядок их назначения / И. А. Бирюкова // Форум. – 2022. – № 1(27). – С. 273-276 9. Поликарпова, Р. Р. Органы опеки и попечительства / Р. Р. Поликарпова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 27. – С. 229-235 10. Рахванова, Д. Н. Перспективы развития института опеки и попечительства в России / Д. Н. Рахванова // Интерактивная наука. – 2022. – № 7(72). – С. 105-107