Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних граждан в Российской Федерации»

Актуальность и значимость темы исследования определяются следующими аспектами. Во-первых, молодежь и дети - ценнейший капитал любого общества. В настоящее время государство активно занимается проблемами защиты прав той части граждан, которые нуждаются в силу ряда причин в особом внимании общества и государства. Молодежь и дети, безусловно, относятся к данной группе. Обеспечение защиты прав несовершеннолетних - одна из важнейших задач современной России. Предоставление действенной возможности несовершеннолетним реализовывать гражданские права – это направление, которое претендует на особенную актуальность в осуществлении правовой политики государства. Для этих целей необходимо задействовать систему последовательно сформированных юридических средств, которые гарантируют действительную возможность осуществления и защиты законных интересов и субъективных гражданских прав, а также организацию единой системы правового регулирования настоящих отношений. Во-вторых, несмотря на то, что нормы семейного и гражданского законодательства наделяют несовершеннолетних немалым объемом прав, реализация этих прав на практике сталкивается со значительными проблемами. В силу возраста и правового статуса дети не могут выступать в гражданско-правовых и жилищных отношениях самостоятельно. Они выступают скорее в качестве лиц, ограниченных волей своих законных представителей, опекунов или попечителей.

---

Если вас интересует проектирование чертежей онлайн , переходите на сайт Work5.

---

На этом фоне несовершеннолетний не всегда может воздействовать на решения, принимаемые родителями или иными законными представителями и затрагивающие его интересы. При этом именно интересы несовершеннолетнего должны быть приняты во внимание его законными представителями при заключении сделок, в которых, так или иначе, фигурирует ребенок. В-третьих, тот факт, что лицо, не достигло совершеннолетия, не свидетельствует о невозможности привлечения его к ответственности. Наделяя несовершеннолетнего правами, государство одновременно возлагает на него ответственность. После достижения четырнадцати лет несовершеннолетние отвечают за большую часть своих деяний (в ряде случаев законом установлены требования о более высокой возрастной планке). Безусловно, принимая во внимание возраст, законом установлен ряд ограничений, приведены случаи, в которых ответственность несовершеннолетние не несут. Так, до возраста четырнадцати лет лицо, не может быть привлечено ни к какому виду ответственности и все негативные последствия его деяний падают на его родителей. В гражданском законодательстве имеются нормы, регулирующие привлечение к ответственности несовершеннолетних, причем виды ответственности могут наступать и отдельно, и одновременно с другими. В-четвертых, несмотря на наличие гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних, на сегодняшний день существует немалое количество пробелов, связанных с установлением размера ответственности, которую должны нести родители несовершеннолетних в случае причинения их детьми вреда. Предполагается, что родители должны нести солидарную ответственность за причиненный их несовершеннолетними детьми вред, при этом не должен иметь значения факт их нахождения в брачных отношениях либо расторжения брака. Целью курсовой работы является исследование гражданско-правовой ответственность несовершеннолетних граждан в Российской Федерации. Для достижения постановленной цели намечено решение следующих задач исследования: - дать общую характеристику правового положения несовершеннолетних в гражданском праве; - рассмотреть гражданско-правовое положение несовершеннолетних лиц; - выявить особенности участия несовершеннолетних в отдельных видах гражданско-правовых отношениях: имущественные правоотношения, предпринимательская деятельность; - изучить гражданско-правовую ответственность несовершеннолетних; - проанализировать особенности гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних; - выявить основные проблемы, связанные с применением гражданско-правовой ответственности к несовершеннолетним; - провести анализ гражданско-правовой ответственности отдельных категорий несовершеннолетних граждан; - охарактеризовать ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет; - рассмотреть ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствие наступления гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних. Предметом работы являются нормы гражданско-правового законодательства, регламентирующего ответственность несовершеннолетних лиц. При проведении исследования использованы общенаучные методы: - анализ; - синтез; - системный метод; - дедукция; - индукция. Общие методы: - обобщение; - сравнение; - описание. Специальные методы: - сравнительно-правовой; - формально-юридический. Правовую основу данной работы составили нормы действующего международного, гражданского и иного федерального законодательства. В частности: Конвенция о правах ребенка , Конституция Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации , Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» , Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» и др. Научную основу работы составляют труды таких ученых, как В.А. Белов, С.В. Букшина, М.А. Геворгян, О.Г. Строкова, Е.С. Ялдышева и др. Работа состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. В ходе исследования было выявлено и установлено, что все несовершеннолетние наделяются самостоятельно или же через своих законных представителей всеми имущественными правами. Однако, вопрос, связанный с осуществлением несовершеннолетними предпринимательской деятельности до сих пор остается проблематичным, поскольку в законодательстве отсутствует четко установленная нижняя возрастная граница реализации данного права несовершеннолетним лицом. Кроме того, нет урегулированности и вопроса по привлечению несовершеннолетнего лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность к гражданско-правовой ответственности. В этой связи, возможность осуществления предпринимательской деятельности лицами с 14 до 16 лет без введения изменений и дополнительных гарантий на законодательном уровне, имеет очень большие риски для контрагентов, в целом нормального гражданского оборота и правопорядка, поскольку строится фактически на юридической безответственности рассматриваемого хозяйствующего субъекта. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних связана с объемом их дееспособности, то есть не только гражданских прав, но и гражданских обязанностей, предусматривающих гражданскую ответственность. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних связана с понятием деликтоспособности, что означает возможность самостоятельно нести имущественную ответственность. Источником возникновения гражданской ответственности являются законы, иные правовые акты, а также последствия действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские обязанности. Наиболее распространенной причиной возникновения гражданской ответственности является вред, причиненный другому лицу. Условиями возникновения гражданско-правовой ответственности является состав гражданского правонарушения, включающий в себя: - противоправное поведение субъекта; - возникновение вреда (убытков) потерпевшего; - причинно-следственную связь между противоправным поведением и возникшим вредом; - вину лица, причинившего вред. В работе было выявлено, что на сегодняшний день существуют недоработки по вопросу гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних лиц, которые связаны, прежде всего, с не урегулированностью вопросов по привлечению к ответственности родителей или законных представителей ребенка за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны. Этот факт свидетельствует о необходимости внесения изменений в отдельные положения действующего гражданского законодательства. Кроме того, в пункт 3 статьи 1074 ГК РФ предлагается реформировать посредством внесения положения об субсидиарной ответственности согласно которой родитель несовершеннолетнего будет продолжать нести ответственность за своего несовершеннолетнего ребенка в случае если будет установлено, что вред, который был причинен им, был совершен в следствии ненадлежащего исполнения этим родителем своих обязанностей. Кроме того, в работе было выдвинуто предложение о необходимости судам в индивидуальном порядке привлекать несовершеннолетних лиц за свои противоправные действия к гражданско-правовой ответственности. За вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет (малолетними), отвечают их родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. На сегодняшний день, отсутствие непосредственной ответственности несовершеннолетних приводит к их безнаказанности в будущем, и делает институт гражданской ответственности несовершеннолетних формальным. Таким образом, вопрос приобретения самостоятельности несовершеннолетними требует детального рассмотрения и тщательного законодательного закрепления. Важной особенностью является прекращение ответственности по достижении гражданином совершеннолетия. Ответственность также снимается с законных представителей, если у несовершеннолетних появляются доходы, достаточные для возмещения причиненного вреда. Как представляется, ограничиваться лишь возрастным критерием при определении способности несовершеннолетних осознавать значение своих действий и отвечать за них недостаточно. Принимая решение, суды должны установить способность несовершеннолетнего отвечать за свои действия индивидуально, с учетом интеллектуального развития конкретного лица.

1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445. 3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. - Ст. 16. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.01.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 6. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2008. - № 17. - Ст. 1755. 7. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 28.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3431. 8. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1999. № 26. - Ст. 3177. 9. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 № 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э. В. Савенко» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 8. - Ст. 868. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 3. 11. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2022 № 88-10562/2022 по делу № 2-69/2021. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 12. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 № 88-29233/2021. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 13. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 № 88-21507/2020. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 14. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-3348/2020 «О солидарном взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на уплату государственной пошлины, оценку ущерба, почтовых расходов». - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 15. Решение Канского районного суда Красноярского края по делу № 2-69/2020 от 27.02.2020- [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 16. Решение Тобольского районного суда Тюменской области от 28.06.2019 года по гражданскому делу. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 17. Решение Пошехонского районного суда Ярославской области 13.06.2019 года по делу № 2-101\2019. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ZWuHnN7iDx6Q, свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.07.2015 № 41-КГ15-11. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 19. Ахмедова, З.А. Эмансипация и предпринимательская деятельность [Текст] // Государственная служба и кадры. - 2020. - № 2. - С.70-73. 20. Белов, В.А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть [Текст]: учебник для вузов / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2020. – 496 с. 21. Белозерцев, С.М. Деликтоспособность несовершеннолетнего лица [Текст] // Социально-политические науки. - 2018. - № 5. - С. 184–187. 22. Букшина, С.В. Мелкая бытовая сделка: понятие и осуществление несовершеннолетним - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/melkaya-bytovayasdelka-ponyatie-i osuschestvlenienesovershennoletnim, свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 23. Вронская, М.В. Гражданское ‏ㅤ право [Текст]. – М.: Эксмо, 2018. – 443 с. 24. Гараева, Т.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними [Текст] // Актуальные проблемы науки и практики. - 2019. - С. 86−89. 25. Геворгян, М. А. Личные неимущественные права, нематериальные блага и интерес ребенка в гражданском и семейном праве РФ [Текст] // Семейное и жилищное право. - 2019. - № 5. - С. 3–6. 26. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/, свободный. – Загл. С экрана. – Яз. рус., англ. 27. Дорофеева, Ж.П. Особенности и виды ответственности родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей [Текст] // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. - 2019. - № 3. - С. 8−12. 28. Журдэн, П. Принципы гражданско-правовой ответственности (начало) [Текст] // Вестник гражданского права. - 2021. - Т. 21. - № 4. - С. 212–241. 29. Ильина, О. Ю. Учет мнения ребенка при нотариальном удостоверении соглашений, затрагивающих его интересы: аксиома или теорема? [Текст] // Нотариус. - 2019. - № 3. - С. 18–21. 30. Козлова, А.А. Проблемы ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними гражданами [Текст] // Аллея науки. - 2018. - Т. 7. - № 5. - С. 784−789. 31. Кореневская, К.С. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет [Текст] // Меридиан: научный электронный журнал. - 2019. - № 15. - С. 378−380. 32. Пашанцев ‏ㅤ, Д.А. Основы гражданского ‏ㅤ права ㅤ[Текст] // Доклады Башкирского ‏ㅤ университета. - 2018. - №36. - С. 23-26. 33. Рабец, А.М. Особенности имущественно-договорных правоотношений с участием несовершеннолетних [Текст] // Современное право. - 2019. - № 2. - С. 80–85. 34. Сахаров, Ю.В. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних: коллективная монография [Текст]. - Брянск, 2018. – 213 с. 35. Строкова, О.Г. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для среднего профессионального образования [Текст]. – М.: Наука, 2020. – 225 с. 36. Тарасенкова, А.Н. Ваш ребенок и его права: закон и мораль [Текст]. – М.: Проспект, 2018. – 311 с. 37. Тиханова, Н.Е. К вопросу о гражданско-правовой ответственности родителей малолетних причинителей вреда [Текст] // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - № 6. - С. 98–100. 38. Шикула, И.Р. Уголовно-правовая охрана прав и свобод потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии, от насильственных преступлений: проблемы теории и практики: монография [Текст]. – М.: Наука, 2020. – 210 с. 39. Ялдышева, Е.С. Юридическая природа и специфика правового статуса несовершеннолетнего гражданина России [Текст] // Молодой ученый. – 2018. – №46. – С. 215-222.