Возмещение убытков как форма ответственности

Сфера услуг охватывает деятельность по удовлетворению индивиду-альных запросов и потребностей населения в услугах различного вида. Она является одной из важных отраслей народного хозяйства, так как пропускает через себя большую часть денежных средств, находящихся на руках у насе-ления. Тем самым сфера услуг играет перераспределительную роль в эконо-мике страны. Как отрасль экономической деятельности сферу услуг можно представить как совокупность организаций, целью которых является оказа-ние разнообразных услуг по индивидуальным заказам населения, причем на платной основе. Таким образом, чем выше благосостояние населения, тем больше соци-ально-экономических задач решается в данной области и тем выше ее значе-ние в жизни общества. Одной из важных функцией любого государства является защита прав граждан, в нем проживающих. Поскольку граждане выступают субъектами гражданского права, им предоставлена полная возможность защищать свои права и интересы при помощи разнообразных средств. В российском гражданском законодательстве большое внимание уделя-ется способам защиты гражданских прав и средствам восстановления имуще-ственного положения лица, чье право нарушено. Одной из самых распро-страненных мер ответственности, направленной на восстановление права, яв-ляется возмещение убытков. Цель данной меры заключается в максимально полном восстановлении всех имущественных потерь (включая упущенную выгоду) кредитора за счет имущества должника.

---

Чтобы заказать кандидатскую диссертацию во Владивостоке , обратитесь к надёжному помощнику - Work5.

---

. Следует отметить, что юридическая ответственность является одним из наиболее сложных и дискуссионных правовых явлений, а вопросы, непо-средственно касающиеся гражданско-правовой ответственности, исследуют-ся, пожалуй, столько же, сколько существует само гражданское право. В данном институте возмещение убытков является не только самой универ-сальной, но и самой сложной мерой гражданско-правовой ответственности, которая предельно ярко выражает сущность гражданского права. Важно сказать, что законодатель не всегда разрешает взыскивать убытки в полном объеме, но всегда требует наличие доказательств всех усло-вий ответственности, а, главное, размер убытков и их причинно-следственную связь с действием (бездействием) должника. Актуальность и значимость темы заключается в том, что возмещение убытков является универсальным способом защиты гражданских прав. Воз-можность такой защиты возникает у участников правоотношений из самого факта неисполнения обязательств, нарушения гражданских прав, то есть независимо от того, содержится ли в том или ином предписании Гражданско-го кодекса РФ упоминание о таком праве. Именно в данной сфере, сфере привлечения к гражданско-правовой от-ветственности существует множество проблем. Необходимо отметить, что в рамках совершенствования законодательства об ответственности в рамках Концепции развития гражданского законодательства России и проекте изме-нений Гражданского Кодекса РФ намечено определение норм, направленных на установление размера убытков, подлежащих возмещению, возмещения убытков при прекращении договора и т.д. Цель работы – изучить возмещение убытков как форма ответственно-сти. Задачи: - изучить понятие убытков: деконструкция их определения как меры ответственности; - рассмотреть возмещение убытков в гражданско-правовом обороте, как форма ответственности за нарушение договорных обязательств; - определить возмещение убытков как вид гражданско-правовой ответ-ственности; - раскрыть проблемы возмещения убытков как способа защиты граж-данских прав. Объект исследования – правовые нормы о возмещении убытков как способе защиты гражданских прав. Предмет исследования – проблемы института возмещения убытков как определенной совокупности гражданско-правовых норм, имеющих своей це-лью обеспечить реальную защиту имущественных прав субъектов граждан-ских правоотношений. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области возмещения убытков, таких как Л. С. Елисеева, А. В. Но-виков, Д. Н. Слабкая, В. М. Смаков, С.Ф. Афанасьев и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

В завершении своей работы хочется обратить внимание на что, защита субъективных гражданских прав является очень важным правовым явлением. Так, даже ч.1,2 ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и права каждого защищать свои права всеми не за-прещенными законом способами. В частности, к таким способам защиты гражданских прав относятся все способы перечисленные в ст.12 ГК РФ. Следует отметить, что с целью восстановления нарушенных прав, гражданское законодательство предусматривает различные формы ответ-ственности лица, которое эти права нарушило. Как уже отмечалось, ответ-ственность может наступать в самых различных формах, но среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков. Это обусловлено тем, что наиболее существенным и распростра-ненным последствием нарушения гражданских прав являются убытки. В гражданско-правовой литературе существует множество определе-ний понятия «убытки». Проявляется традиция убытки связывать с мерой гражданско-правовой ответственности - возмещением убытков. Такая связь, явно, существует, поскольку возмещение убытков имеет место только тогда, когда имеются сами убытки. Возмещение убытков является универсальным способом защиты граж-данских прав, установленным законом. Любое лицо при нарушении его пра-ва может в силу закона требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убыт-ков в меньшем размере (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Именно этот способ защиты гражданских прав выражает основные признаки метода и функций граждан-ско-правового регулирования - эквивалентность, компенсационность, восста-новление участников экономических отношений в имущественных правах и т.д. Подводя краткие итоги о правовой природе убытков, можно отметить следующее: 1. Действующее гражданское законода¬тельство, безусловно, исходит из принципа полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено их ограничение. 2. Законодатель, тем не менее, предусмот¬рел различные ограничения и изъятия из принципа полного возмещения причиненных убытков — напри-мер, взыскание полных убытков не допускается при наличии исключитель-ной неустойки. 3. По отдельным видам договорных обя¬зательств законом может быть ограничено возме¬щение убытков в полном объеме, при этом указан¬ное огра-ничение осуществляется в различных фор¬мах, то есть допускается ограни-ченная ответ¬ственность. На основании исследований, проделанных в курсовой работе, можно сделать следующие выводы: 1. Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, т.е. являются для него определенным наказанием за со-вершенное правонарушение. Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права. 2. Под формой гражданско-правовой ответственности понимается фор-ма выражения тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различ-ные формы ответственности. Ответственность может наступать в форме воз-мещения убытков, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, уплаты неустойки, на ос-новании ст. 330 ГК РФ, потери задатка, согласно ст. 381 ГК РФ и т.д. 3. Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотрен-ными законом или договором, эту форму гражданско-правовой ответствен-ности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения. 4. Проблемы гражданско-правовой ответственности имеют актуальное значение для государства и общества в целом. Помимо собственно защиты субъективных гражданских прав, присутствие и эффективность гражданско-правовой ответственности во многом предопределяют состояние законности и правопорядка в экономической, хозяйственной жизни общества, что непо-средственно связано, как с уровнем социального благополучия населения, так и с политической стабильностью в стране в целом и в отдельных ее реги-онах в частности. Законодатель недостаточно подробно регламентирует осуществление конкретных способов защиты права. Гражданским кодексом РФ не регла-ментируется порядок взыскания убытков, а лишь указывает, что такой спо-соб защиты права допускается. Нередки и расхождения норм законодатель-ства с мнением авторитетных ученых-теоретиков. Исковые требования по делам о взыскании убытков (в большей степени упущенной выгоды) удовлетворяются судами крайне редко, в частности и по причине недоказанности размера убытков. Таким образом, такое направле-ние как выработка современной методики определения размера убытков не решит полностью все проблем взыскания убытков, но на наш взгляд можно считать это направление на сегодняшний день наиболее перспективным и ждущим своего глубокого изучения в будущем.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993) // Российская газета, 1993, 25 декабря, № 237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001, № 44, Ст. 4147 4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ // СЗ РФ. 1999, № 18 Ст. 2207 5. Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) «О транспортно-экспедиционной деятельности» // СЗ РФ. 2003, № 27. ч. 1. Ст. 2701 6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 07.10.2022, с изм. от 19.12.2022) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996, № 1, ст. 1; 2001 7. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998, № 7, Ст. 785 СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении суда-ми некоторых положений Гражданско-го кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обяза-тельств»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. №4 9. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 2929/11// Вестник ВАС РФ. 2011. № 2 10. Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 30.07. 2019 по делу № 2-910/2019// Беловский городской суд, Кемеровской области ЛИТЕРАТУРА 11. Афанасьев С.Ф. О понимании института судебных расходов и его соотношении с убытками в аспекте современной правовой политики // Вест-ник гражданского процесса. - 2020. - № 6. 12. Елисеева, Л. С. Возмещение убытков как вид гражданско-правовой ответственности /. 2019. – № 39. 13. Новиков, А. В. Возмещение убытков в гражданско-правовом обо-роте, как форма ответственности за нарушение договорных обязательств / 2020. – Т. 10, № 4-1. 14. Смаков, В. М. Понятие убытков: деконструкция их определения как меры ответственности // Вестник Московского университета. Серия 11: Пра-во. – 2022. – № 4.